Fungerar extern Net1-antenn till Telias mobila bredband (Sida 2 av 5)

Nu har jag installerat den där Poynting-antennen https://www.lohelectronics.se/kommunika … 8-3800-mhz

Litet blandade resultat.

Utan denna antenn, enbart interna på routern ZTE MF297D gav kring  25 Mbps ned och 12-20 mbps upp, med routern placerad på övervåning i en fönsterkarm. Här uppkopplad via band 28 700 MHz.

Med antennen så blir det litet olika resultat beroende på hur den riktas. Antennen monterades ca 5-6 meter över marknivå på vägg med ett fäste som går ut ca 40 cm, litet blygsamt kanske men ville kunna hantera den från ett fönster på övervåningen utan att vingla på långa stegar. Man kan givetvis montera den litet högre, kanske ett par meter ytterligare men tror inte det spelar någon större roll i detta fall.

Mot de närmaste masterna, en grupp med tre master som ligger ute på vischan på 4 km avstånd så verkar det som att den vill köra på band 20 mot denna station, 800 MHz istf som tidigare på 700 MHz band 28 med de interna. Kallar denna "mast A".

Det hände oväntat litet med DL/UL, ungefär samma DL men UL mer stabilt runt 25-30 Mbps. Mycket bättre signalstyrka, kring -83-87 dBm och SNR kring 15 upp mot 22 dB. Möjligt att denna station inte kan ge högre hastigheter på detta frekvensband, vet för litet om detta. Och visst, man kan kanske nöja sig med det.

En "site survey" med Network Cell Info Lite visar endast denna B20-station, hyfsad signalstyrka ca -100 dBm via mobilen på "rätt sida" om huset, marknivå. Måste vara mast A den hittar.

En topografisk profil mot denna basstation mast A ser ut så här:

https://lnu.box.com/s/4afl4nyy5qn6wkdkliwyyl75uqcqfqgg

Men, testade även i en annan kompassrikting för att nå den närliggande byns mobilmast på ett avstånd av 6 km. Skillnad i kompassriktning är 70 grader. Kallar denna "mast B"

Här blev det en mer komplex situation. Data från routern med antennen riktat mot plats B säger följande:
- LTE frekvensband (s): 20.0 MHz @ 1800 (B3) + 15.0 MHz @ 1800 (B3) + 10.0 MHz @ DD800 (B20)
- Signalstyrka: -114 dBm
- SNR: 9.6 dB

Noterar att den tycks aggregera tre carriers i detta läge, kanske att den kör vissa via den externa antennen och andra via de interna. Ingen aning. Ibland släpper den vissa och håller fast enbart vid en av 1800MHz B3-banden, pendlar litet.

Det som händer här är att nedladdningshastigheten blir ganska mycket högre via Speedtest men uppladdningshastighet dramatiskt lägre - kring 45-50 DL och 2 UL (Mbps) - , noterar även att jitter ligger ganska högt på 30-50 ms.
___
Edit: stabiliserades senare över tid och vid olika tillfällen till 60-70 DL, 1-1,5 DL... jitter mer ok kring 5-10 ms.
___

Så mot denna basstation i byn (mast B) tycks det finnas potential via carrier aggregation, även högre frekvensband, vilket inte verkar finnas på den något mer närliggande mast A.

Topologin till mast B i närliggande byn ser ut så här:
https://lnu.box.com/s/tf8hln23g97zzijh7cygtasw6w9yevq5

Så här ser strålningsdiagrammen ut för antennen på de aktuella frekvenserna, hämtat från tillverkarens produktblad via länken ovan:
https://lnu.box.com/s/7oczpvs1ltfuntgwq80l9hdarrrw5hd3

Jag funderar på om anledningen till den dåliga uppladdningen mot mast B i byn kan bero på att det står en stor björk ca fem meter framför antennen i exakt denna riktning. En fråga till forumets experter, kan ett närliggande träd ställa till det så pass mycket mer på UL jfr DL?

Motorsågen är redo men jag är är mottaglig för fortsatta råd :-)

Björken:
https://lnu.box.com/s/iio25dz6xrgbv3sh1u1kzgqcbixu36vo

____
PS. Bilden är tagen från antennens synvinkel, björken är precis mitt i vägen för signalen.

Tack Sehlberg, den där Cellmapper gav användbar information om de basstationer som är av intresse här (finns inga andra än de jag redan hittat). Exakt position är inte särskilt korrekt som du säger, men jag vet var de finns via lantmäteriets kartor och verifierat via Google maps satellitbilder.

Mast A på vischan har B20 och B28, mast B i byn har B3 och B20. En av dess B3-celler verkar vara riktad perfekt mot stugan, en av de andra B3-cellerna har ca 30 graders avvikande riktning - enligt de data som presenteras. Ingen av denna masts B20-celler verkar vara riktad åt vårt håll, däremot finns en på mast A med ca 30 graders avvikelse.

Som sagt, dessa master ligger 70 grader i olika riktning. Det jag skulle vilja göra är att låta UL gå via mast A och DL via mast B.

Bra tips om router, den där Huawei B818 verkar lovande även om jag inte förstår alla begrepp i specifikationen tex att den har stöd för 256QAM. Och detta med 4x4 MIMO - betyder det senare att den kan köra en 2x2 MIMO extern antenn via sina två antennuttag och att den samtidigt kör 2x2 MIMO via sina interna antenner?

Om man kan styra vilka antenner som ska stå för DL och UL så verkar det som att mina önskningar skulle vara uppfyllda och björken kan ev få stå kvar, de interna antennerna på medföljande ZTE-router räckte för att få ca 20 Mbit/s mot den närmaste masten på B28 700 MHz.

Försökte hitta en full manual för B818 men gick bet, hittade bara en innehållsfattig snabbstartsguide utan någon info om hur man kan konfigurera den.

Att skaffa efterföljaren som klarar 5G på de högre frekvensbanden är overkill, jag tror det är osannolikt att de skulle smälla upp 5G-master i detta område.

Den här ZTE-routern har två utgångar för extern antenn, jag använder båda för den nya Poynting-antennen (kanske var otydlig där).

Riktas antennen mot masten med B20/B28 blir DL/UL obetydligt högre än med de interna antennerna, ca 25 DL och 20 UL trots mycket högre signalstyrka och SNR. Kanske ligger begränsningen här hos routern, att den inte kan aggregera på dessa låga frekvensband, eller att dessa frekvensband i sig själva är begränsande.

Riktas antennen mot masten i byn med B3/B20 så ökar DL rejält till mellan 50-70 mbps via aggregering av två B3-kanaler och en B20, men UL sjunker till blygsamma 1-2 mbps.

Det känns som att det optimala vore om routern kunde låsa UL på den närmaste masten med sina B20/B28 som bevisligen funkar bra även utan extern antenn för UL. Eller det kanske är det den försöker göra men att signalen blir för svag när den ligger 70 grader från fokus på Poynting-antennen? Kanske har jag missuppfattat att en router skulle kunna koppla upp mot flera basstationer samtidigt.

Man kan inte styra något särskilt på den här ZTE-routern, visst jag kan koppla ur en av antennsladdarna så kanske UL förbättras men det lär inte bli bra som du säger. Den där Huawei B818 påstås kunna köra MIMO 4x4 och jag undrar då hur det funkar med dess 2 utgångar för extern antenn som till denna Poynting med MIMO 2x2. Möjligt att jag missuppfattat helt men jag utgår från att MIMO 4x4 innebär att man har fyra oberoende antenner som samverkar - om det är så, kan olika antennpar vara uppkopplade mot olika basstationer samtidigt?

Många frågor här... det blev litet svårare än jag trodde men jag har fått en försmak av vad som är möjligt att få i stugan.

Ok nu är jag med. Helt klart lönt att prov med en bättre router i första hand och se hur det blir... glömde bort att jag i praktiken bara kör med halva externa antennen som det ser ut nu och troligen ingen MIMO alls vilket förklarar en hel del. Tack för ditt tålamod, har en hel del att lära mig här.

På sätt och vis bra att Net1 / Teracom sagt upp avtalet så jag fått ändan ur vagnen och  leta efter bättre alternativ, det gav aldrig mer än typ 15 DL / 3 UL trots riktantenn och closed loop MIMO. Visst det kostar en del men har haft mycket stor nytta av vägledningen här på forumet så jag slipper göra för många onödiga misstag!

Skickat PM.....

Då var Huawaei B818 installerad, med Poyntings X-Pol v3. Blev rätt bra även utan extern antenn som givetvis testades, ca 20 UL och 25 DL ungefär som tidigare med ZTE modemet vi fick gratis från Telia. Fömodar att det beror på att de rundtagande antennerna funkar bra i inte minst i UL mot den närmaste mast som är aktuell här på ca 4 km avstånd i skogslandskap men ok topologi , med B20 och B28 dvs lågband 700-800 MHz.med trång bandbredd. En typisk ”ute på vischan-mast”. Men jag vill nå litet bättre.

Med riktantennen mot den mer kapabla masten i byn på 6 km avstånd - inte heller den i Line-of-Sight- så blir det stor förbättring i DL tack vare att den kan nyttja B3 1800 MHz och högre bandbredd. UL blir litet sämre mot den masten men helt acceptabla 5 Mbps med riktantennen. DL stabilt och markant högre uppåt 90 Mbps. Får se om det är så över tid.

Men ja, fortsatt sugen på att åtminstone underkvista den där björken som är precis mitt i vägen mot masten vi inte kan se 6km bort. Kan inte vara gynnsamt alls.

En irriterande grej med Huawei B818 är att jag inte får se hur den aggregerer, inte heller några möjligheter till att styra detta alls efter vad jag kan se. Som i mitt fall vore ju bra att styra UL till en lågkapacitetskanal på den mindre kapabla masten och få ut kring 20 Ul där på dess låga frekvensband b20 och b28.

Men överlag funkar det bra nu får jag säga. En enorm skillnad mot vad vi hade med Net1/Teracom även där med riktantenn med ca 7-15 DL och 2-3 DL. Ja det funkade ok men nu är det obsolet teknologi, tjänsten uppsagd och vi går vidare med något som faktiskt är väldigt många gånger bättre trots blygsam utbyggnad av 4g i närheten.

I morgon ska jag fintrimma riktningen på antennen, jag bara höftade till det litet hastigt i kväll under totalt mörker.. Kanske kan bli ännu bättre men redan detta överträffade mina förväntningar.

inte dåligt pinkat på den hastigheten , för att vara mobilt skulle jag vara nöjd med denna hastighet , med 100mbit fiber här i stan där jag bor har man mellan 70-90 mbit , jag brukar vara nöjd om jag har då 30mbit stabilt för då kan man se 1080p material på yt, och samtidigt surfa och leta info samt spela online

Ytterligare ett verktyg, enkelt men funktionellt, specifikt för att välja band eller kombinationer därav i Huawei-routers är ”Huawei Band Tool”;
beskrivning finns i denna längre tråd: https://www.lteforum.at/mobilfunk/huawe … tool.7970/
Hänvisning till nyare releaser finns framåt i tråden – sök på länk till Google drive.

Jag har haft god nytta av det med några Huawei-modeller, dock inte B818; det saknar webinterface och körs som script på dator. Det går att välja ett antal förprogrammerade CA-kombinationer, dock är det endast en bråkdel av alla kombinationer som finns med som färdiga standard-script - det sammanhänger med de många kombinationsmöjligheterna i modem och operatör.
Här en sammanställning av vad B818 förmår i Telias nät: https://cacombos.com/device/B818-263?co … lia_sweden

Modemet använder antingen yttre eller inre antenner om du inte har ändrat till mix om nu det är möjligt.
Minns inte om det är möjligt i B818.
Tror att det är bättre att nyttja de yttre i alla lägen.
Pröva att vrida antennen lite mer mot den närmare masten än rakt på den som är längre bort.
Det är möjligt att den då aggregerar med båda och du får bättre UL.
Testa dig fram med olika vinklar.
Kom ihåg att du måste vänta en stund eftersom modemet behöver betänketid vid varje justering.

Vilken av antenninställningarna använder du?
Jag skulle vilja påstå att båda björkarna kan påverka......

De homeplugs jag har hade väldigt dålig fart i nätverket.
Den måste ligga på samma fas i elnätet för att få maximal hastighet.
Jag har bytt ut mot 2 trådlösa wifi6 routers.
Ute på taket har jag en Wifi-antenn (Netgear WAX610Y) som har väldigt bra räckvidd, den POE-matas från min POE-switch.
Den är inte billig men fungerar bra.
Bäst är nog att gräva ner en ethernetkabel för att få det riktigt bra i slutändan i ditt annex.

Tror knappast att dina homeplugs kan störa men du kan koppla bort och se om det blir någon skillnad.
Vad gäller antennen är det bra om du drar upp den så högt du kan på väggen, den kanske redan är så högt det bara går.
Det är en liten krumelur med auto på antennerna.
Det kan hoppa mellan intern/mix/extern utan att det syns när du använder modemet.
Det kan däremot märkas på hastigheten.
Bäst är att tvinga det man vill använda, extern, intern eller mix.
Det är ganska stor skillnad i hastighet om vädret är torrt och kallt jämfört med varmt och fuktigt, speciellt på långa avstånd mellan modem/mast.
Testa nästa gång att sätta antennen nära väggen, antar att ditt fäste kan ändras enkelt så avståndet till väggen, ökar/minskar.
Det syns inte på bilden om den mast som ligger långt bort ligger i 90° vinkel eller annan vinkel i förhållande till väggen.
Min erfarenhet är att det bara är fördelar med att ha antennen närmare väggen.