Ja, WiFi används bara för att nå dess konfigurations-gränssnitt.
Det är ändå trots allt bekväm kombo router+antenn+väderhölje+power över LAN för många som klarar sej med de inbyggda antennerna placerade någorlunda fritt utomhus och utan behov av långa antennkablar. Det kan säkert bli ett bra lyft för många som har halvdålig mottagning inomhus.
Nackdelen med kombo-lösningar är att man inte enkelt kan byta ut enbart antenn eller router om man skulle vilja ha något bättre.
Har man missbedömt sitt antenn-behov kan det bli besvärligt eller dyrt att ersätta med något mer passande.
För att nå de höga Rx bandbredderna som motsvarar 4G så behövs 4 eller fler separata radio-steg och antenn-vägar och det kan bli väl häftigt att behöva 4-6-8 koaxialkablar upp på hustaket, så det kommer nog mer liknande kombo-lösningar för de som inte klarar sej med inomhus-lösning.
De som finns i täckningsområdens ytterkanter för 700-900MHz kommer ändå inte nås av högre frekvenser så de vinner fortsatt mest på separata antenner optimerade för lägre frekvenser och en billigare router med anslutningar för extern antenn även om det inte blir 4G ur hastighets-synpunkt.
Sedan återstår att se hur många som har en 4G-kapabel router (1Gbps) som även får den bandbredden kontinuerligt från sin operatör.