Råd om ev uppgradering av antenner

Jo jag förstår att det är ganska bra mätvärden men var osäker på om man kan trimma litet ytterligare. Givetvis mycket intressant om man kan peta upp lägstanivåerna i synnerhet, vad jag läst mig till här på forumet så kan man laborera med att ha en riktantenn horisontellt och den andra vertikalt. Även en option i just denna anläggning att korta av koax-kablarna ganska avsevärt genom en smartare placering av routern (att ha den på vinden helt enkelt, blir bara några meter koax till resp antenn på så vis), dra ner vanlig nätverkskabel därifrån till kåken och en accesspunkt på det kanske.

Mycket intresserad om du har antenner till salu släng ett meddelande till mig när du är på plats på Öland!

Stort tack för hoppingivande svar!

Jag ska absolut testa en konfiguration med två yagi horis/vert och med några meter emellan. Kontaktar jonasolof framåt maj då så jag får tag på bra grejer när man ändå ska skruva upp det uppe vid skorstenen... eller om någon har förslag på andra bra grejer som förhoppningsvis inte kostar en förmögenhet.

Faller detta väl ut så kanske jag även kan hjälpa en av svärmors otroligt hjälpsamma grannar att få litet mer vettigt Internet... de är bara en knapp kilometer bort men har väldigt mycket sämre mottagning idag från Net1 än vad svärmor har. Där kan det kanske göra ännu större skillnad med dubbla yagis. Övriga nätleverantörer erbjuder mer eller mindre radioskugga i dessa trakter så det finns inga alternativ.

Ett litet tag hade vi förhoppningar om att det skulle grävas ner fiber i samband med nergrävning av tidigare luftburen el men tyvärr blev det inte så. Alltför få i det glesa grannskapet visade intresse och kostnaderna blev omöjliga att lösa... så vi får hitta andra sätt.

Airfibre ska vi kolla upp, enda svårigheten vad gäller investeringsvilja/förmåga är det magra intresset från det glesa grannskapet. Grannarna jag tänkte på är iofs bara 600 meter bort men en hel del skog i vägen plus att de ligger i en sänka så det finns inte någon antydan till siktlinje mellan oss.

Annars tror jag de har hyfsad chans att få någorlunda vettiga hastigheter de också mot den rätt pampiga Teracom-masten (Vislanda Nydala), 220 meter hög och ca 10 km bort bara. Krävs förhoppningsvis bara litet coaching och TLC för deras antennanläggning, checka så kablar och kontakter är i ordning osv. Men det kan vara lurigt det där med fresnel-cigarrer och dylikt att parera för när det gäller trådlöst...

Vi har anmält intresse (icke bindande) för en ev offert från bolaget i fråga. Spanat runt litet och det krävs tydligen runt 25 intresserade innan de blir intresserade och om installationskostnaden liknar den på andra ställen så kan det landa på 12.500 sek per hushåll. Men väldigt osäker uppskattning man vet inte vad som krävs i de olika projekten, det är bara en siffra jag såg på helt andra projekt.

Här är en länk till air2fibre från Bluecom jag såg som relevant för detta: https://www.bluecom.se/?municipality=alvesta-kommun

Jag kommer att följa upp projektet med alla dess olika vägar det kan ta. Som alltid, söker bästa möjliga alternativ för svärmor och hon tankar ganska rejält på sin 100 GB/mån-pott som det är idag.

Hon fick en Chromecast i julklapp och det funkar rätt bra att streama Netflix etc för det mesta annars kan hon tanka ner under natten och kolla senare. Ingen större skillnad ändå mot hur hon brukar använda sin pott. 100 GB/mån räcker ganska bra idag om man inte behöver tanka ner i 4k-kvalle.

Vet att det kan sticka i ögonen på en del att nyttja begränsad bandbredd på det här viset men det är som det är - folk vill nyttja detta som andra gör.

Får säga att sannolikheten för att den lilla skaran intresserade (ca 6 hushåll) i grannskapet skulle kunna få igång en 100/100 air2fibre-lösning tycks minimal. men vi provar med det och får se. Möjligt att det finns någon slags medel att söka för att få det att hända även om det inte ser rimligt ut krasst ekonomiskt.

Finns ju även andra effekter som kan bidra: att fler och fler i närheten av Net1:s master får andra bättre alternativ (främst fiber) och därmed att bandbredden kan bli mer dräglig för de som inte har några andra alternativ. Med några bra riktantenner och en bra antennanläggning överlag så kan det kanske funka ganska bra... eller tillräckligt bra. Vi får se hur detta utvecklar sig.

Kollade en "nålad" tråd med länkar till 450 MHz yagi-antenner men de verkar inte aktuella längre. Går kanske att hitta alternativ om man Googlar litet men såvitt jag förstår behöver man ett par välkonfigurerade yagi-antenner för att få rimlig prestanda från leverantörer typ Net1.

I mitt inlägg av den 26/12 glömde jag nämna att jag matar både mina (båda) 12-elements Yagi för Net1 på 450 MHz respektive panelantenn(er) för 4G+ för 1,8 och 2,6 MHz med Ecoflex10 (yttre diam. 10 mm) resp Ecoflex15 (yttre diam. 15 mm) koaxialkablar. Dyra kablar där man får anpassa böjningsradierna till databladens rekommendationer men med förlustnivåer på ca 0,9 dB/10 meter för Ecoflex10 vid 450 MHz känns det ändå meningsfullt att inte ödsla bort mer än det absolut nödvändigaste mellan antenner och router. Även om kablarna kan kosta mer än antennerna innebär det en väsentlig optimering av hela signalkedjan om man behöver använda kablage över ca 5 meters längd.

Att bränna hälften eller kanske mer av antennvinsten som det lätt blir med klenare och billigare kablar blir lite som att sälja smöret och tappa pengarna. Dessvärre pratas det väldigt lite om det här (Kafeman tar också föredömligt och regelbundet upp problematiken) vilket är både begripligt och obegripligt.