AVM 6890 "recension" (Sida 1 av 2)

Bra synpunkter.

När du använder den med mobilt bredband har du alla signaldata inklusive översikt över grannceller och avståndet till den mast routern är ansluten till. Mycket bra koll på SINRx4 vilket behövs för att optimera antenninställning.

Om DSL används får man mycket bra info om linjeprestanda och eventuella störningar.

Jag har inte funnit någon möjlighet att påverka inloggningstiden men utloggningarna är inte så mycket till besvär vid vanlig drift. Du kan också nå routern utifrån på flera sätt.

Det har aldrig antytts att AVM skulle komma att förse routrarna med antivirusfunktion.

Det finns betaversioner av firmware att testa, kolla efter labo.

Det är också väldigt smidigt att från gränssnittet, under Mesh networking, klicka på den power plug som är huvudadapter, och därifrån kunna lägga till andra adaptrar. Det är naturligtvis inte särskilt krångligt att lägga till exempelvis Devolos adaptrar men om man som jag har en Devolo som huvudadapter och sedan också använder adaptrar av andra märken är det väldigt mycket enklare att kunna registrera dem i routerns gränssnitt.

Tanken var att behålla Huawei e5186 till dess att jag gick över till fiber, och då tänkte jag köpa en Asus RT-AC88U - mest för de 8 lan-portarna och den inbyggda antivirusprogramvaran, och så för att jag är nöjd med den tidigare Asus RT-N56U som jag har. Och jag visste egentligen inte att det fanns routrar som kunde kombinera lte och fiber. Det var egentligen något av dina inlägg som gjorde mig uppmärksam på att de fanns, och i samma veva såg jag att jag inte i närtid skulle kunna komma att säga upp det mobila bredbandet, men att jag samtidigt förr eller senare skulle komma att aktivera fibern, och då var en AVM 6890 plötsligt den optimala routern för mina behov.

Jag testade förresten som hastigast Alignment aid men det verkar man inte ha någon större nytta av. Det går bättre att finjustera antennen med hjälp av värdena under Internet - LTE - mobile. Jag landade visserligen, efter en timmes justerande, på nästan exakt samma värden som innan, men det verkar som att värdena varierar mindre efter justeringen.

Min telefon har vid tre tillfällen tappat wifi (ett utropstecken kommer upp vid wifi-symbolen, vid något tillfälle hade jag både wifi och 4G synligt). Det här har också skett på en plats i huset där jag normalt har 3 pinnar och där jag inte brukade ha problem med e5186. Är det något du har haft problem med, att utrustning plötsligt tappat wifi?

Listan speglar främst prestanda vid nuvarande position och riktning på dina antenner. Är bägge operatörernas master på samma ställe?
Även om en specifik operatör oftast ger bäst mottagning med rundstrålande antenn kan situationen bli omvänd med antenn med tydlig riktverkan. Skillnaden beror på hur bra den optiska sikten är till respektive operatörs mast.
Inomhus och stora reflekterande/absorbernde ytor kan göra jämförelser svåra om operatörernas master finns i olika riktningar liksom om de finns på väsentligt olika frekvenser. Sträcka som fungerar bra vid 900 MHz behöver inte göra det vid 800 MHz eller tvärs om.

Oftast kan man få bäst jämförelse utan inverkan av inomhus-reflexer från ett hustak, om man bor i villa.
Släpa med dej hela routern om det behövs, för att kunna se vad de inbyggda antennerna presterar.
Inomhus några meter längre ned får man alltid räkna med 10 dB eller mer sämre signal-nivå om man inte kan hitta en "golden spot" i något fönster eller liknande.

Jag har inte haft problem med wifiavbrott men rapporter om det har förekommit för andra AVM routrar. Kolla på AVM supportfrågor.

Nätverkslistan visar två master, N4M och Telia, med flera celler på vardera. Du kan avläsa avståndet till den cell du är uppkopplad mot men inte i det fönstret. På tele2 har du en 900-cell och en 800-cell. Om bra signal med Telia efter antennjustering - kanske det. Eftersom routern hör två celler kanske du ligger i en cellgräns och det är mindre bra.

Bäst signal bör du få med en 800 antenn mot Tele2. Beror också på belastningen på cellen. Kan du se i annat fönster.

Idag kom besked om ny firmware för 6890.

Jag tror att utilization är din uppkopplings andel av cellens totala uppkopplingar.

Antennenwerk-panelerna är polariserade helt vertikalt och helt horisontellt. Du kan få lite högre fart ned om du lutar antennen 45 grader så att det stämmer med basstationsantennernas +- 45 polarisering. Men det kan drabba farten upp. Lönar sig knappast. Jag har skrivit en tråd om detta som du lätt hittar.

Bästa kriteriet för antenninställning och polariseringsseparation är SINR.

Det är svårt att hitta mimopaneler för 900-bandet. Blir till att använda separata yagis eller logperiodiska alternativt två enkla 900 panelantenner. Var nöjd med vad du har.

Uppgradera till ny FW för 6890.

Mittåt. 6890 kan köra carrier aggregation, då får du två gröna punkter i nätverkslistan. Utilization visar fördelningen på de olika cellerna. Används bara en cell ligger man nära 100 procent. Tror att det är så.

Upptäckte ett sätt att inte bli utloggad. Under System/Fritz!Box Users/Login to home... finns inställningen. Jag vet inte om den kom med senaste uppdateringen eller om jag helt enkelt missat den tidigare.

Jag har också installerat Deutsche Telekoms Smart rauchmelder (brandvarnare). Det är en lite oren lösning på det sättet att den, efter parning med routern kräver att man, också det via routern, knyter den till ett smart uttag (AVM 210, i mitt fall). För min del spelar det ingen roll men i praktiken innebär det att man än så länge endast hör brandvarnaren eller får ett push-mail. Det var push-mail som jag var ute efter så för mitt användningsområde fungerar det utmärkt. Räckvidden är också mycket bra och 10 års batteritid (uppger de).

Uttaget (AVM 210) är det som kanske framför allt osar av funktioner och kvalitet. Mäter strömförbrukning, temperatur, klarar -20 till plus 40, stänkskyddad. Köpte en trådlös strömbrytare till den, också. Fungerar felfritt.

Det jag inte riktigt kommit överens med är fortsatt wifi. Jag upplever att räckvidden minskat betydligt. Och jag kan inte hitta någon uppenbar orsak. Jag har rensat upp i skrubben där all elektronik finns men inte sett någon direkt förbättring. Upprensningen gjordes efter att jag ställt in en bordsfläkt från Jula när det var som varmast, vilket fick till följd att jag halverade räckvidden på wifi.

I övrigt tuffar allt på väldigt stabilt och bra. Jag uppskattar allt mer all info som finns i gränssnittet. Särskilt översikten av hemnätverket (Mesh networking).

Tydligen är det så att tredjepartsprylar inte kan skicka push-mail och det är där AVM:s egna smart home-grejer kommer in i bilden. Jag ser det inte som något problem, utöver att det kanske är något mindre pålitligt.

Man blir aldrig utloggad om man tar bort kravet på inloggning.

Angående wi-fi kan det vara så att det redan från början låg så på gränsen att till exempel en sådan sak som hur mycket eller lite jag har dörren till skrubben öppen gör att wifi når eller inte. Eller om jag flyttar på bara något inne i den, eller utanför. Men känslan är att något hände i samband med att jag provade att ställa ner styrkan på Dect. Men det kan också bara vara inbillning. Jag tycks i alla fall ha hittat en punkt för brandvarnaren och routern som ger en stabil förbindelse dem emellan.

När du har lagt till brandvarnaren i routern har den två flikar. Under den vänstra kan du ge den ett namn och även ange om den skall skicka push-mail. Under den högra fliken väljer du vilken AVM-enhet som skall skicka mejlet och också hur det uttaget skall reagera. Jag kan till exempel ha brandvarnaren i ett uthus och uttaget jag valt inne i huset och där pluggat in en siren eller en "saftblandare", och när brandvarnaren reagerar har jag valt att uttaget slår till och då går alltså sirenen eller brandvarnaren igång inne i det andra huset.

En sak som gör mig lite fundersam: Det här är en optisk brandvarnare och jag kan stå och svetsa en meter ifrån den utan att den reagerar. Jag har försökt att provocera igång brandvarnarens inbyggda siren genom att svetsa utan luftutsuget påslaget och då ryker det en del men jag har trots det inte lyckats få sirenen att gå igång. Kräver optiska brandvarnare kraftig rökutveckling för att reagera?

Med lite fjolårslöv gick det att väcka liv i den. Men det krävs onödigt mycket rök innan den börjar larma, kan du jag tycka. Det är åtminstone bättre än ingenting. Och en viss glädje över att jag kan svetsa utan att den larmar dagarna i ända. För dryga 500:- är det ju absolut värt det. Och kanske är den inte mer okänslig än andra optiska - i och med att det är Deutsche Telekoms tänker jag att den borde vara ganska väl testad.