1 Senaste redigerad av jonasolof (2017-03-14 11:35:15)

Tråd: Bara AVM 6820 blir kvar som AVM LTE router

Enligt uppgifter på tyska LTE-anbieter forum fasas AVM6840 ut även om support och uppdateringar fortsätter okänd tid ytterligare.  Synd eftersom den stöder Voip, har inbyggd dect-station och inbyggd faxfunktion och wlan 2,4 eller 5 GHz (inte båda samtidigt). 6820 har inte dessa inbyggda funktioner och ej WLAN 5 GHz även om wifiantennerna stöder båda. 6820 klarar även 3G och 2G.  Ur flera synpunkter börjar 6840 bli gammal men den har ändå funktioner som är svåra att finna på andra routrar plus det suveräna radiointerfacet med all info som behövs för att optimera en 4 G förbindelse.

Det verkar som om AVM nu satsar på routrar för fiber och VDSL. Det är knappast troligt att en lika radiomässigt avancerad 4G router med motsvarande funktioner kommer vare sig från AVM eller andra så det blir klenoder att bevara.

Källan: http://www.lte-anbieter.info/lte-forum/ … onal.3916/

LTE testare på 4G 2600, 1800, 900, 800 med Fritzbox AVM 6890, AVM6840, AVM6842, AVM 6820 och AVM 7590/7490/7390 samt diverse mifis från ZTE och Netgear. Några huaweimodem på hyllan.

2

Sv: Bara AVM 6820 blir kvar som AVM LTE router

Kanske inte helt oväntat med den dramatiska ökningen av bandbredds- och kapacitetsbehovet för Mbb vilket i sin tur piskar fram nya frekvensområden och dualbandfunktioner för de som inte kan/vill få fasta linor. Som analysverktyg är 6840 oöverträffad men också en påtagligt stabil arbetshäst till ett förhållandevis lågt pris. Kommande alternativ för motsvarande kvalitet och långtidsstabilitet torde därmed bli lågprissegmentet av industriroutrar typ proroute H820, e-lins och liknande som ändå blir ett par tusenlappar dyrare. Mellan- och högprissegmentet av indstriroutrar förblir sannolikt ointressanta för även den kvalitetsmedvetna konsumenten. Dessa typer av routrar har dessutom sällan preferensen för högsta möjliga transmissionshastighet utan snarare säkerhet och stabilitet (dubbla radiokort) även vid sämsta tänkbara omgivande faktorer t.ex utomhusmontage i elskåp.

HUS 1 i tätort: AVM 6840 LTE/Telia  med sektorantenn (Wimo 18705.12 DUAL), VoIP.
HUS 2 i glesbygd: E-lins H900 LTE 4G/Telia med sektorantenn (Wimo 18707.15 DUAL), VoIP.                     
HUS 2 i glesbygd: (Failover) E-lins H820 450 LTE/Net1 med 2x12 elements riktantenner. VoIP
MOBILT: E-lins H900 LTE 4G/Telia med 2 takantenner; VoIP.  RESERV: AVM 6840 LTE och AC810

3 Senaste redigerad av jonasolof (2017-03-14 17:56:09)

Sv: Bara AVM 6820 blir kvar som AVM LTE router

Svagheten hos 6840 ligger snarast på wifi-sidan och det kan vilken ansluten ac-router som helst avhjälpa. Jag tycker att optimeringsfunktionerna på 4G väl uppväger avsaknaden av möjligheten till carrier aggregation som är mer för mobiltelefoner med sina dåliga antenner. Ligger SINR med en router under 15 får man ändå inte högsta fart ned. Avsaknaden av LTE 900 kan väl vara ett problem för somliga som använder N4M.

Jag har använt 6840 två månader nu i Rwanda. Här sänds 800 med 20 MHz bandbredd vilket funkat fint. Dock ska sägas att jag får ändå högre fart med en ZTE MF910 ansluten till dator med Telias ethernetadapter, ibland över 90/45. Men det varierar kraftigt över dygnet. Förmodligen är det kapacitetsbrist mot omvärlden. Jag använder samma 800 MHz panelantenn för båda routrarna för jämförelsen. 6820 är också snabbare än 6840, alltid över kabel och modifierad för anslutnng av yttre antenn. (På något sätt antyder den sänkta tekniska nivån i 6820 att AVM släpper LTE-segmentet. Både 6810 och 6842 fasas ut i år.)

Är också imponerad över dect-funktionen i 6840.

Alla routrar där användaren inte kan optimera SINR på fyra antennkombinationer tx/rx är underlägsna och blåser kunderna. I det här fallet har jag ställt in antennen med AVM-router.

LTE testare på 4G 2600, 1800, 900, 800 med Fritzbox AVM 6890, AVM6840, AVM6842, AVM 6820 och AVM 7590/7490/7390 samt diverse mifis från ZTE och Netgear. Några huaweimodem på hyllan.