Nöjd Kund med fiber? (Sida 4 av 4)

Helt klart går vi mot ett A och ett B-lag i Sverige då det gäller förbrukning och förbrukningsvanor. 1400 GB/månad är en näst intill obegriplig förbrukning för många B-lagare med Mbb som kvider inför en uppgradering till Win10 (det är inte jag - som föredrar gamla Win7 !) och vilka sannolikt aldrig kommer att få tillgång till fiber av praktiska (glesboende) eller ekonomiska (25 tkr kan vara mycket pengar) skäl. Någon större hänsyn till denna icke urbana minoritet finns knappast varken hos tjänsteleverantörer eller mjukvaruproducenter vilket på lite sikt kan bli mycket problematiskt. Om vi antar att det fasta marknätet för TV så småningom släcks ned - principiellt analogt med demonteringen av kopparnätet - då accentueras problemen. Att ersätta de ringa bandbreddskraven för telefoni med VoIP över t.ex 4G är en enkel, oproblematisk och vällovlig åtgärd men att flytta över strömmande media till Mbb i stor skala blir en mer hårdtuggad bulle.

Bygrupperingar är nog inte problemet utan - sedan skiftena - friliggande och utspridda gårdar med kanske 1 km inbördes avstånd (ofta pga stora odlingsarealer) som inte är ovanligt i t.ex de västgötska fullåkerslandskapen. Där kan det bli "dûrt" som västgöten säger....

En kilometer är ingenting om man kan ploga ned kabeln. Vi körde ned fiberkabel för 10 kronor metern ! Då byggde vi egen kabelplog och körde med egna traktorer men det har man ju i glesbygden. Det som behövs är litet energiska tag (och att man inte blir att vänta på att "nån annan" fixar det). Västerbottningarna tog tag i det och nu har de fibernät. Vi tog faktiskt modell av dem.

Jo, problemet med anslutningspunkter är stort. Nu diskuterar man i Finland en lag eller förordning som tvingar de stora operatörerna att erbjuda anslutningspunkter till alla fiberföreningar. Liksom att fibernäten öppnas för konkurrens. Efter att regeringens Bredband 2015 misslyckades kapitalt så inser till och med ministeriet att systemet måste ändras.

En bra artikel om eländet har Max Nyberg skrivit i tidningen Östnyland den 14 januari 2016. Han vet en hel del. Jag har pratat med honom flera gånger. Artikeln handlar om situationen i Mårtensby nära Borgå men det intressanta är intervjun med ministeriets tjänsteman.

https://drive.google.com/file/d/0BwPGq2 … sp=sharing

https://drive.google.com/file/d/0BwPGq2 … sp=sharing

https://drive.google.com/file/d/0BwPGq2 … sp=sharing

Den tredje sidan är viktigast men jag satte ut hela artikeln (ett uppslag).

Mina diskussioner med diverse tjänstemän kan inte dokumenteras och ännu finns inge officiella förslag mnen jag vet att kommunikationsminister Anne Berner funderar på nya åtgärder i frågan.

(Hoppas länkarna till Google Drive fungerar)

Tack nhu för länkarna som fungerade, Intressant man inte tog emot elbolagets erbjudanden. Dilemmat är att regeringen anger en politisk målsättning om bredband åt nästan alla men sedan inte sätter upp några styrmedel för att t ex tvinga fram smarbete med elbolag och kommuner. Inom ramen för regeringens policy kan vinstinriktade aktörer som Telia härja fritt och plocka ut de bästa områdena för fiber utan hänsyn till att de som inte får vara med hamnar i kraftigt ekonomiskt och organisatoriskt undantag. Telia har ett janusansikte - uppåt är de så angelägna att vara med och uppfylla visionen. Nedåt räcker de lång näsa och säger implicit, att vi skiter i er för ni är inte tillräckligt lönsamma. Och der är vi som bestämmer kriterierna för lönsamhet så att vi får snabbast payback. Vi vill inte ha med småfolket att göra, kom inte och tjata om anslutningspunkter.

Ogilla inte gävlenet, deras granne sandnet tog 10x så mycket betalt för /100 av bandbredden...
Gävlenet vägrade konkurera med sandnet "på deras område" för 10år sedan eller vad det var.

För mig det var typ 0.5 mbit för 700kr eller dyl.
Då ingick 700mb trafik quota.
Var jag vet, fick dom inga kunder i det nätet, och så vitt jag vet är det skrotat nu.
Siffrorna är jag ej 110% på som telia kallar det.
Men principen är jag 100% säker på.

Mbb var redan då snabbare och billigare, så dom fick detta och en dovado router istället.

Ogillar GavleNet för att det inte är ett öppet stadsnät, puckat tycker jag iaf.

Sandnet i grannbyn Sandviken lever och byggs ut.

Njau....

Det här är en komplicerad fråga och Telias sk öppna nät är ju ett stort skämt eftersom de skor sig på sin egenägda kanalisation och tar sedan fullt betalt.... smarta de där Telianerna .

GavleNet ägs ju av Gävle Energi och jag själv är inte ett dugg "röd i själen", flera andra framstående kommuner som Tokholm, Uppsala, Linköping mfl sålde ju ut sina nät och det får de surt betala nu efteråt.

Oavsett partifärg så är de flesta nöjda med Gävle Energi och hur företaget drivs.

Sen eftersom alla företag måste gå ihop idag så ser jag en vinning i att en nätägare även kan vara den som serverar tjänsterna  (förutom då Telia som jag inte litar på för fem öre), en kommunal aktör kan då mycket väl vara bådadera.

Gavlenet levererar då en förstklassig tjänst och sedan i somras har det fungerat klockrent.

I år går de då ut mycket stort och områden med för lite intresserade får nu ut fibern ändå ser det ut som inkl ett rimligt pris.  Prissättningen för tjänsterna följer då de ledande operatörerna.

Fiber 250/100 Mbits, Ubiquiti Edgemax Lite, Telenor 4G 80 Mbits (Dec 2011) , Huawei E392 samt E398, Poynting panelantenn, 14 dbi 2600 Mhz, ASUS RT-N66U/AC68U,  1 st IP kamera D-link DCS-932L.  TP-Link 3420v2/WR703N, kör ROOter såklart 

Vi är båda Gävlebor. Jag har inget emot Gävle energi, jag tycker det är skitbra att det ägs av kommunen, vinsten stannar ju i stan istället för i t.ex Fortums fickor och kommer inte oss Gävlebor tillgodo.

Jag köper t.ex all min el från Gävle energi.

Men, jag gillar inte att man inte kan välja bland flera operatörer i GavleNet, jag skulle vilja ha Telia då jag då får lägre pris på det mobila bredbandet, nu kör jag enbart mobilt bredband då Gavlegårdarnas fibernät är för instabilt, för mkt driftstörningar.

Sedan kan jag inte välja Telia i Gavlegårdarnas fibernät, fast Telia äger bolaget som sköter om bostadsbolagets nät.