Högre UL än DL med dubbla riktantenner.

Prova att skifta antennerna i routerns kontakter.

Det har jag inte tänkt på.

Skall prova när jag kommer hem. Faktum är att UL nästan aldrig går under 15-16Mbits, även vid tider där mest belastning bör ske.

Jag har några master runt mig.
En västerut på ca 835M, dock nästan 835M skog till den. Den får jag 4av5 i Signal, men väldigt taskig Ms och var nere på knappt 1Mbit när nätet var belastat. 3G funkar nästan bättre på denna mast då jag får ca 20mbits DL, om man bortser från 1mbit i UL samt hög Ms (runt 100).

En österut på ca 2000M, som är mest belastad enligt telia.

Igår provade jag att rikta den mot en annan mast, som enligt Opensignal är Net4Mobility.
Mot denna mast fick jag runt 10Mbit, och 20Mbit DL vid några få tillfällen, men Telia har väl inte med Net4Mobility att göra?
Eller kan det vara så att man tar en annan mast längre bort?

Funkar Data roaming i Sverige, alltså kopplar man in sig till andras nät via roaming?

Skall prova att vinkla antennerna lite up, då den bör vara riktad bara några meter ovan marken på masten idag.

Tänkte också prova att placera dem som ett L med ca. en meter i avstånd.

Tips välkomnas.

Funderar på att prova en rundstrålande, eller en  Poynting XPOL A0002 MiMO. Andra verkar ha fått bra resultat i skogen med dem.

Mvh

Från Net1 till Telia i en mindre tätort

Så har då mitt Net1 abb. med en stabil och seglivad R-90 blivit pensionerad efter flera års trogen och stabil tjänst i en mindre stad (då Net1/IceNet var enda alternativet) och blivit ersatt av en AVM 6840.
Arbetet att göra och löda in nya kabelgenomföringar med kopparrör genom under- och överbeslag vid skorsten är omfattande men är ju ett måste.

Facit av jobbet är följande:
Efter noggrann utvärdering av och besök vid – inom en radie av tre km – tillgängliga 800-basar för Telia bestämde jag mig för den rimligen optimala. Utvärderingen hade inte kunnat ske utan alla mätvärden från en AVM 6840. Avstånd till vald bas är drygt 900 m; min position är inte central inom  aktuell antennlob men hamnar definitivt inte mellan två lober. Ytterligare en (snart två) Teliabaser för 800-bandet ligger inom min antenns horisontella öppningsvinkel men registreras inte på FritzBoxens stationslista. Båda dessa ligger på 3-4 km distans. Min takantenns nivå befinner sig på samma nivå som basstationens dit jag i princip har fri sikt. Mottagningen sker över en tätortskärna med i huvudsak en- och tvåvåningsvillor.

Router: AVM 6840 LTE

Antennkabel: 2x10 m Ultraflex 7 (fabrikat Messi & Pauloni i Italien som tillverkat kablar i 70 år) vilken var en mycket trevlig bekantskap både m.h.t pris, kvalitet och dämpning av 0,17 dB/m vid 800 MHz. Lättjobbad vid pålödning av koaxkontakter (N resp. SMA)

Antenn: WIMO:s sektorantenn 18705.12 DUAL med öppningsvinklarna 65° (hor.), 30° (vert.) och gain 12 dBi.

Signallvärden vid lowtime (vardag vid 10-tiden): RSRP -56/ -55, SINR 20/21 och RSRQ -10 vilket resulterar i en DL på 45 Mb/s, UL på 19 Mb/s och svarstid på 30 ms.
RSRP är mycket stabil och praktiskt taget linjär i grafen medan SINR (speciellt vid peaktime) mest liknar en mycket dåligt filad sågklinga. Vid peaktime sjunker givetvis hastigheten men ligger fortfarande kring 20-25 dB DL .

Sammanfattningsvis är jag nöjd och uppnådde i stort sett det förväntade resultatet; nu återstår den segare biffen nämligen att etablera telefonin via FritzBoxen vilket hittills inte fungerat särskilt bra. Till detta återkommer jag dock – ett problem i taget…

Filefloe, du behöver inte upprepa föregående inlägg när du kommenterar det. Se

http://www.mobilabredband.se/forum/view … hp?id=6735

Kommentar till Vox medievalis rapport om SINR grafens utseende: I litteraturen om LTE står det att trafik i den egna cellen inte ska påverka SINR. Men enligt folk som vet är inte verkligheten så enkel. Så en del av interferensen som ger varierad SINR kan komma från trafik i den cell man är uppkopplad mot. Och den interferensen kan man inte undertrycka med riktantenn. Men sedan vet vi att en del basstationer kan trassla och ge oregelbunden SINR.

Dålig DL vid bra signalstyrka och bra SINR kan möjligen bero på att samspelet mellan cellen och en mottagande enheten inte fungerar bra. Felen kan då finnas på ömse sidor. Hypotes: Vid god signalstyrka och SINR rapporterar enheten till cellen att modulationstätheten kan ökas (fler modulationssteg i QAM). Men om enheten inte klarar den mer komplexa modulationen (som ska analyseras med fouriertransformationer) så uppstår bitfel och omsändningar krävs. UL har ingen komplex modulation. Fel enligt denna hypotes fanns med telenor på ett par tidigare MF93D. Senare enheter hade inga problem.

Hah, ja.. Vad ska jag säga.. Slutar med citeringen.

Det kom en rejäl regnskur igår ikväll. Gjorde för skojs skull en ny mätning via Bredbandskollen. Under regn tiden; 30Mbit DL.
Känns dock fel att önska att det kommer mer regn.. Antennerna är fortfarande riktade mot en "Net4Mobility" antenn. Och jag har inte provat rikta om dem för mer exakt riktning.

Jag har läst både bra och dåligt om Macab 5000. Får se om jag hinner hissa upp modemet i samma höjd som antennerna idag, ca 5m, för att göra några test och jämföra.

Enligt Telias Täckningskarta så är jag inom "Mycket God (Signalstyrka)" området. Och det skall innebära "Normalhastighet 10-40Mbits", men i praktiken upp till 100Mbits.

Som jag skrev tidigare så har jag Två master, som jag vet är Telia, runt mig. Den i Centrala Masten i Sjöbo skall vara mer belastad än den andra som ligger ute i skogen, med betydligt färre användare runt omkring. Då dom flesta i området fortfarande har ADSL. Den i Centrala Sjöbo bör ju vara ~2600Mhz, men kanske även har 800Mhz där, vilket jag är uppkopplad till. Dock tror jag mer på att den är den i skogen jag är uppkopplad till när jag inte använder riktantenner.
Att ta reda på vilken antenn man är uppkopplad till, är omöjligt utan rätt utrustning förstår jag?

G-Man, jag provade byta plats på kontakterna utan förbättring, värt ett försök, så tack ändå!

Väldigt glad att Fibern är på G.