Nöjd Kund med fiber? (Sida 3 av 4)

Personligen anser jag att TV via nätet - speciellt strömmande - är helt förkastligt. Det är mycket typiskt en trafik som INTE skall ha skilda strömmar till varje mottagare och därför är radiovågor det allra bästa. I all synnerhet satellit som har en otroligt bra täckning är den perfekta tekniken för TV.  Och jag ser också på satellit-TV.

En helt annan sak är video över nätet. Den gamla televisionen kommer så småningom att ersättas av video och då behövs nätet. Men också i de fallet är strömmande teknik ett fruktansvärt slöseri. P2P-teknik är mycket effektivare.

Jag har en burk stående vid televisionen som jag kan använda för TV över nätet (i Finland). Det är ett smidigt system. Då jag vill se nånting så betalar jag bara över nätet (för en månad minst) och om ett par sekunder kan jag se. De använde Motorolas VIP-burkar. Det är förvisso strömmande media men jag använder det ytterst sällan - över ett år sen sist.

Jag tycker inte alls om paketstilen. Varför måste jag betala för 24 kanaler fastän jag bara vill ha en eller två av dessa ? Och binda mej i en lång tid ? Inget under att folk laddar ned olagligt - det är för besvärligt att vara laglydig. Mediamonopolen kan skylla sej själva. Om de hade satt ner lika mycket energi på att utveckla sina tjänster i den riktning folk önskar som de nu sätter på jurister och lobbande för att hindra utvecklingen så hade vi knappast haft problem med olaglig nedladdning.

Men TV-tittandet har minskat ordentligt i vårt hus. Vill vi se på film så finns det möjligheter att snabbt ladda ned och sedan titta. Strömmande system använder vi inte. Det är inte ens så farligt dyrt att köpa en film över nätet.

Nejdå, toktankningen fortgår och nu är det oftast fråga om hela TV-serier, typ säsong 2014 av någon serie men sker då mer diskret pga domstolars förtjänst.

Sitter själv i obygden och jag såg 4G för första gången för ett par veckor sedan som sedan funkar alldeles utmärkt, typ 20/5 Mbits och 70% signalstyrka (jag struntar i SINR och bla bla eftersom det är som det är)

Däremot så frågade jag dels Telenors kundtjänst SAMT i butiken i Gävle vilken basstation det kan vara som serverar 4G och jag får olika svar om det är en 900 eller 2100 MHz.  Vilka nissar....

Jag kommer att behålla mitt abb och säga upp abbet som nu används i stugan och med rätt antenn blir det med all sannolikhet kanon (även för en toktankare   )

Fiber 250/100 Mbits, Ubiquiti Edgemax Lite, Telenor 4G 80 Mbits (Dec 2011) , Huawei E392 samt E398, Poynting panelantenn, 14 dbi 2600 Mhz, ASUS RT-N66U/AC68U,  1 st IP kamera D-link DCS-932L.  TP-Link 3420v2/WR703N, kör ROOter såklart 

Får du bara 40 Mbits med Wifi så beror det ju med största sannolikhet på att du kör med 2,4 Mhz isf 5 Ghz.

(tjötat med mina grannar om det faktumet som sitter med äldre datorer som inte klarar 5 Ghz WiFi)

Sen sitter det då även de med nyare hårdvara som inte förstår skillnaden 2,4/5 Ghz........

Eller att det är en "sunkig" router som inte klarar genomströmningen...

Fiber 250/100 Mbits, Ubiquiti Edgemax Lite, Telenor 4G 80 Mbits (Dec 2011) , Huawei E392 samt E398, Poynting panelantenn, 14 dbi 2600 Mhz, ASUS RT-N66U/AC68U,  1 st IP kamera D-link DCS-932L.  TP-Link 3420v2/WR703N, kör ROOter såklart 

Tydligen kan man klåpa bort vad som helst. I vårt fibernät har vi inte haft avbrott på många år. Vi har en reservanslutning via trådlöst modem men det har varit helt oanvänta. Routern har automatisk failover så folk märker bara att näte blir långsammare. Jag måste testa reserven ibland genom att dra ur stöpseln till fiberuppkopplingen som annars bara fungerar år efter år utan problem. Men så har vi också ett extremt enkelt nät där elektronikburkarna inte gör nånting annat än flyttar paketen.

He-he, jo det finns en mängd synonymer av vilka man använder ett ord mera i Sverige men ett annat synonymt ord oftare i Svensk-Finland. Vanligen har vi ett ålderdomligare språkbruk. Och då talar jag om s.k. högsvenska. Det språk jag talar till vardags i vår by förstår man knappast i Sverige för det är en sorts urskandinaviska från tusen år tillbaka. Litet att jämföra med älvdalskan och den äldre gotländskan.

Å he bruukas åmm nyyari teknisk saakär å. Ja hadd skrivi ein heil deil åmm fiibärnet opa östnyylenskå såm e te språåtji såm vi praatar jäär. He va förr bara eitt tala språåk men nu e he skriftsprååk å he finns ein grupp opa Facebook som heitär Föjsbookin (fähusboken) me 1650 mää.

Intressant nog har fibernätet lett till ett starkt uppsving för det gamla språket. Vi har egen byaserver där vi sätter in en mängd material - både historiskt och nytt. Fibernätet ger oss dessutom möjlighet att ha ett lokalt "moln" med en server för backupp av filer och fotografier, videor mm. Den här lokala servern är avskild från resten av Internet med en brandmur och betydligt säkrare än allmänna molntjänster. Vi har som sagt full kontroll över routern ut mot Internet och jag har en speciell maskin som fungerar som nätvakt med program som ntopng och mrtg för att kolla belastning och eventuella infekterade maskiner.

Själva fibernätet fungerar utan problem men vi har kvar de allmänna problemen med säkerhet och attacker.

Gavlenet skickar med en Zyxel NBG6616, helt OK men klart sämre än min Asus AC68U ihop med en N66U.
Sämre WiFi-räckvidd samt mycket mindre routerfunktionalitet.

http://www.zyxel.com/se/sv/products_ser … .shtml?t=p

Telenor-abbet jag haft hemma (fritt data)kommer att köras i stugan, sen hemma kommer jag enbart att ha en pinne med kontantkort som failover.  Sen har då Telenor att man kan "vila" ett abb och så blir det då under vintern.

Fiber 250/100 Mbits, Ubiquiti Edgemax Lite, Telenor 4G 80 Mbits (Dec 2011) , Huawei E392 samt E398, Poynting panelantenn, 14 dbi 2600 Mhz, ASUS RT-N66U/AC68U,  1 st IP kamera D-link DCS-932L.  TP-Link 3420v2/WR703N, kör ROOter såklart 

Värt att påpeka är att Gavlegårdarnas fibernät och Gävle Energis fibernät GavleNet är två helt olika nät.

Dock hyr Gavlegårdarna svartfiber av Gävle Energi.

Och när Gavlegårdarna började koppla ihop sina fastigheter så föddes idéen till det som nu är GavleNet.

Lite OT, får be om ursäkt.

Bättre nu med NaO-boxen när jag kommit på att om man lägger in förvalda port 80, 443 i Boxen ändrar den sina egna inställningar att lyssna på andra portar. Ej förvalda ska man undvika. Kör nu Boxen som utdelare av adresser och övriga som AP. Funkar!

Jag betalar ca: 400 kr med serviceavgift för 1000/1000 och 12 kanaler + telefon. 1000 Mb/s är egentligen overkill då ingen annnan än bredbandskollen orkar mata en med detta. Steam och Origin orkar nog bäst med sina 300-400 Mbps men inte var månad man köper spel. 200 Mb/s räcker gott och väl pererikl

Förvisso.
Men jag kan ju... Så givetvis blev det 1000 för 99:-

Förpassade mina ASUS routrar till att bli simpla APn 

Inte alldeles lätt att confa......

Fiber 250/100 Mbits, Ubiquiti Edgemax Lite, Telenor 4G 80 Mbits (Dec 2011) , Huawei E392 samt E398, Poynting panelantenn, 14 dbi 2600 Mhz, ASUS RT-N66U/AC68U,  1 st IP kamera D-link DCS-932L.  TP-Link 3420v2/WR703N, kör ROOter såklart 

snart e de julafton fiber install i V44/45
valet av leverantör står mellan

Bredband2
Bahnhof

Bredband2 är vad jag kan utläsa en bra leverantör enligt folk o dom flesta är nöjda...... lika gäller med Bahnhof.....men Bredband2 är ganska mycket billigare.....

Några som har erfarenhet av dessa leverantörer?

Sanningen är i likhet med moralen, något relativt: det finns inga fakta, bara tolkningar.
Asus main Router AC68U, 2st poynting riktantenner,5st Rt N12D1 Routers som Ap & Repeaters, Buffalo NaS, 12st ip cams (thinking, do I got the IP-Cam addict desice? )