Snabbaste 4G med mycket surfvolym eller dubbla 4G

Hur är det med tekniken som heter 5G som tar vid efter 4G. Jag har läst att den tekniken medger överföringshastigheter som är större än 1Gbs. Redan LTE cat10 har ju teoretiskt 450 Mbs
Har du verkligen grund för ditt inlägg?

http://www.nyteknik.se/popular_teknik/t … 887821.ece

Det verkar vara flera som inte känner till denna begränsning och gör lyckade försök som påvisar större hastighet än den som du påstår är max!

Om Du har behov av transmissionshastigheter över några hundra Mb/s och därtill obegränsad volym ska Du nog fort som tusan fixa en fiberlina; råkar Du dessutom bo utanför en citykärna återstår förmodligen bara att dra ner på ambitionerna - eller flytta.

En sak är att tekniskt kunna åstadkomma höga hastigheter med t.ex 5G - en helt annan är att distribuera dem över stora sammanhängande ytor med fler än några få klienter. Redan idag finns det en operatör som - mot rejäl ersättning - i princip erbjuder all kapacitet inom en antennsektor till en enda klient i en nödsituation och därmed blockerar andra - men det var nog inte så Du ville ha det ?

Det är mycket vanligt att folk tror att de lyckats komma förbi Shannons gräns men det har alltid visat sej att de i själva verket bara ökat frekvensbandets bredd eller tagit flera kanaler i bruk. Shannons teorem gäller alltså en enda kanal med en given bandbredd. Om nån verkligen kan visa att Shannon hade fel så har han Nobelpriset som i en liten ask !

MIMO är just precis en teknik som ökar antalet kanaler och har alltså inget med Shannons gräns att göra. Det är frestande att öka signalstyrkan för att få högre signal/brusförhållande (/och således öka informationsmängden) men i levande livet så måste då basstationens grannar också öka sin signalstyrka varvid vi är tillbaka inte bara till ruta 1 utan ett par rutar på minus. Det beror på att högre signalstyrka hos basstationerna ger dem större täckningsområde och de stör alltså inte bara sina omedelbara grannar utan också basstationer längre bort. Så man måste tvärtom minska signalstyrkan - och bygga fler basstationer. Men det kostar pengar ...

Och så en historia om en expert som skulle förklara Shannons teorem men fick mothugg av en besvärlig typ. Han blev arg och frågade till sist ganska så aggressivt: "Och vem är du förresten ?" - "Jag är Shannon". löd svaret.

Claude Shannon (1916-2001) var en amerikansk ingenjör som arbetade på Bell Laboratories 1941-71. Han utgav 1948 boken "A Mathematical Theory of Communication" som är en av informationsteorins grundläggande verk. Där användes bland annat för första gången begreppet "bit". Alla teleingenjörer lär sej Shannons teorem i grundkursen i informationsteori - ifall de inte sover på föreläsningen förstås.

Men mimo ger ökad kapacitet över ett givet frekvensband vilket var ett stort framsteg

Shannon var en imponerande figur

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Claude_Shannon

http://scienceworld.wolfram.com/biography/Shannon.html

Här är en diskussion om inverkan av noise på signalens detekterbarhet med signalstyrka och noise-styrka som parametrar:

https://www.st-andrews.ac.uk/~www_pa/Sc … page1.html

Quadrature amplitude modulation, QAM, innebär att en information kan förmedlas som olika intensitetsnivåer i en sinusformad radiovåg, signalen amplitudmoduleras. I illustrationer återges de olika nivåerna som prickar i ett koordinatsytem som uppstår när sinusvågen löpt igenom en period (svängning). Den övre vänstra kvadranten återger sinusvågens första fjärdedel från noll till positivt max.

QAM modulering är ofta dynamiskt anpassad efter signal/noise ratio. Antag att en kloss på ett löpande band är 10 cm hög. En fotocell registrar passage av klossen som en bit-etta, medan bandets nivå är noll. Nu vill vi föra in flera informationsbitar per kloss och låter den därför få formen av en trappa med två steg. Mellan-nivån är 5 cm hög. en ny fotocell kan detektera om klossen är 5 eller 10 cm hög vid passsage. Funkar bra, så vi låter trappan få åtta steg. Då kan vi få in åtta olika nivåer per kloss förutsatt att vi har fotoceller som detekterar höjden på stegen som går upp och ned,

I det här systemet finns inga störningar hittills. Men så kör vi på diskorök som sprider ljuset som de enskilda fotocellerna ska detektera. Ju mer rök, desto osäkrare höjdangivelser. För att minska felfrekvensen får vi minska antalet steg och göra dem högre relativt max-höjden/maxamplituden.

Man kan också öka klossarnas höjd vilket motvarar ökad signalstyrka. Men i ett radiosystem innebär detta ökade störningar för grannarna.

I LTE har man stannat vid åtta nivåer eftersom orealistiskt störningsfri miljö krävs för fler nivåer. Men i tysta system som mikrovågslänkar kan man ytterligare flerdubbla antalet nivåer.

Rätt teoretiskt och abstrakt men intuitivt självklart för den som ägnat sig åt snabb telegrafi på sprakig och brusig kortvåg. I telegrafin finns inga korrektionsbitar annat än förfrågan om omsändning så här är läsbarhetens beroende av signal/störrelationen helt uppenbar.

Den länken som nhu hänvisade till finns nu i fibersektionen

Jo....

http://www.businesswire.com/news/home/2 … .5G-Turkey

390 Mbits körde man då under presenationen.
 
http://www.turkcell.com.tr/   

Ska ner till Alanya om några veckor så kan man kanske testa    (men man drar just nu in fiber i lägenheten jag nyttjar )

Fiber 250/100 Mbits, Ubiquiti Edgemax Lite, Telenor 4G 80 Mbits (Dec 2011) , Huawei E392 samt E398, Poynting panelantenn, 14 dbi 2600 Mhz, ASUS RT-N66U/AC68U,  1 st IP kamera D-link DCS-932L.  TP-Link 3420v2/WR703N, kör ROOter såklart 

Jag tror det blir mer att sammankoppla flera frekvenser typ som man kan göra med Huawei E5186 där man plockar ner samtidigt från 1800Mhz och 2600Mhz med enklaste MiMo:n samt att den ytterligare har två WAN så lite snurr kan man allt få redan idag men då gäller det att ha t ex företagsabb från Tele2 med 500GB/mån.
Det som kallas 5G är väl en vidareutveckling där de sk basstationerna blir inbyggda i just de routrar som vi idag använder vilket skulle göra utbyggnaden explosionsartad och mycket billig men vi är inte där ännu storleksmässigt.