Internet i bilen (Sida 2 av 2)

Jag kör sedan drygt ett år tillbaka med dubbla sprötantenner (Loh nr. 5192) som levereras med magnetfot. Själv har jag använt spröten till fast monterade antennfötter. Antennerna har förhållandevis god förstärkning och täcker flera band. I huvudsak kör jag VoIP-telefoni via 4G och en proffsrouter/ATA-boxar vilket medger superb signalkvalitet på telefonin. Frekventa bilresor mellan centrala Västergötland och Västra Värmland med två timmars konstanta telefonsamtal utan några som helst avbrott eller störningar är ett kvalitetsbevis så gott som något. Detta skulle aldrig gå utan rejäla takantenner. Om det sedan är snyggt är givetvis en smaksak - diskret är det knappast - men det fungerar alltid kanon vilket för mig är helt avgörande.

@Voci

är det telia 800 4G som gäller för jämnan eller går routern över på 3G ibland? Valet av antenn behöver optimeras -eller kan optimeras. Antennserien 5192 (TS9 kontakt) 5198 SMA sägs av Loh vara optimerad för 800 MHz. Norröver kan man knappast räkna med kontinuerlig täckning på 800.

Då är både 800 och 900 aktuella samt 2100 för 3G. Antennen 5192 sägs funka på alla band och anges ha 9 dBi förstärkning. Båda dessa påståenden kan omöjligt vara sanna samtidigt. 9 dBi för den antennen finns det ingen som håller på med antenner som tror på. Men eftersom Vox medievalis som testat mycket är nöjd och det är enormt svårt att få trovärdiga mätdata på sprötantenner så är det lika bra att gå på den rekommendationen.

Ska man ha en antenn som är proffsgjord för både 800 och 900 så lovar de sällan mer än 2-3 dBi. det är mycket svårt att göra rundstrålande antenner som fungerar bra vid frekvensintervall som inte är jämna multiplar.  900 och 1800 är OK, 800 och 1800 inte. så även 800 och 900 är svårt. Men även om det inte är perfekt så brukar det funka.

De bör helst sitta minst en halvmeter ifrån varandra.

Letar med ljus och lykta efter en hotspot som startar automatiskt (för bilbruk) och tycker det är väldigt märkligt att ingen (som jag hittat iallafall) har en setting där jag jag välja att den startar automatiskt när den får ström. Mig gör det inget att den lever så länge batteriet fungerar och sedan dör.

Vad skulle man behöva göra med netgears batteri som du säger ovan?

/tobbe

Lite komplement till Loh:s sprötantenn 5192:
Antennkitet finns också att köpa via nätet från flera andra leverantörer i Europa och US.
Den medlevererade antennfoten är väl klen för säkert montage i motorvägsfart och däröver (Autobahn). Då bör man skaffa separata (större och kraftigare) magnetfötter vilket är okomplicerat eftersom sprötets fästhylsa har standard invändig gänga M6.
Antennsprötets stål är, i mitt tycke, väl hårt och frågan är om det skulle tåla en motkörning (i låg hastighet) mot t.ex en lågt monterad betongbalk i ett P-hus. Att försöka justera (rikta/böja) antennsprötet vid montaget känns inte rekommendabelt.  Äldre sprötantenner (t.ex Allgon) hade grövre tråddiameter men mjukare stål vilket kändes mer förtroendeingivande vid mekanisk stötbelastning.
Den integrerade kabeln (RG-174) är som så ofta inget glädjeämne. Kabeltillverkaren anger att kabeln inte är lämplig för utomhusanvändning. Dess ringa diameter förenklar temporär genomföring vid gummilister/plåt men särskilt många dörrstängningar utan skador tror jag inte den klarar. Sist men inte minst bör man uppmärksamma signalförlusten som vid 900 MHz uppgår till ca 1 dB/m och vid 1800 MHz till ca 1,5 dB/m. Den effektiva anntennvinsten kan med andra ord utan större ansträngning reduceras till skillnaden mellan signalnivån i fri luft och signalnivån inne i den skärmade karossen vilket ändå är något. Större och kraftigare magnetfötter levereras ofta med lite grövre (mekaniskt stabilare) kablar som då också har lägre signalförlust. Att byta kabeln på fästet till en magnetfotsantenn är ofta en knepig operation som kräver stor noggrannhet fr.a vad gäller tätningen och kanske inget man bör ge sig på om man inte säkert vet att man klarar det.

Edit: med dubbla antenner enligt ovan och en hyfsad router är min erfarenhet (Telia 4G/LTE) att bra och ostörd signal blir tillgänglig långt utanför de på täckningskartan angivna områdena - inte sällan inom områden där täckning t.o.m helt skall saknas. Eftersom ingen av nivåerna på täckningskartorna är baserade på att klienten använder dubbla takmonterade antenner visar detta hur dramatisk förbättring man som abonnent själv kan åstadkomma med begränsade insatser om man är beredd att åsidosätta önskan om diskretion och design vad gäller antenner och i stället fokuserar på kärnfrågan - att optimera (antenn)tekniken - och därmed få en väsentlig kvalitetshöjning på det man betalar för nämligen uppkopplingen och transmissionshastigheten.

Jag tror att dovadon kan slå på autoamtiskt, du kan ställa frågan i dovado tiny tråden för att få detaljerat svar vilka alternativ som finns.

Se om hotspot i bil från post 130 i den här tråden om MF93D

http://www.mobilabredband.se/forum/view … 606#p59606

har då testat dom antenner jag köpte på loh hemma vid köksbordet och man får en ökning på ganska 5dBi från -72 till -67 och det är drygt 5dBi. senare blir att testa dom på bilen då man ska åka samt ska testa runt lycksele , åka utanför osv följa efter E12 mot storuman och heman/tärnaby några mil och se hur det funkar och försöka logga så gott det går.

probvade ha dom ute på fönsterbleck ingen skillnad få jag kollade

Loh:s sprötantenn 5192 på 800mhz samt 900 mhz bandet provade jag ute på fönster blecket men provade både comviq och telia och på comviq fick jag bättre resultat med då, dom har fler antenner här i lse medans telia bara har en och jag är inte optimerad mot den där jag bor , men ville mest se hur mycket dBi jag vann och det var drygt 5 Dbi jag fick