1 Tråd av Discover

  • Discover
  • LTE
  • Offline
  • Registrerad: 2008-12-14
  • Inlägg: 1,867

Tråd: Ny täckning, Net4Mobility

Varför visar varken Tele2 eller Telenor denna pågående utbyggnaden av 2G & 4G, på sina täckningskartor eller hemsidor ?

Jag tycker att Telia har gjort det väldigt bra i och med att de har en bra utbyggnadskarta.

Och...

Net4Mobility bygger 2G 900 & 4G 900, 800 & 2600 MHz,
varför inte satsat på både 2G 900 & 3G 900 istället för 4G 900 och inget 3G 900 ?
4G 800 ger ju iaf lika bra täckning som på 900 ?

Kan det ha å göra med den snabba utbyggnaden som N4M gjorde av 4G, att de hade varit tvungna att byta antenner i
de gamla 2G masterna för att kunna aktivera 4G 800 och att utbyggnaden då hade tagit längre tid ?

Har de något att göra med frekvenser, får inte 2G & 3G plats i det frekvensutrymme N4M har tillgång till ?
(har för mig att LTE är frekvenseffektivare än WCDMA).

Eller ser de 4G som en ersättare till 3G då 4G kommer att få stöd för röst (VoLTE) ?
Kanske ser de 2G som något som lämpar sig för M2M ?

Telia bygger 2G 900, 3G 900 & 4G 800 & 2600 MHz
(1800 MHz används också, dock osäker på om det är till 2G eller 4G).


Några funderingar bara från en som inte har 100 % koll.

Hemma: Telia fiber 500/500.
Bärbart: ZTE MU5001 + Telia Extra användare.
Mobil(t): Galaxy S23 Ultra & Telia Obegränsad.
Extra: Allt möjligt, som externa antenner & simkort.

2 Svar av IMT Senaste redigerad av IMT (2014-12-23 19:28:46)

  • IMT
  • EDGE
  • Offline
  • Registrerad: 2014-12-17
  • Inlägg: 11

Sv: Ny täckning, Net4Mobility

Net4  aktiverade 4G 900 innan man fick 800-licensen men även efter atr 800-licensen har man främst kört LTE900, antagligen pga att man slipper byta antennerna.

Men Net4:s totalt 2x20 MHz i 900-bandet borde räcka till att även köra 2x5 MHz 3G (2x10 MHz för 4G och 2x5 MHz borde räcka för GSM). Men jag tror att man ser liten nytta med ett eget 3G-nät. Till skillnad från Telia så har det egna 2G-nätet inte samma överlägsna täckning jämfört med 3G 2100. Men de gillade ju tydligen inte att Telia körde 3G 900 (Tele2 tog ju detta till rätten), kanske måste de tänka om och kanske aktivera 3G 900 för att konkurrera med Telias 3G-täckning? Borde inte innebära allt för storainvesteringar,  allt är ju mjukvarustyrt i basstationerna och radiodelen och antennerna stödjer ju redan 900MHz. Men... alla NET4:s basstationer har ju 4G 800/900 så när VoLTE introduceras och majoriteten av telefonerna i nätet stödjer 4G har 3G spelat ut sin roll. Så kanske tycker man det inte är värt besväret att ha ett eget 3G-nät som komplement till 3G 2100.

3 Svar av careface

  • careface
  • LTE
  • Offline
  • Från: Uppsala
  • Registrerad: 2011-07-11
  • Inlägg: 1,676

Sv: Ny täckning, Net4Mobility

Discover skrev:

Net4Mobility bygger 2G 900 & 4G 900, 800 & 2600 MHz,
varför inte satsat på både 2G 900 & 3G 900 istället för 4G 900 och inget 3G 900 ?
4G 800 ger ju iaf lika bra täckning som på 900 ?

Kan det ha å göra med den snabba utbyggnaden som N4M gjorde av 4G, att de hade varit tvungna att byta antenner i
de gamla 2G masterna för att kunna aktivera 4G 800 och att utbyggnaden då hade tagit längre tid ?

Har de något att göra med frekvenser, får inte 2G & 3G plats i det frekvensutrymme N4M har tillgång till ?
(har för mig att LTE är frekvenseffektivare än WCDMA).

Eller ser de 4G som en ersättare till 3G då 4G kommer att få stöd för röst (VoLTE) ?
Kanske ser de 2G som något som lämpar sig för M2M ?

Telia bygger 2G 900, 3G 900 & 4G 800 & 2600 MHz
(1800 MHz används också, dock osäker på om det är till 2G eller 4G).


Några funderingar bara från en som inte har 100 % koll.

4G 800 finns ju inte överallt ännu, men den utbyggnaden går ju relativt snabbt. Här är den 4G 800-täckning som finns idag hos N4M: http://i.imgur.com/H9jTQn4.png
Man har idag kommit långt vad gäller täckningen för LTE 900 - och även vad gäller LTE 800 och som det ser ut i dagsläget så kommer man inte att börja med någon utbyggnad av ett nytt 3G-nät, både Tele2 och Telenor har ju samtals och surftäckning på samma ställen. Varför Telia bygger 3G 900 handlar väl främst om att de har kunder med 3G-telefoner och vill kunna erbjuda bra surf för dem också, annars hade de ju inte behövt göra det egentligen.

Telia bygger 2G och 4G på 1800MHz, själva 4G-delen är dock ytterst begränsad vad gäller täckningen för tillfället (http://i.imgur.com/Q3qFGSQ.png).

Com Hem 500/50 -> ASUS RT-AC68U, 3Maxfart Total -> E5172, Tele2 Personal 80GB-abo -> E5776

4 Svar av jonasolof

  • jonasolof
  • LTE
  • Offline
  • Registrerad: 2008-09-14
  • Inlägg: 7,883

Sv: Ny täckning, Net4Mobility

Kan man komma åt N4M täckning för LTE800 med högre upplösning?

LTE testare på 4G 2600, 1800, 900, 800 med Fritzbox AVM 6890, AVM6840, AVM6842, AVM 6820 och AVM 7590/7490/7390 samt diverse mifis från ZTE och Netgear. Några huaweimodem på hyllan.

5 Svar av careface

  • careface
  • LTE
  • Offline
  • Från: Uppsala
  • Registrerad: 2011-07-11
  • Inlägg: 1,676

Sv: Ny täckning, Net4Mobility

Vet ej, det där är kartan vi kör med internt på Tele2, där vi kan välja mellan alla olika frekvenser på de olika näten samt se beräkad utomhus, inomhus samt biltäckning. smile

Com Hem 500/50 -> ASUS RT-AC68U, 3Maxfart Total -> E5172, Tele2 Personal 80GB-abo -> E5776

6 Svar av Discover

  • Discover
  • LTE
  • Offline
  • Registrerad: 2008-12-14
  • Inlägg: 1,867

Sv: Ny täckning, Net4Mobility

careface skrev:
Discover skrev:

Net4Mobility bygger 2G 900 & 4G 900, 800 & 2600 MHz,
varför inte satsat på både 2G 900 & 3G 900 istället för 4G 900 och inget 3G 900 ?
4G 800 ger ju iaf lika bra täckning som på 900 ?

Kan det ha å göra med den snabba utbyggnaden som N4M gjorde av 4G, att de hade varit tvungna att byta antenner i
de gamla 2G masterna för att kunna aktivera 4G 800 och att utbyggnaden då hade tagit längre tid ?

Har de något att göra med frekvenser, får inte 2G & 3G plats i det frekvensutrymme N4M har tillgång till ?
(har för mig att LTE är frekvenseffektivare än WCDMA).

Eller ser de 4G som en ersättare till 3G då 4G kommer att få stöd för röst (VoLTE) ?
Kanske ser de 2G som något som lämpar sig för M2M ?

Telia bygger 2G 900, 3G 900 & 4G 800 & 2600 MHz
(1800 MHz används också, dock osäker på om det är till 2G eller 4G).


Några funderingar bara från en som inte har 100 % koll.

4G 800 finns ju inte överallt ännu, men den utbyggnaden går ju relativt snabbt. Här är den 4G 800-täckning som finns idag hos N4M: http://i.imgur.com/H9jTQn4.png
Man har idag kommit långt vad gäller täckningen för LTE 900 - och även vad gäller LTE 800 och som det ser ut i dagsläget så kommer man inte att börja med någon utbyggnad av ett nytt 3G-nät, både Tele2 och Telenor har ju samtals och surftäckning på samma ställen. Varför Telia bygger 3G 900 handlar väl främst om att de har kunder med 3G-telefoner och vill kunna erbjuda bra surf för dem också, annars hade de ju inte behövt göra det egentligen.

Telia bygger 2G och 4G på 1800MHz, själva 4G-delen är dock ytterst begränsad vad gäller täckningen för tillfället (http://i.imgur.com/Q3qFGSQ.png).


Tack för bilden på täckningen för 800.

Vet du varför Tele2 inte visar pågående & planerad utbyggnad av de olika näten ?
Skulle va kul å se å jämföra med Telia.

Hemma: Telia fiber 500/500.
Bärbart: ZTE MU5001 + Telia Extra användare.
Mobil(t): Galaxy S23 Ultra & Telia Obegränsad.
Extra: Allt möjligt, som externa antenner & simkort.

7 Svar av careface

  • careface
  • LTE
  • Offline
  • Från: Uppsala
  • Registrerad: 2011-07-11
  • Inlägg: 1,676

Sv: Ny täckning, Net4Mobility

Vet inte varför det inte visas publikt, men vi på Tele2 kan se utbyggnaden.

Com Hem 500/50 -> ASUS RT-AC68U, 3Maxfart Total -> E5172, Tele2 Personal 80GB-abo -> E5776

8 Svar av MagnusM

  • MagnusM
  • EDGE
  • Offline
  • Registrerad: 2009-12-14
  • Inlägg: 14

Sv: Ny täckning, Net4Mobility

God Jul på er alla! En kort fråga, Careface mer specifikt, vad är N4M täckning på 1800 nätet? tidigare var det ju bara stadskärnorna i de 3 största städerna.

Det som blir mer intressant är när operatörerna slår på LTE Advanced med multi carrier stöd, då kommer i varje fall N4M kunna använda 10+10 i 800&900 banden samtidigt, och 20+10 i 1800/2600 banden. Finns väl bara en telefon som har stöd för detta just nu (Galaxy Alpha tror jag).

9 Svar av careface

  • careface
  • LTE
  • Offline
  • Från: Uppsala
  • Registrerad: 2011-07-11
  • Inlägg: 1,676

Sv: Ny täckning, Net4Mobility

LTE 1800 hos N4M finns bland annat i Åre, Gävle, Falun, Borås, Ulricehamn, Hässleholm och Oskarshamn. Det är dock ytterst begränsad täckning - i Gävle är det t.ex. 2 siter, Åre 2, Oskarshamn 1 och Borås 3. Så det är framförallt för test. Ingen man gått ut med riktigt officiellt ännu.

Com Hem 500/50 -> ASUS RT-AC68U, 3Maxfart Total -> E5172, Tele2 Personal 80GB-abo -> E5776

10 Svar av MagnusM

  • MagnusM
  • EDGE
  • Offline
  • Registrerad: 2009-12-14
  • Inlägg: 14

Sv: Ny täckning, Net4Mobility

Tack för svar! När man hade en iPhone 5 så var ju detta intressant, den kunde bara få 4G på 1800... Men nu när de flesta telefoner har 2600 så funderar man ju på om 1800 används överhuvudtaget, blir 2600 någonsin "fullt" eller kan operatören styra om trafiken till 1800 om så krävs?

Vet du planerna för LTE-A när det lanseras? Eller ligger det med munkavle fram till lansering?

11 Svar av careface

  • careface
  • LTE
  • Offline
  • Från: Uppsala
  • Registrerad: 2011-07-11
  • Inlägg: 1,676

Sv: Ny täckning, Net4Mobility

Kan kolla upp det på måndag om det finns någon information kring det, jag sitter ju inte som tekniker på Tele2. 2600MHz kan absolut bli "fullt" pga överbelastning - men det beror snarare på att operatörerna har underestimerat behovet av antal siter och kapaciteten till dessa. I Uppsala så är det ett ständigt problem t.ex. Vid rusningstid på centralen får man runt 5-10Mbit/s på 4G-nätet, vilket är under all kritik egentligen. Nattetid så ligger det 50+ på samma ställe. Så det är ju ganska tydligt på det sättet.

Inte ens i Kista är det felfritt vad gäller "belastningsproblemet".

Det jag vet är att vi kan aktivera VoLTE på alla abonnemang numer - men det ska inte göras och där är planerna att lansera det under 2015, skulle tippa på att detsamma gäller för LTE-A - där det behovs åtminstone.

Com Hem 500/50 -> ASUS RT-AC68U, 3Maxfart Total -> E5172, Tele2 Personal 80GB-abo -> E5776

12 Svar av IMT

  • IMT
  • EDGE
  • Offline
  • Registrerad: 2014-12-17
  • Inlägg: 11

Sv: Ny täckning, Net4Mobility

careface skrev:

Det jag vet är att vi kan aktivera VoLTE på alla abonnemang numer - men det ska inte göras och där är planerna att lansera det under 2015, skulle tippa på att detsamma gäller för LTE-A - där det behovs åtminstone.

Varför behövs LTE-A menar du?

13 Svar av Discover

  • Discover
  • LTE
  • Offline
  • Registrerad: 2008-12-14
  • Inlägg: 1,867

Sv: Ny täckning, Net4Mobility

careface skrev:

LTE 1800 hos N4M finns bland annat i Åre, Gävle, Falun, Borås, Ulricehamn, Hässleholm och Oskarshamn. Det är dock ytterst begränsad täckning - i Gävle är det t.ex. 2 siter, Åre 2, Oskarshamn 1 och Borås 3. Så det är framförallt för test. Ingen man gått ut med riktigt officiellt ännu.


Är det på helt nya siter eller är det aktiverat i befintliga ?

Hemma: Telia fiber 500/500.
Bärbart: ZTE MU5001 + Telia Extra användare.
Mobil(t): Galaxy S23 Ultra & Telia Obegränsad.
Extra: Allt möjligt, som externa antenner & simkort.

14 Svar av IMT

  • IMT
  • EDGE
  • Offline
  • Registrerad: 2014-12-17
  • Inlägg: 11

Sv: Ny täckning, Net4Mobility

Första LTE1800-siterna var för att erbjuda 4G för Iphone på ett (mindre) antal platser i Stockholm, Göteborg  och Malmö. Men nu har NET4 börja aktivera LTE1800 för ökad kapacitet på siter som redan har LTE2600 och LTE800/900. Några befintliga och några helt nya siter.

15 Svar av careface

  • careface
  • LTE
  • Offline
  • Från: Uppsala
  • Registrerad: 2011-07-11
  • Inlägg: 1,676

Sv: Ny täckning, Net4Mobility

Det är framförallt befintliga, undantag finns självklart. Men generellt så kör N4M allt från samma siter och inte olika för olika frekvenser. Det blir billigast så! smile

Com Hem 500/50 -> ASUS RT-AC68U, 3Maxfart Total -> E5172, Tele2 Personal 80GB-abo -> E5776

16 Svar av Mark III

  • Mark III
  • HSDPA
  • Offline
  • Från: Lund
  • Registrerad: 2012-03-28
  • Inlägg: 69

Sv: Ny täckning, Net4Mobility

Ännu bättre täckning att vänta från N4M på 800 MHz...

"..
PTS förelägger Net4Mobility om att
uppfylla täckningskrav i 800 MHz-bandet

2015-01-14

Net4Mobility (N4M), ett bolag som ägs gemensamt av Telenor och
Tele2, skulle under 2013 ha täckt 471 adresser för att leva upp till
utbyggnadskravet i bolagets tillståndsvillkor i 800 MHz-bandet.

Då bolagets utbyggnad inte nått upp till detta har Post- och telestyrelsen
(PTS) i dag förelagt bolaget. Net4Mobility ska genomföra utbyggnaden enligt
följande:

    - Minst 50 adresser senast den 30 juni 2015
    - Ytterligare minst 50 adresser senast den 30 september 2015
    - Ytterligare minst 65 adresser senast den 30 november 2015

.."

Från PTS hemsida
http://pts.se/sv/Nyheter/Radio/2015/PTS … Hz-bandet/

17 Svar av marcus-aa

  • marcus-aa
  • HSPA+
  • Offline
  • Från: Göteborg
  • Registrerad: 2010-06-23
  • Inlägg: 176

Sv: Ny täckning, Net4Mobility

Discover skrev:

Net4Mobility bygger 2G 900 & 4G 900, 800 & 2600 MHz,
varför inte satsat på både 2G 900 & 3G 900 istället för 4G 900 och inget 3G 900 ?

Vad skulle de med UMTS900 till? Jag anser att de bygger helt rätt och förstår inte riktigt Telias satsning på UMTS900.

1. 2G+4G med separerad röst och datatrafik ger bäst kvalitet för båda tjänsterna. Enda nackdelen är att man inte dynamiskt kan omfördela frekvensutrymmet, men det är just det som är problemet i WCDMA, att man blandar krets- och paketkopplad trafik.

2. Röstsamtal i 3G-nätet lider av en enorm mängd tappade samtal, skyhögt värre än i GSM-nätet,, pga belastning och "cell breathing".

3. De får en rejäl mängd lågfrekvent spektrum för 4G genom att ta både 800 och 900-utrymme

4. N4Ms ägare har olika UMTS-nät i andra samarbeten. Att integrera ett tredje nät som ingår i en annan ägar-och teknikstuktur känns obefogat, roamingen 900<>2100 komplicerad, osv

5. Man håller nere kostnaden för Huawei-basarna genom att begränsa sig till 2 standarder.


UMTS900 är i praktiken en dålig kompromiss som emm endast är vettig för en ren 3G-operatör (som 3). Man kan erbjuda sina 3G-kunder lite bättre räckvidder på landsbygden och i skärgården.


/Marcus

18 Svar av Discover Senaste redigerad av Discover (2015-03-21 16:55:55)

  • Discover
  • LTE
  • Offline
  • Registrerad: 2008-12-14
  • Inlägg: 1,867

Sv: Ny täckning, Net4Mobility

marcus-aa skrev:
Discover skrev:

Net4Mobility bygger 2G 900 & 4G 900, 800 & 2600 MHz,
varför inte satsat på både 2G 900 & 3G 900 istället för 4G 900 och inget 3G 900 ?

Vad skulle de med UMTS900 till? Jag anser att de bygger helt rätt och förstår inte riktigt Telias satsning på UMTS900.


/Marcus


Nackdelen med 2G är ju att det inte går att komma ut på internet under ett röstsamtal, om det nu inte är ett VoIP då,
finns ju tillfällen då det är praktiskt att komma åt internet under ett samtal.

Att Telia bygger ut 3G 900 tycker iaf jag är bra, troligen Telia också, de kanske har någon tanke med det,
att t.x få bäst yttäckning med 2G, 3G & 4G. Troligen så kostar det Telia inget extra att aktivera 3G 900.

Att 3 bygger ut 3G 900 är väl för bättre täckning samt att det ändå är samma basstation för 3G 900 & 4G,
samt att 3 valt att inte satsa på 2G, trots att de har möjlighet till det.

Att Telia bygger 3G 900 verkar ju iaf störa Tele2...

http://telekomidag.se/telia-fortsatter- … hz-bandet/

Hemma: Telia fiber 500/500.
Bärbart: ZTE MU5001 + Telia Extra användare.
Mobil(t): Galaxy S23 Ultra & Telia Obegränsad.
Extra: Allt möjligt, som externa antenner & simkort.

19 Svar av careface

  • careface
  • LTE
  • Offline
  • Från: Uppsala
  • Registrerad: 2011-07-11
  • Inlägg: 1,676

Sv: Ny täckning, Net4Mobility

marcus-aa skrev:
Discover skrev:

Net4Mobility bygger 2G 900 & 4G 900, 800 & 2600 MHz,
varför inte satsat på både 2G 900 & 3G 900 istället för 4G 900 och inget 3G 900 ?

Vad skulle de med UMTS900 till? Jag anser att de bygger helt rätt och förstår inte riktigt Telias satsning på UMTS900.

1. 2G+4G med separerad röst och datatrafik ger bäst kvalitet för båda tjänsterna. Enda nackdelen är att man inte dynamiskt kan omfördela frekvensutrymmet, men det är just det som är problemet i WCDMA, att man blandar krets- och paketkopplad trafik.

2. Röstsamtal i 3G-nätet lider av en enorm mängd tappade samtal, skyhögt värre än i GSM-nätet,, pga belastning och "cell breathing".

3. De får en rejäl mängd lågfrekvent spektrum för 4G genom att ta både 800 och 900-utrymme

4. N4Ms ägare har olika UMTS-nät i andra samarbeten. Att integrera ett tredje nät som ingår i en annan ägar-och teknikstuktur känns obefogat, roamingen 900<>2100 komplicerad, osv

5. Man håller nere kostnaden för Huawei-basarna genom att begränsa sig till 2 standarder.


UMTS900 är i praktiken en dålig kompromiss som emm endast är vettig för en ren 3G-operatör (som 3). Man kan erbjuda sina 3G-kunder lite bättre räckvidder på landsbygden och i skärgården.


/Marcus

Telias satsning på UMTS 900 handlar nog mycket om att de har för lite utrymme att köra LTE 900 också och då ser man snarare vinsten i att köra GSM & UMTS 900 istället för GSM & LTE 900.

1. Snart kommer det inte vara separerat eftersom LTE-näten även kommer börja hantera samtal, via VoLTE. Så det argumenten håller inte riktigt. UMTS 900 ger ju även en bättre nätupplevelse (snabbare surf, HD Voice men även samtal och datatrafik simultant) än vad GSM 900 + LTE 900 ger. Täckningsmässigt så är det väl inte speciellt stor skillnad mellan UMTS 900 och LTE 900 heller.

2. Källa på det? Brutna samtal på UMTS-näten beror ju på överbelastning i de flesta fallen och överbelastade UMTS-nät i den bemärkelsen att samtal bryts är inte speciellt vanligt längre.

4. Blir ju inte konstigare än att Telia bygger sitt egna UMTS 900-nät som ska kombineras med SUNAB-nätet. En annan sak för Telenor dock, som då skulle ha tre stycken UMTS-nät (hemmanätet, 3GIS och då N4M).

5. Vad är egentligen viktigast, att hålla nere kostnaderna så mycket som möjligt - eller att ge en bättre kundupplevelse. I slutändan tjänar man på att ge en bättre kundupplevelse. Alla har ju inte de senaste 4G-telefonerna, det säljs ju även fortfarande 3G-telefoner. Att då kunna ha surftäckning på fler ställen med Telia i en 3G-telefon, kommer ju ge en bra USP för Telia samtidigt som det drar ner N4M-operatörernas satsning så att säga.

UMTS 900 är ett bra komplement, på samma sätt som att LTE 900 är det. Att erbjuda 2G, 3G och 4G på samma plats ger ju inte bara fördelar för kunderna - utan det kan även ge fördelar genom att man kan erbjuda högre hastigheter och kapacitet i nätet (beror ju självklart på vart en eventuell kapacitetsbrist sitter främst).

Com Hem 500/50 -> ASUS RT-AC68U, 3Maxfart Total -> E5172, Tele2 Personal 80GB-abo -> E5776