Tycker Net1 går slött.

Jag skulle prova med en riktantenn först. Net1:s egna brukar finnas på blocket för runt 400:-.

Mina DRC-värden, när allt fungerar som det skall, är 3072 per carrier. Alltså 9216, totalt. Också det på en mycket litet belastad mast. Jag hade under 18 månader i stort sett alltid tre carriers aktiva (med 3072 per carrier) så det verkar inte ha något med belastning att göra. Så prova med en riktantenn, och prova att flytta runt den på huset till dess att du hittar bästa möjliga värden. Det kan vara en enorm skillnad på bara tio centimeter. Högst är oftast, men inte alltid, bäst. Jag har upplevt det viktigast att kunna prova antennen på många olika punkter på huset.

Masten jag går mot har tre carriers och under 18 månader hade jag också i stort sett alltid tre aktiva när jag gick in och kikade. Sedan ett halvår nu har jag till och från haft bara en eller två aktiva. Det ser då ut som i exemplet ovan, och jag har då felanmält masten och efter allt från några få dagar till några veckor har Net1 återkommit efter att ha åtgärdat masten, och då har jag också återigen haft alla tre carriers aktiva... Så, det kan mycket väl vara fel på op:s mast också men jag tycker att han kan börja med att köpa en riktantenn.

Tilläggas kan att jag kör med bara en riktantenn och alltså - när masten är sjysst - har DRC-värden på 9216 + att jag har nedhastigheter på 6-8 mbit vid lågtrafik och 2-5 vid högtrafik. Både värden och hastigheter har också varit väldigt stabila - när det inte varit fel på masten, alltså, och med bara en riktantenn. Så, jag skulle rekommendera att börja med en antenn och se vad värdena och hastigheterna hamnar på.

Jag ville bara påpeka att jag 18 månader i sträck haft näranog maximal hastighet och maximala DRC-värden med bara en riktantenn (mot en lågt belastad mast). När op också går mot en lågt belastad tycker jag han kan börja med bara en antenn och se vilka värden han får. Når han inte bra hastigheter/DRC-värden är han naturligtvis i sin fulla rätt att testa med två antenner Jag tänkte att de flesta nog inte vill slänga ut 400-700 kronor om de inte behöver det...

Undantaget skulle vara om man har sändarmasten inom synhåll. Då bör fading vara ringa och behovet av diversitetsmottagning mindre. Med tanke på cellstorleken är det dock sällan man har masten inom synhåll. Finns det skog som radiovågorna ska gå igenom är det all anledning att ha dubbla antenner för den reflexrika miljön ökar snabb fading.

Se Vox Medievalis recensioner av R90. Notera särskilt de divergerande resultaten beroende på vilket antennutttag som användes.

http://www.mobilabredband.se/forum/view … 87&p=3

Särskilt detta:

Vid anslutning av riktantennen mot den närmaste basen (25 km) till uttaget märkt external antenna och riktantennen till den fjärmaste basen (35 km) på det omärkta uttaget  ligger RSSI på typiskt -75 dB och MTP (Mobil transmit power) på typiskt -2 dB.
Vid det omvända förhållandet dvs. anslutning av riktantennen mot den fjärmaste basen (35 km) till uttaget märkt external antenna och riktantennen till den närmaste basen (25 km) på det omärkta uttaget ligger RSSI på typiskt -65 dB, MTP (Mobil transmit power) på typiskt -15 dB.
Vid detta det senare förhållandet blir båda transmissionshastigheterna också genomgående högre

Frågan är vilken av de två uttagen som är för sändning och mottagning och vilket som är för diversityantenn. Det borde vara det märkta uttaget som är för Tx/Rx. Antar att Vox M listat ut detta redan. 

Att inte veta vad de anslutna antennerna är till för är typiskt support. Samma för Telia B593 och telenors Dlnk router. De trodde att 3G/4G antennerna var wifiantenner.

Det finns ingen anledning att tro att den andra antennern används för både 450 och wifi. Dessutom kan du lätt kolla om wifisgnalstyrkan ändras när de tar bort respektive ansluter antenner

Hos Net1 skulle jag INTE vilja vara kund. De verkar verkligen inte ha mycket att erbjuda förutom sjukt höga priser för sina undermåliga tjänster. 4G måste vara valet där det är möjligt.

Jag har 26 GB/månad för 199:-/månad därför jag har ett gammalt abonnemang.
Detta går inte att få detta pris och datamängd med med 4G vad jag hittat i alla fall.
Dessutom funkar ju Net1 där inte det finns nått annat,
dom satsar ju faktiskt på landsbygden, det vill jag samtidig premierar.

Men är jag i stugan vill jag ha bättre fart, men får väl ta med mig surfplattan och dela ut 4G-nätet åt mig själv :-)
Men så slött som 1-2 Mbit som jag har det nu skall det inte vara med 4 km till masten...
Nått är galet! Dessutom kör dom med bara 2 carrier, borde var 3 kan man tycka...

Kolla med kundtjänst om den har 2 eller 3 carriers. Masten jag går mot har som sagt 3 stycken men 1 eller 2 försvinner lite då och då. Det har hittills lösts efter att jag felanmält masten...

I nästan alla subjektiva/objektiva bedömningar/tyckanden om olika operatörer verkar det som om volymen för abonnemanget är den enda viktiga parametern. Om abonnenten t.ex aldrig kör strömmande media och följaktligen kanske aldrig kommer i närheten av volymgränserna men å andra sidan vill ha en uppkoppling som är så säker det någonsin går, kanske också med fast IP - oavsett väder/strömavbrott och andra externa driftproblem så kanske ändå Net1 är värt sitt pris.
Jag själv körde tidigare Net1 på tre olika platser (inklusive bilen) men har på två platser nu bytt till 4G - ändå har jag på en av dessa behållit ett Net1 abonnemang "BAS" med 1Gb som reservlina/failover. Tyvärr har dock Net1 aldrig klarat av att distribuera VoIP-telefoni (egen eller tredjeparts) med helt störningsfri kvalitet under "prime time" på kvällar vilket diskvalificerar operatören inom en (livs)viktig tjänstegren. Här är 4G helt outstanding - även mobilt.

Tack för svaren om R-90 routerns två antennuttag, nu förstår jag bättre hur det hänger ihop.

OK, supportekonomisk synpunkt är förvisso logisk ur operatörssynpunkt men knappast ur kundperspektiv. Så småningom inser man att kundperspektivet i dess olika former är väldigt underordnat helheten. Lite av den - egentligen - märkliga ordning som nu är allenarådande och som innebär att i princip alla MBB- och telefoniabb. normalt säljs med router och/eller telefon. Alltså: när Du tagit körkort medföljer det en liten bil - så slipper Du välja själv......
Skulle vara intressant att veta om vinsten resp. påslaget på ett abb idag är störst på modemet/luren eller själva tillgången till nätet.