Universal Telecom byter till Telia (Sida 5 av 9)

Nejdå ett lån från EIB betyder att det är kris eftersom ägarna inte vill lägga dit pengarna som behövs.

Sen är det ett evigt ifrågasättande av Telia samt Telenor och deras prisättning.

Slutligen så javisst har just Tre platsat som den absoluta junkoperatören för mig själv och det är ju bara att kliva in i "Öhhhh-butiken" så vet man vart man är... 

Slutligen så finns det ett gyllene devis "att man får det man betalar för"!

Fiber 250/100 Mbits, Ubiquiti Edgemax Lite, Telenor 4G 80 Mbits (Dec 2011) , Huawei E392 samt E398, Poynting panelantenn, 14 dbi 2600 Mhz, ASUS RT-N66U/AC68U,  1 st IP kamera D-link DCS-932L.  TP-Link 3420v2/WR703N, kör ROOter såklart 

Jag noterar enbart att man gått till just EIB....

Det normala är att ägare skjuter till pengar eller att man gör en nyemission.

Angånde "trovädighet" så konstaterar jag att någon säger att Telia har kapacitetsbrist, på vilka grunder då?

Fiber 250/100 Mbits, Ubiquiti Edgemax Lite, Telenor 4G 80 Mbits (Dec 2011) , Huawei E392 samt E398, Poynting panelantenn, 14 dbi 2600 Mhz, ASUS RT-N66U/AC68U,  1 st IP kamera D-link DCS-932L.  TP-Link 3420v2/WR703N, kör ROOter såklart 

Kan du precisera dig bättre istället för att köra rent FUD!  Jag har själv ALDRIG problem med just Telia eller Telenor.

(sen vet jag inte hur du har tillgång till alla dessa "nättekniker" inkl Tre's driftcentral)

Fiber 250/100 Mbits, Ubiquiti Edgemax Lite, Telenor 4G 80 Mbits (Dec 2011) , Huawei E392 samt E398, Poynting panelantenn, 14 dbi 2600 Mhz, ASUS RT-N66U/AC68U,  1 st IP kamera D-link DCS-932L.  TP-Link 3420v2/WR703N, kör ROOter såklart 

Kontakten med nätteknikerna hos Tele2 och Telia fick jag genom deras presstjänst. Kontakten med nätteknikerna hos Telenor fick jag genom en omfattande felanmälan hos Bredbandsbolaget, det slutade med att de kopplade in deras riktiga nättekniker och inte teknikerna som sitter på ktj. Nätteknikerna och driftcentralen hos 3 har jag kommit i kontakt med genom en bekant som tidigare jobbade som teamledare hos 3 för en av deras ktj-avdelningar.

Vid vanligt användande så märker man vanligtvis inte om man får 5, 10 eller kanske 20Mbit/s över 3G-nätet. Det är mer eller mindre detsamma. I 3GIS-nätet som Telenor använder sig utav är det bra fart med båda operatörerna, inte speciellt stora hastighetsskillnader mellan natt och dag. Ytterst sällan det är helt stopp dessutom. I SUNAB-nätet är det ofta ganska stora hastighetsskilnader mellan natt och dag, det tar också stopp för surf ganska ofta vid centralstationer under rusningstrafik. Samtalstrafik märks det nästan aldrig på.

Om du idag har 4G från Telia så kommer du inte märka av detta eftersom det inte är några kapacitetsproblem i Telias 2G eller 4G-nät.

Om du vill att jag ska vara ännu tydligare med något är du välkommen att beskriva vad du vill veta. Annars tycker jag att vi lämnar diskussionen och fortsätter med det tråden faktiskt ska handla om - att Universal Telecom nu byter till Telias mobilnät från att tidigare ha använt Telenors.

Mitt inlägg om kapaciteten i Telias mobilnät var som ett svar på följande inlägg:

Syftet var att förtydliga att dessa miljarder inte kommer att påverka 3G-nätet speciellt mycket eftersom Telia själva inte kommer gå in och skjuta till pengar till SUNAB-nätet eftersom det är två ägare och de vill inte hjälpa Tele2s kunder utan att Tele2 är med och betalar för det. Det är självklart. Eftersom kapacitetsproblemet ligger i den gemensamma delen av hårdvaran i nätet kan inte en av ägarna gå in och förbättra enbart för sina kunder utan en förbättring kommer då att gynna kunder till båda operatörerna.

I Telias corenät finns det gott om kapacitet. Tele2 och Telia kör gemensam hårdvara och kapacitet till RNCerna (det är mellan RNCn och själva "masten" det är problem) och därefter tar de själva över ansvaret.

Återigen förstår jag inte alls var 3 har med detta att göra.

3G-nätet kommer framöver att vara en viktig del av mobilnäten och komplettera 4G på de ställen där det behövs. Det går inte att ersätta 3G med 2G och 4G rakt av. Ett bra bevis på det är att Telia ska börja med UMTS 900 framöver.

Dina argument är inte speciellt givande, Plun. Du får gärna utveckla vad du menar. Min syn på det hela är att det inte finns någon operatör med bäst täckning för alla. Jag har valt att ha 3 som huvudoperatör eftersom det är den operatör som fungerar bäst där jag oftast befinner mig. Jag har abonnemang hos alla stora operatörer just för att jag vet att det skiljer sig. När jag flyttar till hösten kommer jag att byta operatör om 3 inte fortsatt passar mina behov och rörelsemönster bäst.

Om 3G-nätet inte var viktigt, hur kommer det sig så att Telia under 2015 kommer satsa på att få samma yttäckning för UMTS 900 som dagens GSM900?

Nej 3G är passe' och då har du inte läst Telias nätchefs visioner...

http://www.idg.se/2.1085/1.557155/hon-i … er-om-aret

Eftersom jag nu som du redan vet bor i Gävle så vet jag då att varenda stad norrut efter E4an redan har nöjda 4g-kunder och det blir prima även för Universals kunder, helt kanon kan jag tänka mig! 

(betydligt nöjdare än att ta Ööööhhhh-gängets Tre abb )

Fiber 250/100 Mbits, Ubiquiti Edgemax Lite, Telenor 4G 80 Mbits (Dec 2011) , Huawei E392 samt E398, Poynting panelantenn, 14 dbi 2600 Mhz, ASUS RT-N66U/AC68U,  1 st IP kamera D-link DCS-932L.  TP-Link 3420v2/WR703N, kör ROOter såklart 

Faktum kvarstår ju att de kommer bygga ut 3G-nätet. Om det var så pass passé så skulle de inte satsa på det också.

Återigen - vad har 3 med detta att göra?

Vid slutet av 2016 kommer vi att kunna se vilken operatör som har störst täckning. Det är för tidigt att ens gissa om nu.

Återigen ser jag inte vad 3 har med detta att göra.

Men nu lämnar vi det och återgår till vad tråden handlar om.

On topic!

http://www.universal.se/bredband/via-mo … t/?produkt

Fiber 250/100 Mbits, Ubiquiti Edgemax Lite, Telenor 4G 80 Mbits (Dec 2011) , Huawei E392 samt E398, Poynting panelantenn, 14 dbi 2600 Mhz, ASUS RT-N66U/AC68U,  1 st IP kamera D-link DCS-932L.  TP-Link 3420v2/WR703N, kör ROOter såklart