Novero multimode compenser inline förstärkare för GSM och WCDMA

Bryter ne555 tolv volt 1-2 amp?

555 är en trettioår gammal krets, som kan användas till att bygga allt möjligt,
Allt från tidskrets som detta till en signalgenerator osv.

En kolinjär 900-antenn från min Nokia Cityman från 1987 ger ca 6 dB bättre signal än Samsung Gios egna. En del var bättre förr.

Har visserligen inte så mycket med antenner att göra men när man pratar IC-design och historia är 555:an en av de stora milstolparana. Hans Camenzind designade SE555T för Signetics. Serieproduktion startade 1971. Blev stor säljsucce från början. Han designade många olika kretsar och är en av 2-3 designers som präglat utvecklingen av analoga IC under många år. Sök på Hans Camenzind's intervjuer på youtube, där han berättar elektronik-historia. F.ö. en mycket bra berättare.
Nobelpriset för integrerade kretsar gick i vanlig nobelpris-anda till fel uppfinnare.
Här berättar Camenzind hur det gick till: https://www.youtube.com/watch?v=JIXEJhDfNwM
Camenzind var fullt verksam tills han dog 2012.

Ja 555:an är gott och väl 40 år, och samtliga större krets-tillverkare har kopior av den i sortimentet. Interna krets-schemat har inte ändrats även om den numera finns med modernare transistorer och modernare tillverkningsteknik. Det som är unikt med den är att ingen lyckats förbättra schema-lösningen på alla år, trots att många försökt. Det la kvalitets och funktions-ribban för många efterföljande integrerade kretsar, stabil tålig funktion trots varierande spänningar och störningar. Den som någon gång försökt bygga något med vanliga transistorer, där funktionen ska vara stabil oavsett spänning, temperatur mm, vet att det kan vara mycket svårt, men med de moderna kretsarna som följde gjorde det enkelt även för hobby-tekniker att bygga relativt komplicerade saker, vilket banade vägen för en mängd produkter. 567:an var en nästan lika stor succe, som ochså tillverkas än i dag av en mängd företag. Den enda konstruktören på den tiden som kunde mäta sej med Camenzind, Bob Widlar, låg bakom kretsar såsom 701, 741, vilka också tillverkas än idag och egentligen har inte mycket utvecklats designmässigt av OP-kretsar sedan dess. Bob var lite besvärlig som anställd i större företag då han helst designade under kraftigt alkohol-rus. En förhållandevis mycket städad bild av honom: http://www.theamphour.com/wp-content/up … alGuys.jpg

Både Bob och Hans var egentligen oskolade och självlärda. Hans kom från Schweiz och Bob var tysk.
En detalj som gjorde att utvecklingen gick så snabbt på denna tiden var att dessa kretsar inte patent-skyddades.
Därför dök kretsarna upp i en mängd varianter från olika tillverkare inom månader, med bara en bokstavsskillnad utöver typ-numret och information delades rätt allmänt bland utvecklare från olika företag. Numera är det patent-strider om vem som har rätt till att göra rundade hörn på mobiltelefonen.

Rätt så offtopik, men utan dessa herrar så hade nog dagen smartphone sett ut som en dokumentportfölj med 10 kg batteri som inte klarat en arbetsdag, så tyckte de kunde vara värda att nämnas.

Antennentypen är nog en ändmatad sleeve dipole, även om man aldrig kan vara säker utan att dissekera den. Själva antenndelen är ca 16-17 cm lång, samt någon cm isolation i botten, möjligen finns en liten ferritring i botten. Ur strålningssynpunkt fungerar den i stort som en vanlig dipol. Fördelen är att antennen blir mindre beroende av jordplanet under. Antennen behåller ungefär samma impedans oavsett hur man håller i telefonen, typ såsom med en kvartsvågs monopol, och detta var viktigt på tidiga GSM-telefoner eftersom dålig antennanpassning skapade stora problem på den tiden och det var inte helt ovanligt att man körde sönder slutsteget pga missanpassad antenn.

Moderna slutsteg är mer tåliga för missanpassning. Missanpassning leder till att sändeffekt studsar tillbaka in i slutsteget och där omvandlas till värme. Eftersom uteffekten är lägre i moderna telefoner är även värmen ett mindre problem och då kan man lättare använda själva telefonkroppen som motvikt till kvartsvågsantenn, även om användaren på detta viset egentligen håller i en del av en halvvågslång dipol.
Antenntypen är svår att designa för att täcka mer än ett band så när GSM även omfattade 1800 MHz, försvann dessa antenner från mobiltelefonerna.

Antenntypen är rätt populär på 2.4 GHz routrar och ser ungefär likadana ut, sånär som på att de är längd-anpassade efter våglängden.
Ett exempel där man tagit bort höljet:
http://martybugs.net/wireless/images/ducky_element.jpg
Här är det en plåthylsa som utgör ena kvartsvågen, men i din antenn är det troligen en tillbakaviken del av den flätade kabel-skärmen.
Mått, för den som vill göra sin egen antenn:
http://www.qsl.net/va3iul/Antenna/Wire% … or_10m.jpg
I princip är det möjligt att antennen är kolinärt uppbyggd även om det blir en kort sådan och därför är det mindre vinst, samt att den ur impedanssynpunkt har lite för dåligt utrymme för att hindra oönskade mantel-strömmar.
Det som kallas 5/8 antenn finns inte! Antenntyp känd som 5/8 finns men den är en ändmatad dipol med en kvartsvågs stubb-matchning. Kvartsvågen bidrar inte till antennutstrålningen. Den kan ha vissa fördelar såsom någon dB riktverkan relativt vanlig dipol, men är inte mycket värt på en rörlig antenn. Antenntypen, i synnerhet med en spole halvägs, skapar vissa förutsättningar för tvåbands-antenn och har som sådan förekommit som yttre bilantenn. Det övre frekvensbandet är då att jämföra med en två-elements kolinjär antenn vilket ger visst gain.

Om antennen är en ändmatad sleeve dipol, hur effektiv är antennen relativt moderna inbyggda antenner? Gissar ca 90% effektivitet. En medium dålig inbyggd inbyggd antenn ligger på ca 30% för 900 MHz. Har sett både sämre och bättre. I dB motsvarar det en skillnad på ca 5 dB, så om din telefon inbyggda antenn är något sämre än snittet så kan 6 dB skillnad vara en korrekt iaktagelse.
Vidare så är antenn-typen rätt okänslig vad gäller riktverkan, jämfört med telefonens inbyggda antenn som fungerar märkbart förbättrat genom att vrida på telefonen till en magisk position samt hålla i telefonen med max två fingertoppar :-)

Ja du Kafeman, det är underbart vad mycket kunnande du förmedlar. Vad gäller Cityman-antennen så ska jag tala snällt med röntgenläkaren på den närbelägna mottagningen och se om han kan tänka sig att röntga den. Jag gjort så tidigare med intressanta grejor, bl a catamaranroder som vi seglare undrade hur de var uppbyggda. Om det nu är en sleeve dipole, varför behövs ingen impedansmatchning och matchning symmetriskt till coax? Någon balun får väl knappast plats men det kanske inte behövs när dipolen inte är vikt/folded.

6 dB är mycket. Svenska tillverkaren av basstationsantenner får operatörer att byta ut mindre effektiva basstationsantenner för 2-3 dB bättre antennvinst. Det är deras luftisolerade fasmatning av arrays som gör skillnaden gentemot dem som har koaxkablar mellan antennelementen.

G-man, din länk funkade inte men det kanske är den här "30" dB antennen som du nämnde häromdagen

http://www.dx.com/p/lson-w330-crc9-30db … 0wwdScaySM