Nerladdningsgräns

Jag har slutat att fildela, men jag ligger ändå på eijersgården i slutet av månaden med mitt 3 plus internet, å då får man tänka på att 3 ändå har 20GB gräns per månad, går ju att surfa iaf efter 20GB, även fast hastigheten stryps till 200kbits.
Kör en heldel webbtv+lite youtube, lyssnar på spotify 24/7 och surfar och mailar lite.
1GB om dagen borde ju räcka, så får man 30GB så skulle jag vara nöjd, men även 20GB e lite för lite.
Och det finns ju absolut ingen vits att köpa 21 mbits abonnemanget, för då blir det bara som jag brukar säga "då kommer man bara snabbare upp till taket"

Haha..

Ja visst är det intressant egentligen, många missnöjda.... kan vi hitta på något? påverka?
Samlad kunskap=kraft

(Bobben

Jag skulle nog leta mig åt telenor i detta läge då de inte har specc'ad gräns.
Om de skaffar gräns så gäller det inte ens abb då de är abb förändrning, och dvs man har rätt att säga upp de.

Precis detta har jag funderat på dom senaste dagarna.

Har i flertalet tidningar, allt från vanlig dagspress (typ metro, aftonblaskan, dn) till mera teknik-inriktade tidningar (nyteknik m fl) varit tester på senaste 3g turbo+ och allt vad det nu kalls.

Operatörerna lovar "upp till " 10 resp 21 mbit.

Vad som jag dock blir irriterad på är hur samtliga tidningar lägger upp sina test och drar för slutsatser:

1. Många får ut så lågt som <0,5mbit som lägsta mätningar.
2. ~4-6 mbit brukar vara vad dom toppar på
3. likförbannat så går artikeln ut på att "omg omg vi får inte ut 10 resp 21 mbit".

Ingenstans mäts stabilitet. För mig är det mycket viktigare att ha en länk som håller sig konstant utan att koppla ner än att spruta på i 21 mbit.
Det är skitirriterande i skärgården där länken tappas minst var 10:onde minut och saker man håller på med avbryts.

Sedan så är det mycket viktigare att ha en vettig hastighet _konstant_
Jag har hellre 2 mbit "garanterad" hastighet än "upp till" 21 mbit.
Kommer man ner som på en bra bit under 0,5mbit så är det sjukt mycket mer irriterande än att man inte kommer i närheten av 21 mbit.

Och precis som OBINETT säger så har vi trafikgränsen.
1-2mbit räcker aldeles utmärkt för lite vanligt slösurfande.
Så jag förstår inte riktigt idéen med att en sälja 10/21 mbit när det är trafikgränser på mellan 5 och 20 gb..
Visst att det kanske går en del fortare för vissa tillämpningar, som att se på video och så vidare.
Men ponera att man får ut runt 10mbit, vilket ger ~1meg/sec.
Då tankar man upp sina 10 gig på ungefär 3 timmar.

Sen är det väl inte tänkt att man ska sitta och toktorrenta, men som sagt, har man "upp till" 10 resp 21 mbit så tycker jag att gränserna är sjukt tight tilltagna.

Hahaha...gillar tanken skarpt....då skulle jag få fri sikt mot masten på lantstället,och därigenom turbofart som jag har i stan...och bra mycket bättre miljötänk än att kapa ner alla jäkla träd som står i vägen just nu:D

nä jag kör typ med mamba (kådis) hela dovadon går i samt doneln ! haha

Ang Bassss inlägg om stabil trafiknivå i bl a skärgården:

Lösningen heter Ice net med D35 router

Kustbevakningen kör Ice

Är uppe i 20GB och 100MB på mitt 3 internet just nu och hastigheten har inte blivigt strypt än, tankar med 400kb/s i U-torrent just nu, rapporterar senare under dagen vad som händer, kommer jag verkligen att få strypt hastighet eller är det bara 3 som har rätten att strypa min hastighet till 200 kbits

Men när du nått 399 kr så blir det inte dyrare den månaden upp till 5 GB, sen kanske de stryper, vet ej.

För mig som är i sverige 2 månader under sommaren är 49 kr abbet bra lösning, inte dyrare än adsl till sommarhuset.

Har tankat ~ 23GB just nu den här månaden, körde precis speedtest å min hastighet är i alla fall inte strypt än, körde precis speedtest.