Ohotad fjällmästare utsedd

Borde inte Tele2 få liknande hastigheter egentligen? Annars tyder väl det på att Tele2 har något fel i sin generella kapacitet i nätet...

Har du förresten koll på om de kör med vanliga konsumentabonnemang eller speciella kort de fått från operatörerna? Tänker på att du nämnde tidigare att Telenor hade specialkort.

Jag misstror inte alls de hastigheter de fått ut. Tänkte mer om du hade koll på hur de fått simkorten från operatörerna, eftersom det verkar kunna vara avgörande av vad jag har förstått på vad du skrivit tidigare.

Ja, Tele2 throttlar trafiken - men borde det påverka de testmetoder som används? Tidigare har de ju kört med BBK-appen på en mobil och då borde Tele2 ge den trafiken högre prioritet?

Räknade även ut medelhastigheten på några ställen för att se hur mycket det skiljer sig, främst mellan Telenor och Tele2.
ÅRE
Telia: 14.44
Telenor: 41.33
Tre: 21.14
Tele2: 27.04

IDRE
Telia: 15.10
Telenor: 52.12
Tre: 15.85
Tele2: 36.82

KLÄPPEN
Telia: 14.43
Telenor: 38.23
Tre: 18.00
Tele2: 17.30

KUNGSBERGET
Telia: 10.25
Telenor: 12.43
Tre: 35.15
Tele2: 11.53

Något som blir tydligt är att Telenor ger högre hastigheter än Tele2. Detta tyder ju på något knas i Tele2s system. Om det är deras throttling som har påverkat testet eller om det är deras system som allmänt är mer belastat/sämre kodat/osv. än Telenors är svårt att veta.

Ja, så är det ju förstås också. Det är dock något som Tele2 borde bry sig mer om, de skryter ju väldigt mycket om sitt 4G-nät men i de senaste testerna är det inte speciellt imponerande.

Man kan ju ana ett liknande fenomen i SUNAB-nätet, där Telia allt som oftast ger högre hastigheter än vad man får med Tele2 trots att man är ansluten till samma basstation.

Jag tror att om man gör ett liknande test nästa år, kommer alla operatörer ha förbättrat kapaciteten och stabiliteten i näten i fjällen. Som det är just nu så är det ju områden där många människor vistas under, relativt, korta perioder. Det gör ju att det är ganska svårt att justera nätet och se effekterna osv.

Som följer skriver 3 på sin hemsida gällande detta test:
"2014-01-31
Phone House har testat 4G i fjällen
Totalt har Phone House mätt mobilnäten på 69 platser på totalt 7 olika vinterorter. Telenor har flest platser där de är snabbast men vi står oss väldigt bra i konkurrensen.

Åre: Vår högsta hastighet är 31,4 Mbps och på de flesta mätplatserna ligger vi mellan 10 och 30 Mbps.

Vemdalen: 50,6 Mbps max, typiskt mellan 25 och 50.

Kungsberget: 52,2 Mbps som bäst, annars mellan 35 och 50.

Sälen: 29,3 Mbps som max, typiskt runt 28 eller 29 Mbps.

Idre: 25,4 Mbps som bäst, typiskt 10 – 15 Mbps.

Kläppen: 21,5 Mbps som snabbast, annars mellan 15 och 21 Mbps.

Romme: 10,9 Mbps som bäst, annars mellan 2 och 10 Mbps.

Se hela testet här:
http://www.phonehouse.se/4g-tester/4g-tester-i-fjallen"

Ganska kul att de tar upp det, även fast de inte var bäst.

Vad menar du?

Och där var inte "fantastiska" Telia inte bäst på ett enda ställe utan tvärtom sämst på samtliga platser. Telia är fantastiska på två sätt: De är ALLTID dyrast och de har en nästan osannolik förmåga att lura i folk att de har överlägsen täckning jämfört med andra.