1

Tråd: Dansk undersökning av mobilers radiofunktion - dåliga resultat!

Länkar via Ny Teknik, se slutet av artikeln

http://www.nyteknik.se/nyheter/it_telek … 794572.ece

http://erhvervsstyrelsen.dk/file/435579 … e_2013.pdf

Resultaten är självfallet intressanta och visar att inbyggda antennet inte har någon förstärkning utan istället orsakar en signalförlust på 6 dB, dvs lika mycket som en så kallad induktiv kopplare till datamodem som saknat kontakter för externa antenner.

Notera att Nokia 925 i själva verket presterar bäst i handsfree test. Den har stora antenner, ett par för höga band och ett par för låga. Resultatet vid handhållet test beror på placeringen av handen i förhållande till antennerna för de lägre banden. Det vore väl enkelt att informera användarna om hur olika grepp påverkar funktionen.

Australiensiska telstra gör också liknande mätningar men visa enbart resultatet med ett standardiserat handgrepp - och inga precisa mätvärden.

Här mer diskussion om vilken marginal som behövs för fading etc vid beräkning av telefontäckning

http://vbn.aau.dk/files/75767053/Limit_ … enmark.pdf

För att koppla upp förbindelse vid svag signal lönar det sig att hålla en telefon högt över huvudet i ett löst grepp mellan tummen och pekfingret.

Det finns bl a ZTE telefoner med antennuttag men de marknadsförs i Australien, inte i Sverige.

Det är smått frustrerande att inse att en kolinjär rundstrålande antenn kopplad till en GSM-telefon kunde ge 12 dB bättre signal - om det funnes anslutningsmöjlighet.

Varför ligger PTS så lågt i detta??? Hallå Hatt...

LTE testare på 4G 2600, 1800, 900, 800 med Fritzbox AVM 6890, AVM6840, AVM6842, AVM 6820 och AVM 7590/7490/7390 samt diverse mifis från ZTE och Netgear. Några huaweimodem på hyllan.

2

Sv: Dansk undersökning av mobilers radiofunktion - dåliga resultat!

pol, bryr sig inte/gör inget då det funkar för dom... se tex laddkontakten, jobbigt med flera dyra org laddare 'vipps' lag om laddareskontakter.
bästa är att flytta rikstan till norrlandsinland på vintern - vipps lag om täckning :-)

3

Sv: Dansk undersökning av mobilers radiofunktion - dåliga resultat!

nja, PTS låga profil i frågan om deklaration av telefoners prestanda motiverar en noggrannare analys än så.

LTE testare på 4G 2600, 1800, 900, 800 med Fritzbox AVM 6890, AVM6840, AVM6842, AVM 6820 och AVM 7590/7490/7390 samt diverse mifis från ZTE och Netgear. Några huaweimodem på hyllan.

4

Sv: Dansk undersökning av mobilers radiofunktion - dåliga resultat!

jonasolof skrev:

nja, PTS låga profil i frågan om deklaration av telefoners prestanda motiverar en noggrannare analys än så.

Njau... PTS uppdrag är ju enbart att operatören uppfyllt sina skyldigheter med den licens som en operatör köpt.

Sen angående lurar så beror det ju främst på hur mycket en kund vill betala, jag betvivlar att kunder som enbart befinner sig i stadsmiljö vill betala för funktioner som enbart en liten grupp behöver.

Fiber 250/100 Mbits, Ubiquiti Edgemax Lite, Telenor 4G 80 Mbits (Dec 2011) , Huawei E392 samt E398, Poynting panelantenn, 14 dbi 2600 Mhz, ASUS RT-N66U/AC68U,  1 st IP kamera D-link DCS-932L.  TP-Link 3420v2/WR703N, kör ROOter såklart  smile

5

Sv: Dansk undersökning av mobilers radiofunktion - dåliga resultat!

Med tanke på att täckning är ett mycket större fysiskt problem i Sverige än i Danmark borde konsumentupplysningen göra något åt saken.

LTE testare på 4G 2600, 1800, 900, 800 med Fritzbox AVM 6890, AVM6840, AVM6842, AVM 6820 och AVM 7590/7490/7390 samt diverse mifis från ZTE och Netgear. Några huaweimodem på hyllan.

6 Senaste redigerad av plun (2013-12-28 09:47:59)

Sv: Dansk undersökning av mobilers radiofunktion - dåliga resultat!

jonasolof skrev:

Med tanke på att täckning är ett mycket större fysiskt problem i Sverige än i Danmark borde konsumentupplysningen göra något åt saken.

Jo men det stora problemet är ju att det är en extrem prispress på en lur inkl abbonemang som en operatör erbjuder.

Har vi sedan då en operatör som Tre som hela tiden dumpar en marknad via rena skojerier så är det ännu svårare att få ihop ekonomin.

Sen eftersom 99% av alla kunder inte behöver "glesbyggdstäckning" så varför ska en lurtillverkare lägga ner pengar på förbättrade antenner eller antenuttag?  Men finns det då kunder som vill betala för det så visst tar då lurmarknaden fram ett sådant alternativ (som då kostar extra).

Fiber 250/100 Mbits, Ubiquiti Edgemax Lite, Telenor 4G 80 Mbits (Dec 2011) , Huawei E392 samt E398, Poynting panelantenn, 14 dbi 2600 Mhz, ASUS RT-N66U/AC68U,  1 st IP kamera D-link DCS-932L.  TP-Link 3420v2/WR703N, kör ROOter såklart  smile

7

Sv: Dansk undersökning av mobilers radiofunktion - dåliga resultat!

Här är rekommendationer om gradering

http://erhvervsstyrelsen.dk/file/435599 … etAaux.pdf

LTE testare på 4G 2600, 1800, 900, 800 med Fritzbox AVM 6890, AVM6840, AVM6842, AVM 6820 och AVM 7590/7490/7390 samt diverse mifis från ZTE och Netgear. Några huaweimodem på hyllan.

8

Sv: Dansk undersökning av mobilers radiofunktion - dåliga resultat!

vit + blank + platt + kletskärm + inga fula utstickande 'så himla 80tal' = dagens tlf mode :-)
och ger dagens funktion.

synd att nya sim-kort inte alls funkar i äldre mobiler MED antenn...

E337 = Sim error.

9

Sv: Dansk undersökning av mobilers radiofunktion - dåliga resultat!

jonasolof skrev:

Här är rekommendationer om gradering

http://erhvervsstyrelsen.dk/file/435599 … etAaux.pdf

Jo men det är ju inga nyheter i den artikeln.

I-landsproblemet är mer LTE/4G-kunder i städer med mysko mätning,  "Öhhh, bara en stapel"... det måste var något fel smile


Sen lägger man från industrin med säkerhet ner massvis med resurser på att förbättra radiofirmwaren.

Fiber 250/100 Mbits, Ubiquiti Edgemax Lite, Telenor 4G 80 Mbits (Dec 2011) , Huawei E392 samt E398, Poynting panelantenn, 14 dbi 2600 Mhz, ASUS RT-N66U/AC68U,  1 st IP kamera D-link DCS-932L.  TP-Link 3420v2/WR703N, kör ROOter såklart  smile

10

Sv: Dansk undersökning av mobilers radiofunktion - dåliga resultat!

Nyheten i artikeln är att professorn kommer med ett konkret förslag om gradering samt att han förutskickar att telefonerna kan bli minst 6dB känsligare, bl a med 3 dB bättre antenner.

Det finns "rätt många" som behöver och skulle vilja ha en känsligare telefon för samtal - men operatörerna inkl Telia vill nog inte marknadsföra en sådan eftersom det skulle ställa det övriga utbudet inkl smartphones i sämre dager. Det blir en scoutuppgift i Barcelona på MWC i februari. Det är svårt att köpa operatörssålda telefoner från Australien.

LTE testare på 4G 2600, 1800, 900, 800 med Fritzbox AVM 6890, AVM6840, AVM6842, AVM 6820 och AVM 7590/7490/7390 samt diverse mifis från ZTE och Netgear. Några huaweimodem på hyllan.

11

Sv: Dansk undersökning av mobilers radiofunktion - dåliga resultat!

Här hsr den danska motsvarigheten till PTS gjort praktiska prov av täckning med olika telefoner. Iphone 4S framstår som sämre än de andra.

Och - om danska "PTE" kan så borde väl även svenska PTS kunna, om de inte var korrumperade av leverantörsintressen.

http://erhvervsstyrelsen.dk/file/371539 … ekning.pdf

LTE testare på 4G 2600, 1800, 900, 800 med Fritzbox AVM 6890, AVM6840, AVM6842, AVM 6820 och AVM 7590/7490/7390 samt diverse mifis från ZTE och Netgear. Några huaweimodem på hyllan.

12 Senaste redigerad av plun (2013-12-28 22:30:14)

Sv: Dansk undersökning av mobilers radiofunktion - dåliga resultat!

jonasolof skrev:

Här hsr den danska motsvarigheten till PTS gjort praktiska prov av täckning med olika telefoner. Iphone 4S framstår som sämre än de andra.

Och - om danska "PTE" kan så borde väl även svenska PTS kunna, om de inte var korrumperade av leverantörsintressen.

http://erhvervsstyrelsen.dk/file/371539 … ekning.pdf

"Korrumperade"?

De allra flesta kunder har inga problem med täckningen och PTS skyldighet är enbart då att se till att licenstäckningen är till fullo.

Sen är det då ett dilemma att signalstyrkan för 4G visas men talet går via 3G och det är ett dilemma. smile

Jag kan inse ditt klagande i Norrland där man nu snabbt river alla telefonstolpar inkl gamla ledningar och ersätter med mobila abonnemang och där ska då PTS verkligen vara på hugget!

Fiber 250/100 Mbits, Ubiquiti Edgemax Lite, Telenor 4G 80 Mbits (Dec 2011) , Huawei E392 samt E398, Poynting panelantenn, 14 dbi 2600 Mhz, ASUS RT-N66U/AC68U,  1 st IP kamera D-link DCS-932L.  TP-Link 3420v2/WR703N, kör ROOter såklart  smile

13

Sv: Dansk undersökning av mobilers radiofunktion - dåliga resultat!

Problemen finns på många ställen. Öländska företagare kontaktadr mig och berättade om stora svårigheter för deras representanter i sydöstra Götaland.

Jag ifrågasätter att PTS åliggande är så snävt som du anger. Se danska motsvarighetens verksamhetsområde. Det överensstämmer med PTS. Vad hjälper täckning med viss fältstyrka om samma operatör säljer icke prestandadeklarerade telefoner som inte kan tillgodogöra sig täckningen. Om en viss telefons mottagningskänslighet ligger tio dB under nivån för en bra telefon innebär det en drastisk minskning av den yta inom villken användsren har praktiskt användbar täckning.

Hela diskussionen handlar om telefoni. Data är en annan historia.

LTE testare på 4G 2600, 1800, 900, 800 med Fritzbox AVM 6890, AVM6840, AVM6842, AVM 6820 och AVM 7590/7490/7390 samt diverse mifis från ZTE och Netgear. Några huaweimodem på hyllan.

14

Sv: Dansk undersökning av mobilers radiofunktion - dåliga resultat!

jonasolof skrev:

Problemen finns på många ställen. Öländska företagare kontaktadr mig och berättade om stora svårigheter för deras representanter i sydöstra Götaland.

Jag ifrågasätter att PTS åliggande är så snävt som du anger.

Jo dina problem på Öland ser jag som ytterst perifera jämfört med telefonstolpsslakten i Norrland.

PTS har auktionerat ut frekvenslicenser med skyldighet att täcka ytor och det är då PTS skyldighet att tillse att täckningen upprätthålls.

Stolpslakten i Norrland som Telia/Skanova utför är ett större problen och där ska banne mig PTS se till att det bara funkar hos de drabbade!

Fiber 250/100 Mbits, Ubiquiti Edgemax Lite, Telenor 4G 80 Mbits (Dec 2011) , Huawei E392 samt E398, Poynting panelantenn, 14 dbi 2600 Mhz, ASUS RT-N66U/AC68U,  1 st IP kamera D-link DCS-932L.  TP-Link 3420v2/WR703N, kör ROOter såklart  smile

15

Sv: Dansk undersökning av mobilers radiofunktion - dåliga resultat!

Jag håller med om att problemen för telefonabonnenter i Norrland är gravare eftersom de inte ens har fast telefoni längre. Problemen är ännu mindre i Danmark vilket täckningdrapporten visar men ändå ansåg sig danska PTS föranlåtet att utreda saken grundligt. Och där sker förmodligen ingen telefonstolpsslakt eftersom de ligger söder om barrskogsbältet.

LTE testare på 4G 2600, 1800, 900, 800 med Fritzbox AVM 6890, AVM6840, AVM6842, AVM 6820 och AVM 7590/7490/7390 samt diverse mifis från ZTE och Netgear. Några huaweimodem på hyllan.

16

Sv: Dansk undersökning av mobilers radiofunktion - dåliga resultat!

jonasolof skrev:

Jag håller med om att problemen för telefonabonnenter i Norrland är gravare eftersom de inte ens har fast telefoni längre. Problemen är ännu mindre i Danmark vilket täckningdrapporten visar men ändå ansåg sig danska PTS föranlåtet att utreda saken grundligt. Och där sker förmodligen ingen telefonstolpsslakt eftersom de ligger söder om barrskogsbältet.

Jo men där tror jag då att PTS är ytterst mjäkiga eftersom man i licenserna inte lovat täckning i områden som nu drabbas av telefonstolpslakt.....  men "de facto" nu måste fixas!

På Öland med de minimala avstånden jämfört med Norrland kan jag inte tänka mig att det är något större problem!

Fiber 250/100 Mbits, Ubiquiti Edgemax Lite, Telenor 4G 80 Mbits (Dec 2011) , Huawei E392 samt E398, Poynting panelantenn, 14 dbi 2600 Mhz, ASUS RT-N66U/AC68U,  1 st IP kamera D-link DCS-932L.  TP-Link 3420v2/WR703N, kör ROOter såklart  smile

17

Sv: Dansk undersökning av mobilers radiofunktion - dåliga resultat!

Telefonstolpslakten pågår inte bara i Norrland, både Värmland och Dalarna är lika drabbade, tror tom att vissa delar av Småland har sett detta, särskilt efter vissa stormar, stolparna sätts inte upp efter stormen... Så Norrland är tydligen allt utom storstäderna, och då håller jag med jonasolof, det är nog dags att PTS vaknar!

18

Sv: Dansk undersökning av mobilers radiofunktion - dåliga resultat!

några mil norr om gävle ryker fastatelen också, dvs inte så långt från stockholm.
samtliga stationer utan ADSL är illa ute i första stegen.

så kolla om du kan få adsl :-)

på 90talet slutade helia att underhålla sitt nät som tidigare, nu kostar det multum att återställa tiotals år av försummelse, samma veva som med järnvägen. det är resultat av politiska beslut, kortsiktig ledning av företag/myndigheter/statligaverksamheter och därför så skyndar man på att sälja av det innan underhållskostnadera syns... eller så läggermanner/riverupp nät/räls.
att helia eller banverket ska kunna återställa gammla synder ser jag jag som omöjligt, då dom såltav sin kompetens till storadelar och hyrin dyrt för enstaka åtgärder.
tveksamt att någon vill betala tex 1500:- för en resa med 2a klass tåg när buss resa kostar under 200:- så verksamheten kan nog dödförklaras. att det skulle vara miljövänligare är jag tveksam till, när en tågvagn väger 50ton, bara energin för att få den att rulla som sedan bromsasbort några kilometer senare... så krävs helt nya vagnar som återskapar energin vid bromsning, nu finns det i mindre skala men iaf.

19 Senaste redigerad av E Kafeman (2013-12-29 07:37:50)

Sv: Dansk undersökning av mobilers radiofunktion - dåliga resultat!

Uppdelat i två delar, inte pga av längden uta pga av att jag inte fick stoppa in mer än en länk per meddelande.

Lite läsning under nyårsledigheten. Det är eget tyckande men ser sedan rätt länge ett problem med att telefoni-funktionen värderas allt lägre i det vi kallar mobiltelefoner. Inte bara för sk smartphones men de i synnerhet.

Börjar med det råkiga vintervädret. Vi får se det positivt, med alla höststormar som fäller träd, så förbättras ju mobil-täckningen mer utanför stadområden än inne i centralorter med små skogsbestånd, dvs där det bäst behövs. Teletäckningen i Småladskogarna har mycket att önska sedan NMT450 försvann, så det behövs fällas mer skog. Stormen Gudrun gjorde det märkbart bättre, men mer behövs.

För de som blir av med trådbunden telefon är nackdelen att nedläggningen av tråden baseras på att det finns antagen mobil-täckning utomhus med telefon som har bra antenn.
Är täckningskartan lätt överdriven och man använder en telefonen vars tillverkare rekommenderar att telefonen hålls med max två fingrar, helst korslagd, så kan det bli lite svårt med täckningen. Sådana telefoner får nog räkna med något mindre storlek på färgpluttarna på täckningskartan. Det är inte bara tekniken, ergonomin blir lidande på att man ska hålla telefonen på märkliga sätt.

På landet tillkommer att mobil-telefonen ska vinklas på visst sätt och huvudet ska telefon-ören ska rikta ansiktet 90 grader moturs från basstationen om denne är högerhänt.
För de som endast rör sej i storstäder är detta okänt fenomen då flervägsutbredningen gör att signalen når telefonen oavsett om huvudet kommer i vägen, då signalen studsar mellan tegelväggar, bilar och plåttak för att till slut hitta telefon-antennen. I en träkåk på vishan blir det betydliigt mindre reflexer, så då måste man undvika att egna kroppen blockerar direkvågen och absorberar de signal-rester som evt. finns.

Med tanke på att även mjölkpallar har blivit överflödiga på vishan försvinner en annars ofta bra telefonerings-position för tant Agda. Det är ju mest gamal tanter som bor i träkåkar på landet.
Mjölkpall, kompass och regnrock är definitivt något som borde saluföras i de glittriga tillbehörbutikerna, för de tanter som blir av med fasta nätet och saknar inomhus-täckning för mobilnätet. Visst lovar man fullgod ersättning  med den trådlösa lösningen men när det regnar som mest är oftast täckningen som sämst. Det är då man behöver regnrock för att uppsöka plats med bättre täckning.

Angående telefoner med bristande telefoneringsfunktion, det är operatörerna som bestämmer vilka telefoner de accepterar i sitt nät såsom tillräckligt bra. Telefonen med sämsta räckvidden, som man accepterar, sätter då gränsen för hur täckningskartan ser ut. Eller, det är så det borde vara ur konsumentperspektiv. Alternativt borde operatören tillhandahålla konsumenten en anpassad täckningskarta. Genom att ange paramtrar såsom höjd på mjölkpall, telefonmodell och om man är vänsterhänt och därmed inte kan hålla telefonen på föreskrivet sätt får man då en något mindre färgglad karta.

Sverige är för litet för att operatörerna ska klara att ställa krav på telefontillverkarna. I USA däremot har operatörerna gått samman i en gemensam organisation som kräver att t.ex. mottagningen ska vara tillräckligt bra för att få saluföras av dess återförsäljare. Oberoende mät-lab testar efter uppställda kriterier. Listan med godkända telefoner finns här

Notera att ingen iPhone är med i listan över godkända telefoner. Detta av flera skäl. iPhone har tyvärr en lång historia av dåliga antenn-lösningar och man vill inte ha dålig PR, så man undviker att testa telefonerna. Det finns ingen som ens kräver detta av Apple. iPhone lever utanför dessa regler pga marknadskrafterna, kunderna skulle överge den operatör som motsätter sej iPhone i sina nät.

20

Sv: Dansk undersökning av mobilers radiofunktion - dåliga resultat!

Del2

I Europa finns en likande organisation, CETECOM, vilka i sin tur acrediterar olika lab för att de ska mäta att telefonerna håller viss standard. De är ett oberoende testorgan vars certifiering garanterar tillräckligt bra produkter och ska stödja operatörerna med denna information. Tyvärr är inte deras "godkänande-lista"öppen för allmänheten, som evt vill välja telefon baserat på telefoni-prestanda. Här i Europa bryr vi oss mindre om tillverkans evt muskler och testar alla telefonmodeller på ett oberoende sätt så som konsument får vi lita på att allt är i sin ordning även om listan är hemlig..
På denna länk CETECOM beskriver de sin verksamhet.
Ser ni något kul med sidan? Det står en reklamblaffa i högerhörnet, Made for iPhone!

Det är så att CETECOM sedan en tid är acrediterade i sin tur. De har blivit ett underorgan till Apple, för vilket man är så tacksamma för att man annonserar om detta på alla sina websidor samt tillägnar man det även en helt egen sida.
CETECOMS oberoendet känns som det fått sej en törn, men det är säkert en god affär för bägge parter.
Hur som helst tror jag CETECOM kommer tänka sej för innan får för sej att flagga en Apple-produkt som dålig.

Europeiska alternativet BEREC är en vinglös politisk EU-koloss, rätt färska, som annars beskriver sin verksamhet som:

“Committed to independent, consistent, high-quality regulation of electronic communications markets for the benefit of Europe and its citizens.”

Vackra ord.  De blir nog administrativt tillsynsorgan av CE-märkningen, som garanterar att tillverkaren garanterar kvalitet.

FCC & ETSI har satt upp kvalificerade test-kriterier men tyngdpunkten är att apparaten inte får störa andra apparater vilket gynnar dåliga antenner. Men FCC testar även att telefonens sändnivåer kan bli tillräckligt höga, med liknande mätuppställning som i den Danska undersökningen. Den testen kräver bra antenn, annars måste onödigt mycket batteri slösas på ökad sändareffekt om antennen är ineffektiv.
Det är dock en liten men långt från obetydlig skillnad i FCC's test relativt den Danska, man använder ingen hand som håller i telefonen utan den hängs på örat på ett konsthuvud mha tejp eller särskild mätrigg som inte ska påverka radiovågor.
Detta gynnar de telefoner som placerar antenner i dessa riskområden som en hand kan förväntas hålla i telefonen, sk två-fingerstelefoner.

Det var tur för somliga telefonmodeller i den Danska undersökningen att man testade GSM900. Hade man testat GSM850 hade vissa telefoner blivit ifrågasatta om de egentligen är telefoner. Detta då GSM850 arbetar på en lägre frekvens men använder samma antenn som GSM900 och ju lägre frekvens, ju svårare är det att få till antennfunktionen då antennen blir mindre relativt våglängden. Skillnaden 900-850 låter inte så stor, men är ett knepigt och välkänt problem ur antenn-designpunkt.
Det är nu inget problem som berör oss, GSM850 används inte i Europa, utan mest i USA, så att testa GSM850 är av mindre intresse i Europa.
Annan synpunkt är att den konsthanden som användes inte är så flexibel som en verklig hand. En verklig hand kan vara mer destruktiv mot inbyggda antenner genom att den kan slimma närmare dessa antenner och därmed öka antenndämpningen.

Vet att för somliga av de telefonmodeller som testats har tillverkaren egna ytterst kvalificerade antenn-mätlab, men många testar enbart utan hand, eftersom det är så FCC testar, och FCC's godkännande som är nålsögat att passera innan man kan sälja produkten.
Det är möjligt att GSM-telefonins prestanda får stå tillbaka till förmån för andra radio-delar i telefonen som måste ges viktigt utrymme. Det är ett svårt pussel att ge 5-10 antennar bästa positionen, samtidigt som de helst inte ska påverka varandra. Sprids dessa antenner i telefonens ytterkant så blir det inte många platser kvar att sätta fingrarna. Nu är inte alla antenner igång samtidigt, så evt kunde man märka ut aktiva antenner med lysdioder, så att användaren kan anpassa fingergreppet på ett pedagogiskt sätt. Man kunde ha en app med särskilda fingertränings-övningar. Ungefär som när man tar ackord på en gitarr.

Problemet är att man som producent tvingas konstruera en produkt vars viktigaste  konsumentgrupp värderar telefonen mer efter hur mycket den laggar i Angy Birds än om den är en telefon som fungerar på vishan.
Dessa användare har dessutom ingen tanke på att besöka urbana områden, så det är kanske rätt satsat på fördelningen av vilka funktioner som tillverkaren satsarmest  på.

Problemet jag ser med detta är att radio-delens prestanda är svår att hitta för vanliga konsumenten, och den information som finns kan vara obegriplig för icke-tekniker.

Är man norrlänning med grova händer, borde det ingå lätt tillgänglig och lätt förstådd konsumentupplysning att feta fingrar inte passar för för vissa telefonmodeller, och att om man ändå vill försöka ringa så kolla först täckningskartan och halvera GSM-plupparnas storlek som en fingekompensation. Halvera ytterligaren en gång, om man är inomhus.

Nu är det oftast de låga frekvenserna som lider mest av handeffekten, såsom GSM900. Täckningskartans yttersta täckningsområden är oftast just desa lägre frekvenser, som normalt når längst. Även om högre grekvenser fungerar bra på telefonen är det GSM900 som betyder mest för täckningens ytterkanter.

Snart är 5G på gång, då blir det fler antenner som ska samsas i telefonen. Det kommer inte att gynna GSM vilket gör att områden som aldrig kommer få varken 4 eller 5G kommer tappa ytterligare i praktisk täckningsgrad med sådana telefoner.

Mitt råd är att vara rädd om en gammal telefon som kanske även har uttag för yttre antenn. Kan vara bra att ha utifall man hamnar i tveksamt färgade områden.

Nu är det säkert inte så illa som jag beskriver det, men som konsument borde det vara intressant att kunna få reda på hur bra något fungerar som telefon, om produkten kallas för telefon. Telefonen har mycket blivit en slit&släng-vara, men många kostar 5000 kr och över så det är ju inte för alla att bara glömma ett sopigt inköp i hopp om bättre prestanda i nästa okända alternativ.
Datablad anger pixeltäthet och vilket namn tillverkarna döpt just sin pixelteknik till, men inget om hur bra mottagaren/sändaren fungerar när om man håller telefonen i prat-position.
Lite konstigt att ingen efterfrågar sådant.

Fast ibland ställer jag mej frågan om det är jag som blivit gammal och gaggig som inte värderar Angry Birds över telefonifunktionen.
Inget egentligt ont om varken iPhone eller fåglarna men de får representera sina resp grupper.

21

Sv: Dansk undersökning av mobilers radiofunktion - dåliga resultat!

Tack för kul läsning.

Jag har en bunt Ericsson T39 som jag samlat på mig för att testa skillnaden mellan originalantenn och ansluten yttre antenn och även använda som telefon i områden där täckning är tveksam som Etiopien, Uzbekistan och Småland. Favoritlösningen för optimal mottagning är en kolinjär antenn för Nokia Cityman 900 ansluten till antennuttaget på T39-an.

Jag hade också en T28 med utdragbar antenn. Men den lånade jag ut vid ett tillfälle i somras och hen tappade bort den utan att begripa vilken dyrgrip den gamla telefonen var. 

Mitt problem med T39orna är att komma på hur man läser signalstyrka i dBm.

LTE testare på 4G 2600, 1800, 900, 800 med Fritzbox AVM 6890, AVM6840, AVM6842, AVM 6820 och AVM 7590/7490/7390 samt diverse mifis från ZTE och Netgear. Några huaweimodem på hyllan.

22

Sv: Dansk undersökning av mobilers radiofunktion - dåliga resultat!

är så enkelt för tex pts att utföra testerna OCH läggaut dom offentligt, gör även testerna på samtliga band.

jag kommer runt fingerproblemet medelst blåtand, "cus everything is better with bluetooth" då kan den blanka fågelspelaren placeras på pallen :-)

23

Sv: Dansk undersökning av mobilers radiofunktion - dåliga resultat!

Håller med- Därför är Telstras handtest som ge Blue tick vid bra testresultat så larvig. Är täckningen dålig ska antennen inte dämpas av hand och kropp inkl huvud. Bättre med handsfree, sladd eller BT. Med BT kan luren dessutom lyftas upp. Varje meter gör skillnad så länge man är inom 36 km från basstationen där cut off träder in. Att hamna bortom cut off med full signalstyrka har jag bara lyckats med i Etiopien på 3500 meters höjd.

Hur långt från basstationen man är kan man se i tex Nokia 920 field test med parametern TA.

LTE testare på 4G 2600, 1800, 900, 800 med Fritzbox AVM 6890, AVM6840, AVM6842, AVM 6820 och AVM 7590/7490/7390 samt diverse mifis från ZTE och Netgear. Några huaweimodem på hyllan.