Andy skrev:"men inte kan komma med källor eller möjlighet att påvisa att det är som den personen säger."
Men om du tycker så varför hänvisar du inte själv till några källor?
"ZTE får även bygga turbo-3g (hspa) på 900 MHz-bandet där Tre nyligen fått ett frekvensblock"
http://www.nyteknik.se/nyheter/it_telek … 139223.ece
"Det 3G-nät (UMTS) som 3GIS ansvarar för använder radiosignaler med en frekvens på runt 2100 MHz."
http://3gis.se/default.asp?lang=swe& … sub_menu=1
"Vi är den enda operatören som använder det så kallade 900-bandet för 3G-trafik."
https://www.tre.se/privat/kundservice/T … -vart-nat/
Någon mer publik källa du önskar? Detta kan du även få bekräftat genom att kontakta 3s eller Telenors presstjänster.
Andy skrev:Det du länkar till hänvisar till tekniker och hur nätet är uppbyggt samt frekvenser som används.
Samt lite reklam på deras hemsida.
Tyvärr är det lite svårt för mig att använda mail som källor, därför försökte jag i största möjliga mån att ta fram sidor som motsvarar det jag säger.
Här finns även fakta om hur frekvenserna används idag av operatörerna: http://prylkoll.se/frekvenser-for-4g-och-lte-i-sverige/
Telia kommer inom kort att börja med 3G på 900MHz.
Andy skrev:Det har du säkert jag tvivlar inte på det, problemet är vilken källa man ska hänvisa till.
Ibland är den egna användarupplevelsen ett ganska starkt argument oavsett operatör.
Det finns tillfällen då det helt enkelt inte fungerar trots att en operatör visar fullt på kartan.
Jag rättar inte någon jag talar bara om hur jag upplever det från ett användarperspektiv.
Men åter till Hallon, jag tycker det är utmärkt att de tar lite initativ till detta lågpriskoncept även inom mobilt bredband vilket är användbart då jag befinner mig mest i sthlm men är inget jag kommer ta med till norrland.
Här tar de definitivt marknadsandelar från Halebop synd att de tog bort deras "mobil bredband kontant"
En bra källa kan vara en publik källa eller om man som, du verkar ha gjort, upplever att Telenor har bättre 3G-täckning än 3 på ett ställe där nätet byggs ut tillsammans så kan man t.ex. berätta var det var eller så. Det ökar ju trovärdigheten och gör så att argumenten inte ser ut att vara tagna från luften.
Självklart är det den egna användarupplevelsen som spelar roll, det jag säger har inget med kapaciteten och hastigheterna man kan få ut att göra. Det handlar om den faktiska täckningen. På vissa ställen är Telenor bättre än 3 och på andra ställen är 3 bättre än Telenor.
Förhoppningsvis kan detta få Comviq att sänka sitt pris på bredbandet de erbjuder samt ta bort bindningstiden på det, om de sänker priset till motsvarande och tar bort bindningstiden kommer ju deras erbjudande troligtvis bli lite mer prisvärt tack vare att de erbjuder 4G.
plun skrev:Jo det har jag funderat på länge hur du kan ha sådana kontakter ?? "Stick o brinn" är det för pöbeln om man skulle närma sig de som vet hos operatörerna.
Sen försvarar du ALLTID "Skojarna från Tre".... vilken sunkoperatör!!
Det mesta beror väl på hur man skaffar kontakterna, hur man efterfrågar informationen, var man efterfrågar informationen samt vilken ton man har.
Återigen så är inte det min avsikt. Om ni tycker så, ska jag försöka ändra på mina formuleringar gällande det. Sen att du hyser att avsky mot 3, är ju din sak. Här, på Swedroid och säkerligen andra forum kan du bara dra upp 3 och hata på dem - även fast det inte ger speciellt mycket i sammanhanget.
Com Hem 500/50 -> ASUS RT-AC68U, 3Maxfart Total -> E5172, Tele2 Personal 80GB-abo -> E5776