Ligger Telia efter med 4G-utbyggnaden? (Sida 6 av 8)

3GIS hyr in sig på en hel del mastställningar själva. Men på de egna 3GIS-masterna är det inget problem om platsen finns. Men som sagt så hyr 3GIS in sig på en hel del, både SUNABs master, Tele2s, Telenors, samt Telias. Så det är ju inte heller riktigt så lätt som 3 nog kunde önskat. 3 äger ju inga master alls utanför storstäderna, de ägs ju av 3GIS om något - annars är ju en hel del Telenors. Utifrån den synpunkten lär det vara lättare för Telia samt N4M att bygga ut nätet.

Här i Uppsala har 3 sökt flertalet nya bygglov för att kunna sätta upp nya antenner i centrum, där de antagligen inte haft möjlighet att sätta upp på 3GIS befintliga. Det är nämligen många antenner som inte sitter runt varandra här, utan många sitter en bit mer på huskanter och är dolda av färg eller liknande. Detta underlättar ju inte heller riktigt. Hade nog sett lite roligt ut om alla operatörer körde upp sina antenner på varandras.

Oavsett, så tycker jag att det är skönt att märka en förbättring av täckningen hos den operatör man har. Nu sedan 3s utbyggnad av 3G 900 här i Uppsala, har de fått riktigt riktigt bra täckning. I min skola går Tele2 och Telia konstant på 3G. Telenor har svag 3G-täckning (på samma sätt som att 3 hade det tidigare) - medans 3 nu har bra 3G-täckning i hela skolan, även på ställen där de andra operatörerna knappt har täckning alls.

Det finns ingen "skojare från 3" här i tråden. Men det är ju ett enkelt sätt för att säga något sådant för att slippa svara på de argumenten jag hade.

Men sure, vi lämnar det nu och pratar istället om det tråden handlar om - om Telia ligger efter med 4G-utbyggnaden. Vilket de gör på vissa ställen, här i Uppsala är de snart ett år försenade och enligt deras ktj som ringde deras tekniker räknar de med ytterligare sex månader.

Nu verkar det som telia har uppdaterat sin utbyggnadskarta.

De lösa innanfönstren på landet har glavebel enkla energiglas. Skillnaden med och utan innanfönstren är 15 dBm på 800 MHz! Tror att det är ungefär den diff som bredbandsbolaget räknar med för sin karta över täckning inomhus. Det halverar täckningsområdet.

Det skulle byggas innan årsskiftet 12/13 enligt samma karta också. Enligt kundtjänst ska det vara klart tidigast som sex månader.

Så tror inte speciellt mycket på kartan för tillfället.

Nån som tjänar rejält med pengar iaf!

http://www.idg.se/2.1085/1.528461/telia-okar-vinsten

Fiber 250/100 Mbits, Ubiquiti Edgemax Lite, Telenor 4G 80 Mbits (Dec 2011) , Huawei E392 samt E398, Poynting panelantenn, 14 dbi 2600 Mhz, ASUS RT-N66U/AC68U,  1 st IP kamera D-link DCS-932L.  TP-Link 3420v2/WR703N, kör ROOter såklart 

Jo det är klart att vinsten ökar, men troligen kortsiktigt på sidan med datamängder för mobilt bredband, när kunderna upptäcker att datamängden är slut efter två tre filmer eller TV-program och det är den 6:e i månaden och sedan ska vänta till den första nästa månad innan Internet fungerar igen, så kommer nog många att lämna Telia, men problemet är att det tar 24 månader att lämna... Visst var Telia smarta, men de kommer knappast bli positivt resultat i längden... Och de kommer nog inte bli så populära heller, men det kommer att tjäna pengar på "dumma" konsumenter 2 år framåt 

Såg idag "gubbar" i en av Telias master, så äntligen byggs det.

Täckningskartan är uppdaterad. Dock skulle jag vilja kunna se skillnaden mellan 2600 & 800 MHz.

Jag hade rätt angående masten uppe vid E4:a...

Jo

Det finns inget så pass tydligt sätt. Det sätt som finns är att kolla på hur det ser ut med hastigheten som anges, 4G upp till 50Mbit/s är 800MHz och upp till 100Mbit/s är ju 2600MHz.

Grönt är 2600, sylten 800. Ta bort 2G, 3G. I bil visar antennlober något bättre.

https://www.halebop.se/support/tackningskarta.

Kartan är rent nys eftersom SNR är så dåligt i många överlappande områden att data på 800 inte fungerar. Men för enstaka 2600 spots är den bra.