antenntips för lte2600 (Sida 8 av 8)

Telco Australien

http://telcoantennas.com.au/site/17dbi- … nna-single

Även 22 dBi

http://telcoantennas.com.au/site/22bi-4 … tenna-pack

Botanisera bland övriga. Hittar dock inga paraboler avstämda för 2600 hos Telco.

Hur tror ni att TP-Link parabolantennen som nämns i tråden skulle klara av att ta emot 3G (2100MHz)? Är intresserad av en antenn som inte kostar för mycket som man återanvända till en framtida 4G uppgradering på 2600MHz bandet. Bara 2100 och 2600 är intressanta då huset i fråga ligger beläget relativt civiliserat. Mottagning och hastighet är väldigt dålig när man bara kör via usb-modemets inbyggda antenner (Huawei E367 idag). Planen är väl att börja med en riktantenn på hustaket och se om internet blir hyfsat användbart vilket det knappt är idag

är den ej avstämnd för korrekt frekvens = funkar inte, eller ger så pass dålig antenn vinst att det är meningslöst samt kan ev förvränga signalen så bandbredden minskar till snigelfart...

jag har nu snart hållit på med det mitt antenntest under ett halvår till och från så jag tänkte nu uppdatera statusen lite i denna tråd. allt fungerade fint under vintern och under våren men i takt med att vegetationen grönskade och löven kom på träden så blev hastigheten och signalerna sämre och till slut fick jag ostabil eller ingen uppkoppling alls på lte 2600 via gallerantennerna.
men nu har jag modifierat antennerna lite med hjälp av instruktionerna i denna länk. http://martybugs.net/wireless/conifermods.cgi jag har anpassat den ena antennen till dl frekvens och den andra antennen till ul frekvens
jag har nu högre hastighet än vad jag någonsin haft via min avm 6840 och har förbättrat samtliga signaler något.

ja jag är ganska säker på att jag kör på rätt utgångar jag har testat lite fram och tillbaka.

regn och blöta löv tycker jag inte har påverkat på något sett. däremot så blir det lite ostabilt vid hårdare blåst vilket intye är så konstigt då antennröret vajar en del vid blåst.

har inte testat justera avståndet mellan reflektor och dipol än men har funderat på att göra det vid tillfälle.

rsrp förändrades inte speciellt mycket men rsrq och sinr förändrades mer när löven kom.

rsrp har nu legat på -96 rsrq -6 och sinr -18

dl har legat på 50-80mbit/s

tyvärr så har jag ingen uppkoppling alls nu längre på lte2600 sedan fredags kväll då det verkar som något hänt med telenors nät här omkring den lte2600 masten som varit som jag lättast fått uppkoppling på får jag inte överhuvudtaget kontakt med och den andra jag har kört på får jag ingen uppkoppling på trots att jag har rsrp på -96.
även på lte 900 är det mycket nerkopplingar och låga hastigheter.

ok bra att veta säkert med uttagen.

jag kikade nyss in på telenors hemsida och såg att dom har störningar i området där mina master finns.

telenors suport har jag inte pratat med på ca 6 månader. men före det hade jag ständig kontakt med dom i flera månader pga strul med lte900 men när jag löste mina problem med telenors nät själv genom detta lilla antennprojekt så bjöd dom mig på abonnemangs kostnaden i 5 månader.

Requested Earfcn : 2850 (detta är EARFCN, kanalnummer för telenor 2600

Band
Name     Mode     Earfcn   DL      Downlink (MHz) Earfcn UL Uplink (MHz)
7 2.6 GHz FDD     2850    2630.0                        20850              2510.0

Centerfrekvensen för länken ned till dig är 2630.

En varient vore att mata parabolerna med cubical quads. Reflektorn skymmer inte så mycket. Någon gång länkade jag till en spanjor som byggde om matningen till sin WLAN parabol och fick ut ett par dB till bara genom att fokusera matningen lite mer med ett direktorelement till. Fann inte inlägget vid hastig genomsökning.

En populär matning av paraboler är Cantenna. Rätt lätt att göra för 2600.

Väldigt bra värden! Till och med för bra för RSRQ kan inte bli bättre än -3dB. Ett fel på en dB är dock litet, det brukar vara större i t ex huaweimodem. Lågt RSRQ tyder här på låg trafik till andra användare i sektorn.

Även SINR är bra kring 20. Men notera att RSRP och SINR är lika på alla fyra kombinationerna. Det tyder på att mottagarantennerna står neutralt med avseende på sändarantennernas polarisationsplan. Står de rätt i plan ska ett par värden vara högre och ett annat par lägre. Dvs helst ska inte rx0tx0 vara lika med Rx0tx1 för då tar den ena routeringången in båda sändarantennerna lika starkt och du får ingen hjälp med dekorrelation av signalerna från respektive sändarantenn.  Jag vet att du testat med +-45 tidigare utan bättre resultat. Tror dock att det kan finnas ett läge som ger ännu bättre RSRP och framför allt SINR och därmed möjligen dubbla dataströmmar. Kan möjligen visas som att routern anger closed loop.

Då man nått SINR 20 lönar det sig att försöka dekorrelera genom att anpassa antennerna till polarisationsplanen. Det kan öka DL avsevärt. När jag testat att vrida antenner i förhållande till polarisationsplanen med samtidig koll på realtidsmonitorn i AVM routern  syns ett tydligt max i SINR vid optimal vinkel. Det syns sämre på RSRP och RSRQ.

Vilken frekvens anpassade du till? Hur många mm lång är dipolen? Hur har du impedansanpassat? Dipol till koax kräver balun.

Har du testat att ändra avståndet till parabolen?

OK. Tack för måtten. Vilken typ av koax har du i balunen och i kabeln ned?

Ska bli intressantatt se om dina värden förbättras när löven faller.

Jag återkommer om mitt roterande fäste för test av olikainställningar av polarisationsplanen när den där ständigt undflyende tiden en gång finns till hands.

Nu har jag använt dom här antennerna i snart 3 år och och har även testat en del andra antenner och ingen av dom andra antennerna jag testat kommer i närheten av den gain jag har med dessa antenner. som jag har nämnt i en annan tråd så har det tyvärr ploppat upp en del byggnader mellan mig och den masten jag tidigare haft antennerna riktade mot samt att n4m satt upp en mast på ett av husen som byggts mellan mig och masten.
så nu har jag använt antennerna på lte1800 istället och dom fungerar minst lika bra där. masten jag riktat mot nu står 11.5km bort och jag har har nu 60-70 mbit/s dl 15mbit/s ul.
jag har testat med mina poynting antenner mot samma mast och det fungerar inte alls.

nu måste jag tyvärr göra dig besviken jonasolof jag har inte byggt om bipolerna. då det fungerar så pass bra ändå. i samma mast som lte1800 cellen finns även en lte2600 cell. jag har liknande signal data på båda banden men hastighet och stabiliteten är högre på lte1800. jag misstänker att lte2600 helt enkelt är överbelastat i den masten.
jag har varit sugen att bygga nya dipoler vid många tillfällen bara för att optimera men har haft dåligt med fritid och varit smått utbränd under en längre tid nu. så jag har bromsat mig själv genom att tänka på att inom ett par månader så kopplas fibret in i min villa.