Rekommendera billigt 3G-modem för användning med RT-N56U

Det ser ut som ett E353 Hilink. Jag kör med tre sådana och är väldigt nöjd. Men märk att Hilink har inbyggd router och vissa routrar kan inte koppla upp till modemet. Direkt i datorn kopplar det upp mycket snabbt. Jag har ingen aning om huruvida ASUS RT-N56U klarar av ett Hilink-modem.

I princip borde det vara en enkel sak för en router att koppla upp till Hilink - det gäller bara att se till att routerns domän (IP-nummer) inte krockar med Hilinken som har 192.168.1.1.

Ursäkta om jag var otydlig i inlägget. Jag tänker alltså fortsätta med Telenor 6 Mbit, men vill ha förslag på modem som a) verkligen kan ge 6 Mbit och b) fungerar stabilt med RT-N56U. De får gärna kosta under 200 kr.

Just nu kör jag Padawan-firmware och Huawei E220 vilket känns ganska instabilt (behöver starta om routern emellanåt) och framförallt långsamt (som bäst 2-3 Mbit, ibland extremt långsamt, typ 0,2 Mbit). Min förhoppning är att ett modernare 3G-modem ska ge snabbare och stabilare uppkoppling. Är det sannolikt?

...och där fick man känna på det klassiska överhettningsproblemet, suck. Jag skulle nog läst på lite mer innan jag slog till på det där modemet. Synd, för jag fick ut max av mitt abonnemang och lite därtill (ca 7/2), så det känns som att täckningen är bra, men modemet blir glödhett efter en halvtimmes SVT Play och då fryser uppkopplingen. Efter fem minuters "vila" funkar det igen, men bara en kort stund, tills det åter blir glödhett.

http://www.mobilabredband.se/forum/topi … laett.html

Nu är frågan om jag ska bemöda mig med att försöka koppla extern antenn till modemet, eller köpa ett annat modem. Hade hoppats på mer respons från forumet, men kanske har jag postat i fel tråd, då detta inte är direkt Asus-router-relaterat längre.

Söker nytt tips på 3G/4G-modem som a) klarar 6 Mbit nedströms, b) inte överhettas, och c) gärna funkar i Asus RT-N56U.

Testade modem:

• Huawei E220 - instabilt, som mest 4-5 Mbit, oftast betydligt lägre, långsam upstream

• Huawei E398 (versionen med två antennuttag) - bra hastighet, men överhettas vid belastning

E 392 funkar utmärkt, mindre varmt än E398.

Blir modemet varmt så koppla in en panorama kryssantenn. När sändareffekten kan minskas så blir modemet svalare.

Sändning fungerar bara över en antennport så råkar man ta fel så blir modemet varmt i alla fall och folk drar en massa förenklade och förhastade slutsatser. Det är när basstationen begär ökad sändareffekt som modemet blir varmt. Ökad sändareffekt begärs när upplänksignalen blir svag vilket lätt händer om modemet med sina interna antenner inte är bra placerat i så kallad G-punkt på en stake vid nock. Alternativet till G-mans nockplacering är extern antenn på tx/rx uttaget. Optimera för bästa fart upp med DU-meter. Något annat sätt än fart att optimera upplänk finns inte tillgängligt för användarna som saknar professionell testutrustning såvida inte support går in och kollar på masten.

Till och med på Communica tror de att 4G routrar sänder över båda antennuttagen men det blir inte av förrän vi får mimo i upplänken  med LTE advanced om några år och då krävs nya grejor om man vill ha alla finesser.

Tack för utförligt inlägg. Det är alltså troligtvis sändning (upload) som gör modemet varmt?
Jag övervakade "statistics"-fliken i Mobile Partner samtidigt som jag satte igång en nedladdning i Steam. Det fungerade bra, men nedladdningshastigheten dippar emellanåt, dock bara någon sekund åt gången. Normalt?

Modemet blev varmt, men inte glödhett.

Bifogar lite bilder:

Vid start av nedladdning i Steam:

Efter 17 minuters nedladdning:

Intressant. Hur man får fram den infon i routern (med custom firmware) vet jag inte, känner du till lämpliga linuxkommandon så dela gärna med dig.
Jag kopplade in modemet i datorn igen och slog på debuginformation i Mobile Partner enligt information i denna tråd, se resultat nedan.

Något som ser uppenbart knasigt ut?

EDIT: verkar växla mellan WCDMA och DC-HSPA+:

Jag kan konstatera att det är definitivt upload som gör modemet hett; efter flera timmars speldownload var modemet varmt men inte mer. Däremot efter upload av ca 200 MB var det nästan så jag brände mig. Men intressant nog har jag ändå haft stabil uppkoppling så länge jag kört modemet i datorn, trots värmen. Kanske är det något annat som gör att det ballar ur efter ett tag i routern. Problemet som då uppstår är att uppkopplingen blir väldigt sporadisk; vid ping-test kan det se ut såhär (fångat tidigare idag):

Pinging www.google.com [173.194.71.147] with 32 byte
Reply from 173.194.71.147: bytes=32 time=48ms TTL=45
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 173.194.71.147: bytes=32 time=44ms TTL=45
Reply from 173.194.71.147: bytes=32 time=58ms TTL=45
Request timed out.
Reply from 173.194.71.147: bytes=32 time=57ms TTL=45
Reply from 173.194.71.147: bytes=32 time=48ms TTL=45
Reply from 173.194.71.147: bytes=32 time=1990ms TTL=
Reply from 173.194.71.147: bytes=32 time=44ms TTL=45
Reply from 173.194.71.147: bytes=32 time=47ms TTL=45
Reply from 173.194.71.147: bytes=32 time=62ms TTL=45
Reply from 173.194.71.147: bytes=32 time=1915ms TTL=
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 173.194.71.147: bytes=32 time=42ms TTL=45
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 173.194.71.147: bytes=32 time=43ms TTL=45
Reply from 173.194.71.147: bytes=32 time=47ms TTL=45

I det läget hjälper det att starta om routern, eller rycka ur modemet och sätta i det igen, sen är jag tillbaka på stabila 7 Mbit. Det vore oerhört skönt att slippa den dagliga proceduren.

Yttre antenn och liten fem volts fläkt eller annan blås kring modemet. Drt får inte sitta bland en nassa grejor som hindrar ludtgenomströmning. En liten usb fläkt kanske.

Det behövs inga mer signaldata i ditt fall. Se bara till att få bra fart och kylning. Det är vät det dom menar med turbomodem. Ju mer fart, desto mer snurr på turbon för kylning.

Jag skulle gett upp för länge sedan och använt ett Sierra wirelessmodem.

Stort tack för alla tips och råd i tråden! Med stor förhoppning skaffade jag mig ett E1750, men tyvärr får jag inte ut särskilt bra hastigheter ur det. Det beter sig ungefär likadant som mitt flera år gamla E220, men med skillnaden att Mobile Partner rapporterar "HSPA" för E1750 och "HSDPA" för E220.

Jag har nu testat samtliga tre modem som jag har i min ägo och konstaterar följande:

• Huawei E220 (11.313.02.00.01) - HSDPA, hastighet ojämn, max 4,5 Mbit, normalt ca 3 Mbit

• Huawei E1750 (11.126.13.00.00) - HSPA, hastighet ojämn, max 5 Mbit, normalt ca 2,5 Mbit

• Huawei E398 (11.433.57.00.000) - DC-HSPA+, hastighet stabil, 7 Mbit

Det faktum att E398 nyttjar DC-HSPA+ verkar helt klart göra underverk för stabiliteten; jag bifogar några screenshots från Mobile Partner och hoppas ni kan kasta ett öga.

Att aktivt kyla E398 verkar inte lösa problemet med "låg hastighet/hög packetloss" som uppstår emellanåt när modemet är ansluten till routern. Jag har haft en golvfläkt riktad rakt mod modemet, och konstaterar att modemet känns svalt även när dessa problem uppstår. Efter ett par minuter fungerar i regel allt som vanligt igen.

Om jag ändå skulle skaffa mig en extern antenn till E398, för att förhoppningsvis komma tillrätta med problemen, vilka frekvenser ska jag se till att den stödjer? Eftersom modemet verkar köra DC-HSPA+ så antar jag att det körs på två (dual) separata frekvenser, betyder det att det använder både 900 MHz och 1800 Mhz (som lär vara de frekvenser Telenor kör 3G på), eller har jag missförstått något? Finns det något sätt att avgöra vilka frekvenser modemet faktiskt använder?

Fortsatt tacksam för svar!
John

E220

E220 - statistik

E1750

E1750 - statistik

E398

E398 - statistik

3G använder 1900 i upplänken och 2100 i nedlänken. Det behövs bara en antenn för vanliga UMTS, inte 3G 900.