Tack för väl genomförda tester
När gallerantennens reflektor står horisontellt är drivande dipolen vertikal. Därför är effektivaste komplementet en horisontellt polariserad andra antenn. Är det en enkel panelantenn eller en MIMO?
Det är uppenbart att en bra antenn i port 1 fixar uppkopplingen även om modemtet är anslutet i alla testen. Konstigt att du inte fick fram Cell ID för test 1-5 när det ändå var samma PCI.(var modemet låst till 2600?) PCI är samma på 900 och 2600 men slutsiffran i cell ID skiljer. Modemet är juändå anslutet vid alla testtillfällena, det innebär att det fått ip adress av basstationen,
Huaweis modem visar bara bästa värde på RSRP och RSRQ och inte medelvärdet över port 1 och 2 så du får inte veta vilken antenn som är bäst i port 2. Konstigt att gallerantenn i port 2 inte ger utslag på RSRP, de kanske bara mäter på port 1. Men sedan märkes det att RSRP förbättras kraftrigt med en horisontell antennsom komplement i port 2, både poynting och panel. RSRQ -3 är mycket bra, bättre går knappast att få. Man undrar hur den ökade RSSI från -81 till -75 ska tollkas när RSRP förblir oförändrat och inte heller RSRQ ändras,
Håller med om bedömningen av antenngain dBi för de olika antennerna. Det verkar stämma.
Längre kommer du inte utan AVM6840 eller annan mätutrustning som medger separat mätning över båda portarna. Jag kan låna ut en 800/2600 AVM6840 med engelskt användarinterface till dig när jag fått den nya internationella trebandsversionen.
Det vore intressant att se hur pass väl routern återger värdena på de två portarna. dessutom skiljer den i viss mån på signalerna från basstationens antenner 1 och 2 (kallas EnodeB tx0 och tx1)
LTE testare på 4G 2600, 1800, 900, 800 med Fritzbox AVM 6890, AVM6840, AVM6842, AVM 6820 och AVM 7590/7490/7390 samt diverse mifis från ZTE och Netgear. Några huaweimodem på hyllan.