Vilket 4G-nät är mest utbyggt i Sverige?

Det är nog aldeles för tidigt att säga något om, näten är för nya och inte fullt ubyggda ännu samt att det saknas erfarenhet. Jag skulle stanna kvar med Halebop tillsvidare 6-12 månader å sen se vad som hänt med näten.
Det står ju antagligen mellan Tele2/Telenor och Telia.

ja net4mobility (telenor & tele2) ska väl slå ihop tele2 och telenors lte900 nät för utökad bandbredd frågan är väl när?
dom har ju även block tilldelat i 1800 och 800 bandet som dom vad jag förstår får börja använda efter årsskiftet men när dom drar igång det har jag inte hittat nån info om. på tele2s hemsida står det sedan ett tag tillbaka att "800 mhz bandet Är under planering och utrullning. Kommer att nå samma täckning som 900 MHz-bandet". men 1800 mhz bandet står det inget om.

Hela Gotland ska vara täckt med 60 mbit/s 4G på 900 sedan augusti. Men jag har inte hört någon som har upplevt farten. Mystiskt. 4G körs från GSM master så de behöver inte resa nya.

Det är net4nobility, Telenors och Tele2s gemensamma bolag som sänder. Sedan gäller dt att Nokian klarar FDD med 15 MHz bandbredd om det nu är det som ger 60 mbit/s. Du kan väl ringa oxh fråga om nätet är igång, kanske till en butik i Visby.

Du ska också veta att Telias 4G nät är mycket utbyggt på Gotland, stsrtsommsren 2011. På Öland också och där fungerar Telia 4G utmärkt på många ställen.

Man kan testa Telia med ett kontantkort och Tele2 med ett Comviq kontantkort. Vad för slags sim använder nokian? Micro eller nano eller vanligt mini!

Bandbredd på LTE är ett särskilt kapitel och har inget att göra med att telefonen täcker 900 bandet i övrigt. Så t ex klarar inte Huaweis E392 15 MHz på 900 enligt spec vid introduktionen. förutskickad uppgradering har inte hörts av.

Support LTE 2600 10M/20M bandwidth
 Support LTE 2100 5M/10M bandwidth
 Support LTE 1800 15M/20M bandwidth
 Support LTE 900 5M/10M bandwidth
 Support LTE DD800 5M/10M bandwidth

När folk kklagar på dålig stabilitet på 3G klagar de för det mesta egentligen på Huaweis 3G modem eftersom dessa dominerar så kraftigt på marknaden.Huawei hade den fula ovanan att inte förbinda  kontakten för extern antenn med huvudantenningången i modemet som både sänder och tar emot. Istället går kontakten til diversityantenningången. Resultatet är alltså att man kan ha en takantenn för mottagning medan sändning sker från den vrå i huset där modemet dväljs. Huawei visar bara de bästa signalvärdena för endera ingången så allt ser bra ut. I 4G modem från E398 och E392 har detta ändrats så att det nu finns dubbla antennuttag.

Erfarenhetsmässigt är 3G-modemen från Sierra Wireless bättre och stabilare. Antennkontakten, om det är en enda, går till sändning/mottagning. Sierras bättre och nyare 3G modem har dubbla antennutttag för diversitymottagning. Med dubbla antenner kopplade till ett sierra-modem eller en router med sierra radiokort kan man oftast få bra och stabil mottagning på  3G. Dock är 3g mindre motståndskraftigt mot egeninterferens/fading pga reflekterade signaler än 4G. I en installation jag gjorde i somras fick vi geupp 4G för routern hoppade så mycket mellan olika celler varvid förbindelsen ofta bröts. Med en 3G router och en 3G panelantenn erhölls en  rimkigt stabil uppkoppling som bara behövde startas om någon gång i veckan. Bottom line är att både 3G och 4G blir stabilare med två antenner monterade en bit isär. Det gäller även Net1. Det verkar dock som om detta med dubbla antenner strider mot någon djupt förankrad lagominstinkt hos svenska användare för att inte tala om vad äkta hälfter som hellre läser Sköna hem än det här forumet har för sig går an.

Rätt placerad kan en vit panelantenn ställd på ett hörn passa rätt bra in i en nyklassicistiskt inspirerad byggnadsdekor. Man får då sälja in den som ett exempel på användningen av losanges (romber) under directoire, stilperioden mellan sengustavianskt och empire/Karl Johan. Men att finna något estetiskt berättigande hos Poyntings logperiodiska klarar jag inte annat än möjligen om den får peka rakt uppåt.

Inte så konstigt då Telia satsat mest på att endast bygga ut 4G i tätorter, av någon annorlunda anledning.

det tog över tio år att få den mediokra täckningen och hastigheten som är på 3g nu.

gissa hur långt 4g kommigt...

att sälja 4g på 800 och 900 banden som har sämre prestanda mot ett 3g abg som kostar mindre är hutlöst.

tycker 4g funkar sämre mot 3g utom på platser med 4g +80mbit.

tex funkar 3/4g uselt inne, medans gsm funkar ok.
väldigt mycke blindspots på 4g fortfarande.
men även 3g tvärdör i vissa affärer fortfarande, frågar man operatören fås svaret att dom bara garanterar funktion på bostadsadressen !   va! en fast mobiltelefon !
telia garanterar också bara funktion på bostadsadressen med den sladdanslutna fasta telefonen....