problemet i stadsmiljö är ofta att det finns flera master inom hörhåll för modemet och att därför brusnivån och störningarna från andra celler och användare blir starka. det du mäter som signalnivå är troligen summan av all signal, RSSI, och inte den signal som är riktad specifikt till din router, RSRP. Med starkt RSSI men bevarat RSRP har man sämre signalkvalitet RSRQ.
Bäst vid 4G är att man bara får in en enda basstation med riktantenner och att den egna routern/modemet bara uppfattas av en cell på en basstation. Allt annat leder till ökad interferens och låg fart, i synnerhet i utkanten av en cells täckningsområde eller i gränsen till nästa cells täckningsområde.
den nu implementeradeLTE versionen 3GGP rev 8 är den första efter HSPA+ och den är inte så bra på att hantera hög belastning och hög interferens i gränsområden. Är man ensam på masten funkar det perfekt. Viss bättring kommer med LTE rev 9.
Bor man i stadsmiljö med många master, mycket reflexer och utan att kunna få direktsikt till masten kan interferensnivån bli så hög att farten går ned till ett par mbit/s eller t o m under.
telia säljer som enda yttre antenn den där rundstrålande Panorama-antennen vilket jag tycker är vilseledande marknadsföring eftersom man inte upplyser kunderna om alternativa antenner med riktverkan och de möjligheter och begränsningar respektive antenntyp har. Det finns mycket annat telia gör som innebär att det är lätt att kränga och sedan svänga sig.
Vare sig telia eller LOH-electronics berättar att det ibland kan vara en nackdel med flerbandsantenner. De säljer teknik som om det vore hårshampo.
LTE testare på 4G 2600, 1800, 900, 800 med Fritzbox AVM 6890, AVM6840, AVM6842, AVM 6820 och AVM 7590/7490/7390 samt diverse mifis från ZTE och Netgear. Några huaweimodem på hyllan.