Du är inte inloggad. Logga in eller registrera dig.
MobilaBredband.se © Störst på Mobilt Bredband sedan 2007 » Net1 » Finns liten risk att ICE.NET släcks.
Du måste logga in eller registrera för att svara
Se artikel på di.se.
"Nordisk Mobiltelefon kämpar för att hitta kapital"
http://di.se/Avdelningar/Artikel.aspx?A … =undefined
Är ju tråkigt. Nätet och tjänsterna verkar ju bra.
Kanske feltajmat med krisen för dem nu bara.
Det förefaller snarare som om risken är stor. Det vore ju mycket olyckligt i ett stort och glesbefolkat land som Sverige (och Norge). Tekniken används för fullt i Ryssland och en massa andra stora länder.
Företaget har haft väldigt svårt att nå ut till allmänheten med information om nätets speciella egenskaper. Var på båtmässan i Älvsjö häromdagen. Talade bl a med Nobelius som kallar sig specialister på marin elektronik. De hade inte en susning om Icenet eller cdma450. Man kan säga att kunskaperna var lika dammiga som skyltfönstren i deras butik.
Bland presumtiva användare, civilekonomer, direktörer och sånt folk är icenet och digitalt 450 helt okänt. Det är en enorm marknadsföringsmiss från dem som står bakom företaget, fr a styrelsen.
Det var en miss att inte förse d50 modemet med en enkel bordsantenn att komplettera med. Nu så fick företaget negativ publicitet när "fackpressen" gjorde täckningsundersökningar med donglar runt landet. Det talas ofta om missnöjda dongle användare. Ändå används D50 modemet under annan beteckning både i Ryssland och Thailand bara för att nämna några, så det borde ha funnits en marknad för en bordsantenn.
Enligt Comcenter i Stockholm använder försvaret, banverket och skogsbolagen Icenet eftersom de utvärderat tekniken och funnit den ändamålsenligt för deras behov. Handtelefoner säljs enligt Icenet support, men på Comcenter hade man inte ännu fått dem demonstrerade av Ice flera månader efter det att Ice börjat sälja dem (slutet av oktober).
Men det är inte lätt. Mediebruset från de tre konkurrerande 3G företagen är intensivt. På 3s butik vid Stureplan står balla tjejer och säljer små 3G usb sticks i cerise och turkos som ser ut som kosmetikaccesoirer. 3G-operatörerna dominerar och får en synergi genom sin konkurrerande men likartade marknadsföring, den fjärde operatören som säljer en avvikande teknik hamnar på undantag.
För att nu återvända till befintliga Ice-kunder: Utrustningen kan ju inte säljas begagnad eftersom användarens telefonnummer är inprogrammerat. Omprogrammering krävs.
Och attans, jag som har samlat på mig material för att göra antenner för portabelbruk.
Hoppas tekniken består i Sverige även om företaget tvingas ge upp. Jag skaffade Icenet för det funkar även vid tjusiga sommarställen som ligger vid kusten där 3G/Umts skuggas bort av terrängen. Inte vid något av fyra sommarställen som jag nyligen besökt fanns användbar 3G/umts-täckning, inte edge heller för den delen. Ju mer strandtomt med havsutsikt, desto mindre 3G täckning.
Men entreprenören bakom Icenet, Arnfinn Röste, klarar sig nog även om det blir konkurs. Han har både Rolls Royce och Villa Pauli att trösta sig med. En mer fokuserad ägare hade kanske varit bättre.
Edit: fann detta på realtid.se från 2007: Ett avtal är klart med värmlandskommunerna om att erbjuda bredband i hela regionen. Tanken är att bolaget ska bearbeta alla Sveriges kommuner och landsting om liknande upplägg.
Därav bidde en tumme. Säffle kommun storsatsar på fiber ut till varenda ensligt belägen gård med EU-bidrag i ryggen. Folk kan ansluta för ca 20 tkr. per hushåll.
Hade det inte varit kostnadseffektivare att erbjuda bredband över cdma450 ned till spetsen av Värmlandsnäs...
Ska varenda stuga i Sverige förses med fiber så är marknadsutrymmet för glesbygds 3G litet.
Datorbutiken, JMEdata går i graven också.
ICE kanske inte har direkt varit bäst på att komma ut med sitt namn till befolkningen.
Folk känner helt enkelt inte till dem.
Tråkigt nog.
Hoppas att de överlever eller förvärvas av annan operatör så själva standarden kan leva kvar i Sverige, norge, danmark då de har så pass bra täckning.
Det där som står i artikeln att kundstocken kan migreras över till vanlig 3G är ju nys. Grejen är ju att det inte funkar.
Oj va mycket du han kladda under redigeringen när jag skrev 
ICE är väldigt teknsikt bra på att leverara en bredbandslösning för alla, oavsett vilket hastighet man får. Det är täckningen genom hela Norden som gäller här.
Det jag skulle vilja se är att ICE märket ersätts av en större märke som ett MVNO (Mobile Virtual Network Operator). Ta t ex Virgin Mobile, Coca Cola, Disney, IKEA eller vadsomhelst eftersom dem är etablerade märker som har en bred lojal krets av kunder. IKEA har kommit nu i UK som MVNO, och riktar sig mot sina miljon kunder där, för att erbjuda dem billig telefoni.
Här har vi ett fall där den enda operatören var affärsfolk och outdoorsy folk kan resa mellan Sverige, Danmark och Norge och inte betala 100kr/MB för att roama! Tänk dig! Tänk på alla Göteborgare som jobbar under dagen/veckan i Oslo, och Malmöer som jobbar i Köpenhamn! Snacka om miss!
Dem har inte pushat denna budskap som dem borde ha gjort, och att bara påstå att täckningen är suveränt betyder ingenting eftersom både Tre och Telia lovar samma sak och vi alla vet att det är inte sant. Megabits och täckning är inte alltid dem rätta budskap att sälja till folket. Det finns mer värde med att ha ett sånt unik nät, tycker jag.
Det sista jag vill se är att hela nätet hamnar på Blocket. Det skulle bli hemskt eftersom jag har verkligen börjat uppskatta ICE mer och mer nu när jag reser mellan dessa länder.
Instämmer med Samir.
Tror dessutom att marknadsföringen under namnet Ice var ett misstag. Namnet är helt intetsägande medan NMT/Nordisk Mobiltelefon är inarbetat. Digitalt NMT 450 går att sälja som begrepp och för många företagskunder har man redan positiva implicita värden som lång räckvidd och tillförlitlighet.
Ice.net vill tydligen dra igång verksamhet på Irland. Kolla in vad kunderna tycker om det redan befintliga företaget Icebroadband.com som kör en helt annan teknik (point to point, ett slags WLAN). Snacka om att skaffa sig problem i marknadsföring.
Här finns en del bra men inte helt aktuell info. Det framgår hur splittrad ägarbilden är. Får hoppas på Orkla (och isländska televerket...)
Sorry länken till realtid.se förlorad...
Jag vill definitiv inte förlora ICE som jag har nu i sommarstugan.
Men dom är fruktansvärt seg att skicka ut sin faktura!
Kanske därför dom har ont om pengar? :-)
Håller med, jag har inte heller fått fakturor. Obegripligt. Jag erbjöd mig att betala med autogiro snarast möjligt. Nu tror jag i och för sig inte att icke inlupna avgifter skulle räckt för att undvika kontrollbalansräkning - där de för övrigt ändå torde stå som (kontraktsbunden) fordran.
Men jag gläds åt formuleringen i avslutningen av pressmeddelandet där NMT lyfts fram:
"Nordisk Mobiltelefon erbjuder mobiltelefoni och mobilt bredband med Turbo 3G i hela Skandinavien. Företaget kombinerar pålitlig täckning i likhet med det analoga NMT 450-nätet med hög datahastighet från modern 3G teknologi. Affärsidén är att erbjuda såväl privatpersoner som företag avancerade kommunikationslösningar i form av mobiltelefoni och mobilt bredband med nationell täckning. ice.net är det gemensamma varumärket för Sverige,
Norge och Danmark"
Verkar som om någon äntligen begriper att Nordisk Mobiltelefon är ett mycket starkare varumärke än det intetsägande ice är. Det är dessutom unikt, vilket inte ice är. Det finns en massa ice, även inom telekom. Istället för att slösa pengar på att marknadsföra ice, vilket måste vara svårt med tanke på konkurrenternas resurser, borde de ha lagt krutet på att få tillgång till namnet NMT även i det land (Danmark?) där de inte har det. Dessutom tror jag inte att irländare och polaker hade haft något emot Nordic Mobile Telephone heller eftersom begrepept stod både för teknisk nydaning och kvalitet.
För attt markera rekonstruktionen borde de skippa ett varumärke som bara tillkommit för att göra en reklambyrå rikare.
bice
ICE har ju ganska låg hastighet om man jämför med t.ex. TRE.
Och dom har ju inga planer på att uppdatera även fast det finns nyare versioner av tekniken med mycket högre hastighet.
Så därför så kan dom ju bara konkurera i glesbygden.
Vilket i sin tur inte blir så konstigt om dom går i konkurs.
Plus med så fina avtal så är det heller inte så konstigt att dom kanske går i konkurs.
Om dom uppdaterar nätet och ändrar avtalen skulle det nog ramla in kunder.
"ICE har ganska låg hastighet om man jämför med t.ex. TRE."
Detta är ett nonsensuttalande hur många journalister som än skriver det.
Vad du och alla journalister missar är att USB dongel utan ansluten antenn är ett mycket ineffektivt sätt att kommunicera, och än mindre effektivt vid den fem gånger lägre frekvens som ICE använder.
Jag skulle uttrycka det så här: Under vissa förutsättningar är TRE snabbare än ICE.
- Man ska befinna sig betydligt mindre än 37 kilometer från en TRE basstation.
- Radiosignalen får inte dämpas på vägen av t ex byggnadsmaterial
- Man ska inte befinna sig i radioskugga
- Båda använder USB dongel.
- samt, för att göra jämförelse på lika villkor, man inte använder yttre antenn vilket av TRE erbjuden utrustning inte kan anslutas till.
Då kan TRE vara snabbare
Men
Om man befinner sig längre än 37 km från basstationen, för Ice upp till sex mil från basstation
och man använder optimal utrusting, t ex routern D35
Så får man betydligt bättre resultat med ICE. Jag fick 3,1 mbit ned och 430 kbit upp inomhus en dryg mil från basstation i somras. Alternativt kan man ansluta en yttre antenn till USB dongeln och förmodligen få resultat som är jämförbara med D35.
Om man sedan ger D35 optimala betingelser och ansluter yttre antenner med förstärkning kan man på flerfaldigt större avstånd än vad som är möjligt att ens koppla upp sig till TRE få hastigheter på över 3 mbit/sek.
Med D35 gissar jag att man får bättre resultat än med dongelanslutet TRE redan en mil från respektive basstation. (Notera för övrigt att när TRE erbjuder en Huawei 3G router så saknar den anslutningsmöjlighet gför yttre antenn. Telia valde samma router men krävde anslutningsmöjlighet.)
Men detta framkommer inte eftersom jämförelser som publicerats utgår från förutsättningar som favoriserar 3G nätet.
För övrigt har de visst planer på att uppdatera. Men de bygged ut nätet först. De teknisk förändringarna är dels att göra boomerceller med drygt tio mils räckvidd, dels att uppgradera till EVDO rev B som dubblar hastigheten:
http://www.slideshare.net/firsttuesday/ … sentation/
"vilket inte blir så konstigt om dom går i konkurs" - förstår inte innebörden av meningen. Menar du att dom bara kan konkurera i glesbygden för att dom går i konkurs? Förmodligen avser du att dom går i konkurs på grund utav att dom bara kan konkurrera i glesbygden - där det förmodas finnas ett litet kundunderlag.
Det är möjligt. Dom kanske har gjort ett stort misstag genom att inte först konkurrera i storstäderna och sedan bygga ut det rikstäckande nätet. Jag skulle snarare uttrycka det så att deras marknadsföring varit otydlig. Å ena sidan vill de konkurrera om dongeldiggarna, å andra sidan talar de om hög hastighet även vid stora avstånd. Å andra sidan kanske det finns ett tillräckligt kundunderlag för Ice i det avlånga Sverige. Jag åkte med min iPhone 3G med TRE datakort til Sigtuna via Märsta station i slutet av oktober. Urdålig täckning på 3G så fort jag kom utanför innerstaden. Långa perioder med avbrott.
Allmänheten tar intryck av reklam. Företag och publik verksamhet gör utvärderingar. Problemet för Ice är att dom missbedömt den sammanlagda genomslagskraften av de tre 3G-operatörernas reklam och kundernas förkärlek för gulliga donglar och förföriskt färglagda usbstickor.
För övrigt har dom inte gått i konkurs. Företaget rekonstrueras under temporärt skydd från kreditorer. Jmf amerikanskt chapter 11.
-
Jag tror att CDMA RevB kommer vara en otroligt kortsiktig uppgradering, som EDGE var efter GPRS. Visst, några kommer använda det, men dem flesta kommer vid senare tillfälle. Jag tror att dem flesta kommer börja dumpa det (hela infrastukturen) efter par år, däremot.
Qualcomm har redan gått ut och sagt att dem ska skippa deras heliga Rev C (UMB - Ultra Mobile Broadband) som var på paper en otrolig blanding av CDMA och FLASH-OFDM som ger mindre en 10ms fördröjning samt 275Mbps ned / 75Mbps upp. Istället väljer dem LTE, som verkar vettigt eftersom alla dem stora Europeiska infrastuktursleverantörer satsar på det och länder som Australien, USA, Japan och EU har redan börjat skaff sig licenser åt det. Det satsas stort nu inför 2010-2011. Även slutanvändarna har börjat hoppa över från CDMA till WCDMA/HSPA i stora mänger. CDMA marknaden kryper väldigt fort nu. Qualcomm har insett det. De största Nordamerikanska tillverkarna har också förlorat sin position när det gäller CDMA. Kolla på Lucent t.ex. Nu sitter dem tillsammans med Alcatel, som verkligen pushar på GSM/WCDMA/HSPA, och inte CDMA.
Ut av 3.5 miljarder mobil telefoner och modem ut i världen, så är endast 10% CDMA idag.
Och 9,5% är Ryssland
Ganska ironiskt med tanke på att det är en ren Amerikansk uppfinning av skådespelerskan Hedy Lamarr: http://en.wikipedia.org/wiki/Hedy_Lamarr
Jag skulle uttrycka det så här: Under vissa förutsättningar är TRE snabbare än ICE.
För övrigt har de visst planer på att uppdatera. Men de bygged ut nätet först. De teknisk förändringarna är dels att göra boomerceller med drygt tio mils räckvidd, dels att uppgradera till EVDO rev B som dubblar hastigheten:
-
Jag pratar inte om optimala förhållanden.
utan vad nätet klarar av.
alltså tekniken.
och som enligt TRE har dom uppgraderat sitt nät till 14.4mb.
dock finns inte modemen för det.
men kapasiteten finns.
När jag pratade med ICe skulle det ta antal år innan dom uppgraderar.
Då dom för dom va ganska nyligen som dom uppgraderade till Rev-A.
Och sen som jag sa ICe kan kunkurera långt ut på landsbyggden där det är väldigt glest med antenner.
Men likväl är det gles bebyggt med folk.
Vilket gör få potensiella kunder.
Alltså. få kunder lika med låg inkomst. vilket är få användare.
vilket är om för få kunder ej pengar för att buygga ut nätet eller renav stänga ner.
Där det är Mycket folk som bor.
finns antenner mycket mer ofta vilket gör högre kapasitet vilket gör att dom som inte följer marknaden och dess behov inte kan konkurera på ett ba sätt.
som ICE gör. Dåligt avtal.
Som du kanske läst här på forumet så har ialla fall ICE stängt av minst en kund av användande av nätet.
Vilket TRE har bättre.
Men jag har aldrig hör att tre stängt av nån.
Även om dom får det enligt avtalet.
Men gör det ändå inte bara för man använder bredbandet som bredband.
Som ice som stänger av för man använder bredband som bredband.
och inte har bredbandet avstängt och tittar på modemet och tänker oj jag har bredband som jag inte kan använda.
Då kanske jag blir avstängd.
om jag t.ex. kollar nyheterna på internet via bredbandet.
Sån instälning av ISP gör att jag inte är förvåndad över at det går dåligt för dom.
TRE hade annan inställning från början och kolla hur bra det har gått för dom.
Dom va också en ny ISP/Mobil operatör och hade det inte lätt.
Men dom kämpade med bra inställning vilket har lätt dom till ledande inom 3G i sverige.
Revisionerna till rev b STEP 1 & 2 är mest i mjukvaran och inte så kostsamma att implementera.
Det framgår av bild 11 på presentationen i länken ovan att ICE planerar att delta i konvergeringen till LTE. Redan nu är det liten teknisk skillnad på den CDMA teknik som används i CDMA450 och 3G/UMTS.
Den stora skillnaden ligger i det använda frekvensbandet och de möjligheter detta ger till kommunikation över längre avstånd. Den skillnaden kommer att bestå när Ice kör LTE över 450 MHz. I USA körs 3G på 850 MHz också plus att luckorna mellan TV kanaler kommer att kunna användas för mobil kommunikaton.
Det vore intressant med en undersökning av hur kunder skulle optimera hastighet kontra räckvidd. För egen del avstår jag gärna från hastigheter över 4 mbit/s det närmaste året om jag istället får mångdubblad räckvidd och säkerställd täckning. Men det beror på att jag inte räknar med att vara stationär när jag använder Ice - eller snarare att jag valt att ha Ice också pga att jag konstaterat att 3G oavsett operatör inte haft täckning på många ställen där jag behövt det.
Sitter jag mitt i stan kan jag lika gärna köra på 3G eller surfa på någon grannes öppna WLAN men ställer man en iPhone 3G i serviceläge kan man kolla signalnivåer på 3G nätet och konstatera att god täckning bara förekomme fläckvis när man rör sig.
Strömmande radio är en rimlig användning av mobil 3G datakommunikation. Enligt min hittills begränsade erfarenhet är 3G inte särskilt användbart för detta ens i tätort. Jag testar med en 3G router i bilen och 7 dB antenn på biltaket och iphone 3G kopplad med wifi till routern. Med strömmande radio bryts förbindelsen allt för ofta och man måste synka om strömmen. En annan iphone 3G är kopplad direkt till nätet. Funkar ännu sämre.
Har inte haft möjlighet att testa själv men en användare uppgav att han kört (ung.) från Jönköping till Stockholm och att barnen i baksätet kunde använda laptop med kontinuerlig uppkoppling till Ice non stop hela vägen.
Jag tror inte att proffsanvändare bryr sig om ifall operatören stängt någon storförbrukande privatkund. Det är nog viktigare att man har publika adresser och kan nå routern utifrån. Men att pingtiderna är korta har ändå lockat en hel del privatkunder.
Så vi kan förmodligen vara överens om att Ice's primära kundgrupp inte är stationära storsurfare i tätort och att de (dem vore här grammatikaliskt fel) ej
åstadkommit tillräcklig penetration i den övriga populationen inkl. proffsanvändare.
Fann detta:
"Problemen (som tvingar Ice till rekonstruktion) bottnar i det rådande prisläget på marknaden för mobilt bredband. Som it24 tidigare rapporterat om har den mördande konkurrensen tvingat ned priserna till den absoluta smärtgränsen för operatörerna.
Enligt telekomanalytikern John Strand är det framförallt små aktörer som Nordisk Mobiltelefon som får svårt att handskas med de allt mer mikroskopiska marginalerna.
"“ I Skandinavien, framförallt i Danmark och Sverige, kostar ett mobilt bredbandsabonnemang idag en tredjedel av vad det gjorde när Nordisk Mobiltelefon började, säger telekomanalytikern John Strand.
"“ Lägg till det att de försöker konkurrera med jättar som Telia, Telenor, Tele2 och Tre. Och det med väldigt lite pengar på banken och med väldigt små investeringar, fortsätter han."
3G operatörerna har inga sins emellan unika egenskaper att utnyttja i konkurrensen. Ice har unika egenskaper men dessa har inte fått tillräckligt genomslag - eller har inte varit utslagsgivande i den mycket snabba marknadsexpansionen för mobilt bredband. Misnöjda 3G kunder - och de torde vara många - vet inte att lösningen kan vara att gå över till Ice för de har inte nåtts av insikten om vad den operatören kan erbjuda. Ice kansk borde betona skillnaden mellan fast mobilt bredband och rörligt mobilt bredband.
Men som framgår av länken till artikel i NyTeknik under allmänt operatörer så riskerar kombinationen av konkurrensbetingad press uppåt på hastigheterna och nedåt på prisera att framtvinga förändringar även på 3G sidan och en minskad forcering av Turbo 3G utbyggnaden.
Och så till något helt annat. Jag tänker på dem som skriver dem när det borde vara de och de när det borde vara dem.
Eftersom jag ändå är en gnällgubbe tar jag upp det egendomliga omkastningen av dem och de i skrivna inlägg där man i talspråk säger dom. OK, på engelska kan man se "them ain't home today" men det verkar liksom lite etniskt. They ska det vara på engelska och de på svenska om dom är subjekt. Tvärtom när dom är objekt: "Jag tänker på de som inte" kan bara översättas "I think of those who don't..." . I think of they who kan man inte säga på engelska och ännu mindre andra språk, t ex tyska eller slaviska pråk. Ska man iakta kongruens blir det dem på svenska tycker åtminstone barnens svensklärare.
Ser den här omkastningen i många foruminlägg. Konstigt, för det har ju inte stöd i några andra europeiska språk. Intrycket av i övrigt välskrivna inlägg sänks av de här kongruensfelen.
Att priserna skulle vara för låga tror jag inte på snarare för höga.
Bara dålig bortförklaring till varför ICE inte kan få tillräckligt med kunder.
dom enda låga priserna är dom som man får betala extra för trafiken.
men då kan det bli dyrt i längden.
Samma sak va det förut med mobil telefonin.
dom sa att dom sänkt till absoluta smaärt gränsen.
när det kostade ett par kr att ringa.
sen sänkte dom ännu mer.
och se på mobil priserna och jag tror inte operatörerna går minus på dom priserna.
ett moblt nät är lättare och billigare att underhålla än nått som är trådbundet.
ändå är trådbundet så mycket billigare.
Intresssant att en ny samarbetspartner till Ice/Nordisk Mobiltelefon lanserar tjänster samtidigt som NMT är under rekonstruktion:
http://www.alltele.se/index.php?page=tdcnyhet-38
Verkar som om man kan köpa gateway aka routern D35 för 1995 kronor och ha 199 kronor som månadsavgift via Alltele. D35 är en mkt bättre lösning än D50.
ICE är väldigt teknsikt bra på att leverara en bredbandslösning för alla, oavsett vilket hastighet man får. Det är täckningen genom hela Norden som gäller här.
Det jag skulle vilja se är att ICE märket ersätts av en större märke som ett MVNO (Mobile Virtual Network Operator). Ta t ex Virgin Mobile, Coca Cola, Disney, IKEA eller vadsomhelst eftersom dem är etablerade märker som har en bred lojal krets av kunder. IKEA har kommit nu i UK som MVNO, och riktar sig mot sina miljon kunder där, för att erbjuda dem billig telefoni.
Här har vi ett fall där den enda operatören var affärsfolk och outdoorsy folk kan resa mellan Sverige, Danmark och Norge och inte betala 100kr/MB för att roama! Tänk dig! Tänk på alla Göteborgare som jobbar under dagen/veckan i Oslo, och Malmöer som jobbar i Köpenhamn! Snacka om miss!
Dem har inte pushat denna budskap som dem borde ha gjort, och att bara påstå att täckningen är suveränt betyder ingenting eftersom både Tre och Telia lovar samma sak och vi alla vet att det är inte sant. Megabits och täckning är inte alltid dem rätta budskap att sälja till folket. Det finns mer värde med att ha ett sånt unik nät, tycker jag.
Det sista jag vill se är att hela nätet hamnar på Blocket. Det skulle bli hemskt eftersom jag har verkligen börjat uppskatta ICE mer och mer nu när jag reser mellan dessa länder.
lägger till att 3 har samma taxa i Danmark som hemma i Sverige.
T.ex åker du till köpenhamn och du har ett 3-abonnemang för data eller röst, då behöver du bara använda 3´s danska nät så har du svensk taxa, både data & röst / sms / mms.
Tänker inte försvara 3 på något sätt, jag använder både Ice.net & 3, 3 har bättre täckning på tåg och andra ställen där inte Ice.net fungerar så bra ( innomhus ) och sen är ju Ice.net bättre på en del ställen där 3 är bara skit.
Var på åland i somras och då hade jag täckning med Ice.net, jag har D35-modemet och hade täckning på åland med orginalantennerna.
Jag har inte prövat vare sig Ice eller 3G på tåg men med tanke på att 3G- masterna favoriserar vägarna förväntar jag mig inte bra täckning Hässleholm-Alvesta, inte heller Kalmar- Alvesta. Vore intressant med mer erfarenhet från tåg. Kan tänka mig att UMTS slinker in lättare i vagnarna. De signalförstärkare som finns på x2000 tåg i vissa vagnar förstärker Edge men inte 3G.
Från Västra Åland är det ju "bara" fem mil till närmaste basstation inne på svenska kusten. Täckningskartan räknar med att man befinner sig vid havsytan och räckvidden begränsas av jordytans krökning. Kommer du upp på berg ökar räckvidden. De första tio metrarna upp lägger till en mil i räckvidd, för ytterligare en mil behöver du ytterligare tjugo meter upp , sedan för ytterligare en mil 40 meter upp till osv. (med reservation för att jag inte kollat med räckviddsformeln).
Grovt räknat skulle räckvidden öka tre mil utöver täckningskartans maxgräns på fem mil om du kommer 70 meter upp.
Jag har inte prövat vare sig Ice eller 3G på tåg men med tanke på att 3G- masterna favoriserar vägarna förväntar jag mig inte bra täckning Hässleholm-Alvesta, inte heller Kalmar- Alvesta. Vore intressant med mer erfarenhet från tåg. Kan tänka mig att UMTS slinker in lättare i vagnarna. De signalförstärkare som finns på x2000 tåg i vissa vagnar förstärker Edge men inte 3G.
Från Västra Åland är det ju "bara" fem mil till närmaste basstation inne på svenska kusten. Täckningskartan räknar med att man befinner sig vid havsytan och räckvidden begränsas av jordytans krökning. Kommer du upp på berg ökar räckvidden. De första tio metrarna upp lägger till en mil i räckvidd, för ytterligare en mil behöver du ytterligare tjugo meter upp , sedan för ytterligare en mil 40 meter upp till osv. (med reservation för att jag inte kollat med räckviddsformeln).
Grovt räknat skulle räckvidden öka tre mil utöver täckningskartans maxgräns på fem mil om du kommer 70 meter upp.
Okej.
Ska ställa modemet i bak på fartyget till Tallin och se signal och hastighet när vi kommer till mariehamn, om jag nu får igång uppkopplingen. Tydligen har Ice.net upptäckt att jag inte har betalat för mitt användande - inte så lätt när man inte får någon faktura eller OCR-nummer.
Men Julkort det fick man...
Håller med, det är fascinerande att inte ens en amerikansk huvudägare ser till att fakuteringen kommer igång. Jag får samlingsfakturor med fyra månader i stöten. Och det är alltid 49 kr per månad, oavsett hur mycket jag laddat ned, i o f sig inte så mycket. Ring till support och berätta vad du vill göra, dom får igång ditt modem med en knapptryckning. Skicka mig PM annars så kan jag försöka en kontaktväg.
Det är inte legalt att använda radioutrustning som D35 i ett land där frekvensbandet används för annan trafik (Finland i detta fall), så jag skulle vara försiktig med att använda modemet när färjan är kring Mariehamn.
Håller med, det är fascinerande att inte ens en amerikansk huvudägare ser till att fakuteringen kommer igång. Jag får samlingsfakturor med fyra månader i stöten. Och det är alltid 49 kr per månad, oavsett hur mycket jag laddat ned, i o f sig inte så mycket. Ring till support och berätta vad du vill göra, dom får igång ditt modem med en knapptryckning. Skicka mig PM annars så kan jag försöka en kontaktväg.
Det är inte legalt att använda radioutrustning som D35 i ett land där frekvensbandet används för annan trafik (Finland i detta fall), så jag skulle vara försiktig med att använda modemet när färjan är kring Mariehamn.
Okej, ska ringa till dem i morgon måndag.
Har ett Flexabonnemang där jag betalar 49 kr i fast avgift och sedan 2 kr / MB.
Sist jag pratade med kundservice angående faktura så fick jag till svar att de hade tekniska problem med att kunna debitera.
Ok, ska ta det lungt i Närheten av Mariehamn.
Talade med kundtjänst för en liten stund sedan.
Jag finns ej längre med i systemet, Flexabonnemanget är borttaget, och utan att man fått information så har uppkopplingen stängts av.
Och fast jag redan har ett modem och vill fortsätta vara kund så blir man tvingad till 12 månaders bindningstid - inte OK enligt mig.
Varför ? blir man straffad för att man varit med sedan start eller ?
Det billigaste abonnemanget jag kan få vid nyteckning är 5 Gb för 199 kr(249)**, jag använder kanske Ice 2 ggr i månaden. kan de inte bjuda på något för att man har varit med sedan start ? ( både som testpilot och sedan betalande kund )
** http://www.ice.net/se/private/Bredband- … ketet.aspx
Jag är besviken på Ice just nu.
Du måste logga in eller registrera för att svara
MobilaBredband.se © Störst på Mobilt Bredband sedan 2007 » Net1 » Finns liten risk att ICE.NET släcks.
