Om det verkligen varit ett 3G problem vet jag inte riktigt, men den uppförde sig i alla fall inte rätt där i och med att inga signaldata visades. Det är viktigt att en router är med och lirar korrrekt när den ska bestämma sig om det är bäst signal på 4G eller 3G.
PÅ 3G används ofta antenner som inte är slutna kretsar likströmsmässigt. Då slog inte B593 om till extern antenn. Nu får användaren tillstånd att bestämma detta via användarinterfacet.- Typiskt en sådan där idiotisk "förenkling" som i själva verket krånglar till det kraftigt.
Routern har interna antenner som används om man inte vill ha yttre antenner. Dessa funkar mycket bra på 2600 (med påtaglig rikningsverkan tvärs routern), hyggligt bra på 900, okänt hur bra eller dåligt på 3G. routern är ju i första hand byggd som en 4G router.
Antar att den funkar bra med port forwarding, remote access och sådant. Har inte sett några klagomål men har heller inte provat själv. Mer sofistikerade saker som VPN och wake-on-lan hittar du inte på den här konsumentroutern som dock även säljs som small office/small home router.
Det finns inte mycket på marknaden av high end routrar som funkar på 900-bandet. De få som finns rasar upp i pris, ca ´7-10 tkr. Man lär i alla fall slippa en del av problemen med DWR923 som folk klagat på en hel del.
Vill man ha fler routerfunktioner kan man använda en dovadorouter i bridgemode med t ex E392 modem och sätta något riktig kompetent bakom. Leya runt på forumet, även på TP link.
Det återstår att se att den nya FW som har de efterlängtade egenskaperna också låter sig låsas upp. Det kan nog ta några veckor innan klarhet nås.
Andra kan väl fylla på. That's all I know.
LTE testare på 4G 2600, 1800, 900, 800 med Fritzbox AVM 6890, AVM6840, AVM6842, AVM 6820 och AVM 7590/7490/7390 samt diverse mifis från ZTE och Netgear. Några huaweimodem på hyllan.