4G täckning men ingen uppkoppling "Nätverksnamn: Okänd"

För det första undras om ditt SIM kort verkligen är öppnat för 4G. De uppgifter du får fram liknar dem man får om man sätter iett kort som bara är öppnat för 2 G och 3G i ett 4G modem. det står PS-nätverksanslutning: ej ansluten, vilket på engelska är not attached med vilket menas att du inte får kommunicera med den mast som har beteckningen 376 och som modemet vill ansluta till. När du väl får ansluta så bör du kunna få hygglig fart med de angivna värdena.

För det andra är du enligt tele2s egen täckningskarta i absoluta ytterkanten av täckningen för tele2 900 från Söderköping och någon annan tele2 mast i närheten som ger 4G täckning visas inte. Kartan visar två tele2 LTE master nära Söderköping, en vid ån och en norr om Göta kanal vid E22.

Det är inte så generellt att tele2 och telenor delar 4g master ännu även om några hävdar detta. Fast efter att ha sökt i bredbandskartan verkar det som om de har samma master. Ditt modem uppfattar en bra 4G signal men berättar inte vilken operatör signalen tillhör. Kan det möjligen vara så att kortet inte klarar den gemensamma operatören net4mobility, PLMN 24024??

Det kan vara en 900 signal från telenor, antingen från Söderköping i öster bortom sjön  eller rakt söderifrån från Östra rydhållet av signalstyrkeindikeringarna på telenors täckningskarta att döma. Du kan lätt kolla genom att ta med modemet åt vardera hållet och kolla om signalstyrkan från PCI 376 blir bättre. Det kan du göra oavsett att modemet inte får ansluta till ,masten. redan om du vrider Poyntingantennerna rakt söderut istället bör du kunna avgöra åt vilket håll masten ligger. Blir det bättre åt söder är det nog inte en tele2 mast som är PCi 376. Edit: om man letar runt lite i bredbandskartan inses att det kan röra sig om en LTE mast vid västra infarten till Norrköping också. Lägg markören i högra kanten av gröna rutan E22 så finns där LTE från tele2 och telenor inom 500 meter. Genom att klicka runt med markören och testa vid olika radier bör du hitta LTE masten väster om Söderköping också /edit/ eller använd tele2s karta inzoomad till 500 meter, markera att du vill se 4G master). Enklaste sätt att verifiera om kortet funkar med 4G tele2 är att åka till Söderköping och kolla om det funkar där.

förresten inses att det kan vara fiffigt att stoppa i ett kort som inte är 4G ready i ett modem eftersom då modemet kanske visar starkaste mast oavsett operatör. Hypotes som bör bevisas. Ett utländskt kort kanske  också funkar om hypotesen stämmer. Jag har råkat ut för att jag beställt ett 4G kort men att operatören skickat ett 3G kort (det var universal telecom/telenor).

Hur har du fått fram alla signalvärdena? de visas väl inte i dovadoroutern? Bra jobbat so far. Intressant att mastens PCI, physical cell identity, visas i icke anslutet läge men att cell id inte gör det. Ska bli ntressant om detta anger att kortet inte är 4G öppnat, att det inte finns någon cell som tillåter anslutning (annan  operatör) eller båda dera.

Ställ nättypsprioriteten på 4G only och lås i dovadon på 900 respektive 2600 och se vad du får för värden.

Bra att det blev klart. Och då vet vi att PCI visas men inte cell id om det är ett 3G kort från rätt operstör. Jag tror, men grundat på för lite material, att om man har sim från fel operatör, cell id kan visas men inte RSRP eller andra signalvärden.

Edit: Bland de uppgifter du gav stod PS handover: ej ansluten. PS står för packet switch och det innebär att modemet velat få göra en handover av mobilt bredband från UMTS till LTE men att modemet inte blev attacherat/anknutet. Så redan där framgick att trafik på LTE ej medgavs. Här står lite mer men på den komplexitetsnivå som är karaktäristisk för LTE:

http://www.mpirical.com/blog/article/159

Hade modemet fått anknyta sig och registrera sig hade status kunnat meddelas som RRC (Radio reasource control) och där är de olika states/tillstånden RRC_idle eller RRC_connected.

http://ltehspa.blogspot.be/2012/01/rrc- … n-lte.html

Men eftersom modemet inte fick bli anknutet uppnåddes inget RRC state. När modemet inte får bli attached brukar det blinka förbi ett fönster om detta, åtminstone i telenors connection manager. om man valt engelska som språk. Följaktligen finns fyra tillstånd: non attached, attached, RRC idle /borde vara samma som attached/, RRC connected.
När en dataöverföring är avslutad går modemet efter en stund in i energisparande läge RRC_idle men är då berett att sparka igång igen och det svarar även på anrop (paging) från basstationen/EnodeB och levererar även sina mätdata angående signalnivåer till cellen för att det ska kunna beslutas om modemet bör ansluta till en ny cell, dvs göra en handover inom LTE. Finns ingen LTE cell efter förflyttning får det bli en PS/packet switch handover tlll UMTS eller GPRS/Edge. Modemet gör då en request/förfrågan om PS handover till annan typ av nät. 

Eutran, utran och getran är fikonspråk för LTE, UMTS och GPRS/EDGE radio access nät.

Det blev alltså stopp tidigt då modemet ville vara med i nätet. Det blev nobb på attachment-stadiet för kortet hade inte behörighet att registreras i nätet så att kostnadskrävande tjänster kunde levereras. Cellen stämde av detta med operatörens HSS som är databas över tillåtna användare (på 4G i detta fall). Om du får bli attached så är du registrerad och då får du också göra connect för att starta datatrafik. Tyvärr verkar det som om ordet anslut används på svenska både för attach och connect. I alla fall används anslut för connect i connection manager. Det är bättre att använda engelska i connection manager eftersom terminologin är mer stringent och man dessutom kan googla på begreppen.

Vi har tidigare fått tillgång till telenors uppkopplingsprogram/ dashboard. Men det här från tele2 verkar innehålla lite mer uppgifter. Om möjligt vore det bra om du kunde få fram programmet som en fil som kan skickas.

Telias connection manager är totalt värdelös vad gäller uppgifter för att analysera varför det krånglar. Enligt Telias ofelbarhetsdogm lever vi ständigt i den bästa av världar där inga problem kan behöva lösas.

I det här fallet hade det dock inte varit något problem med Telia eftersom alla deras SIM numera är 4G öppna (inte nödvändigtvisa gamla kort).

Det vore bra att veta vad som yker upp om man skriver in fel APN men har ett i och för sig 4G fähigt kort, respektive om APN är fel och kortet dessutom inte gäller för 4G. Har man glömt att stoppa i ett SIM dyker också någonting om att det inte går att bli attached upp men det är då osäkert om signaldata och PCI visas. Jag är i Belgien nu och där kommer LTE först igång om ett par veckor så jag kan inte testa det.

Tele2 Mobile partner finns att ladda ner här:
http://www.tele2.se/kundservice/mobilt- … rtner.aspx
En märklig sak var att jag fick upp all data om RSRP, RSRQ, PCI osv när jag inte var uppkopplad. Men om jag anslöt till 3G så försvinner den datan från samma flik.

Jag återkommer med testresultat när jag fått en stund över!

Nu har jag haft tid att mecka lite med nya sim-kortet som har 4G... 30 mbit ner och 5mbit up (25ms) när jag siktar rakt på Söderköpingmasten (11km bort). Jag har inte haft möjlighet att koppla in Dovadon än så jag vet inte om jag kör på 900 eller 2600. Rakt mot söderköpingsmasten följande värden:
Nätverksstatus
Nätverksnamn: Tele2
RSSI: -85dBm
Cell-ID:  4D3D105
PS-nätverksanslutning: Ansluten
RSRP: -110
RSRQ: -7
PCI: 376

Siktar jag 30 grader mer söderöver får jag bättre ping (15ms) och bättre värden än ovan:

Nätverksstatus
Nätverksnamn: Tele2
RSSI: -73dBm
Cell-ID:  4D3D102
PS-nätverksanslutning: Ansluten
RSRP: -91
RSRQ: -3
PCI: 376

Dock ger denna uppkoppling lägre nerhastighet (15 mbit) men bättre upphastighet (7 mbit) vid 15 ms vilket känns märkligt. Kanske har det något med 900/2600 bandet att göra? Ska undersöka detta när jag kopplat in Dovadon och kan låsa banden.

Jag har snurrat antennnerna hela varvet och ingen annan antenn än PCI 367 går att få in (beror nog på kullar som ligger i vägen i övriga mastriktningar). Dock får jag kontakt med olika celler i fallen ovan...

Värt att notera är också att jag tecknat Tele2s Large som har en maxhastighet på 25 mbit. Lite märkligt att jag kommer upp till nästan 30. Jag ringde dock och uppgraderade till XL idag (max 80 mbit) och denna förändring ska vara verkställd imorgon så ev. blir det ännu bättre imorgon. Återkommer.

Gällande testen du bad om så har jag egentligen bara kunnat utföra ett av dem då Tele2 spärrade mitt 3G-kort kort efter att jag bad om ett nytt 4G-simkort och jag har inget kort från annan operatör tillhanda. Resultaten är som nedan:

Tele2 4G-SIM med annans operatörs APN:

Nätverksstatus
Nätverksnamn: Tele2
RSSI: -87dBm
Cell-ID:  4D3D102
PS-nätverksanslutning: Ansluten
RSRP: -112
RSRQ: -9
PCI: 376

Nätverksinställningar
APN: internet.telenor.se
Nättypsprioritet: Automatisk

Detta funkade kanon och jag fick lika bra uppkoppling som med tele2s APN.

Test 2: Med en påhittat APN:

Nätverksstatus
Nätverksnamn: Tele2
RSSI: -87dBm
Cell-ID:  4D3D102
PS-nätverksanslutning: Ansluten
RSRP: -112
RSRQ: -7
PCI: 376

Nätverksinställningar
APN: hej.hopp.se
Nättypsprioritet: Automatisk

Samma resultat som ovan. Mao verkar det som om tele2 inte bryr sig om vad som står angivet som APN. Allt funkar bra och ger i princip samma fartresultat i bredbandskollen...

Har justerat antennerna och gjort lite hastighetstester idag och ligger stabilt kring 58-59DL och 7UL när jag har Dovadon inställd på 4G "auto"-frekvens och en signalstyrka på 48%. Fantastiska hastigheter för att ha 11 km till masten

Låser jag Dovadon på 900 kommer jag upp i 18DL och 9UL vid 80% signalstyrka. Låser jag den på 2600 visar Dovadon signalstyrka på 64% men den vägrar koppla upp sig. Antennerna har varit fixerade vid samtliga test så här finns ingen variation och testerna är utförda vid samma tillfälle så väderförhållandet har i princip varit konstant (relativt vindstilla). Frågan återstår då vilket frekvensband som används vid "auto" som ger solklart bäst hastighet?

Dovadon tillåter också att låsa på 1800 och på 2100 men jag har inte haft tid/tyckt det varit relevant att testa på dessa band än då jag inte kunnat läsa någonstans att tele2 sänder på dessa band. Ska dock testa imorgon för att se om det ger något oväntat resultat.

Det är intressant att notera att jag innan antennjustering låg stabilt runt 29mbit och efter ligger stabilt runt 58mbit. En fördubbling mao. Kan det vara mimo med två antenner som kickat in när båda är välriktade?

Enklast får man grepp om förutsättningarna för en ostöd första Fresnelzon genom att skaffa en höjdprofil över terrängen mellan basstation och egna antenner. Det kan göras i Google maps, t ex via den här siten:

http://www.heywhatsthat.com/profiler.html

Höjdkurvan man får fram sedan kan man sedan kopiera och klistra och därmed få in som bild här.

Det är framför allt in mot mitten av sträckningen som det är viktigt för vågutbredningen att avståndet nedåt till mark eller sjö är tillräckligt stort enligt fresnelzonkalkylatorn som länkats till ovan.

Det vore intressant att se den höjdkurva som i aktuellt fall medger så god förbindelse.

OK, men den första medger också att man kollar frihöjden vid uppstickande punkter en viss distans in på vägen mellan antennerna plus att den inte går tillbaka till miles vid ny beräkning. Enormt svårt att begripa den inverkan t ex en ö med några träd som når upp i direktlinjen skulle kunna ha på en en mil lång länk på 2400. Antar att det gjorts empiriska undersökningar, men jag har inte råkat på något.

En viktig sak är hur snabbt zonens utrymmeskrav vid sidan om direktlinjen sjunker vid ökande frekvens. Med de hushöjder vanliga villor har kan man ha fri radiosikt inkl fresnelzon på 2600 MHz medan den är inkräktad på vid 800 MHz  - för att inte tala om 450, men där hjälper sändarmasternas höjd. Om ena sidan är riktigt hög behöver inte andra sidan vara så hög och redan några meter upp där kan göra fresnelzonen fri. Kan testas i uträkningsprogrammet.

Japp: den här alternativa siten lägger ut den frekvensberoende fresnelzonen direk på profilkurvan:

http://www.heywhatsthat.com/profiler-0904.html.

Funkar bra sedan man bekantat sig med den. Bristen är att man inte kan ange masthöjd på urgångspunkterna. Men jag ser t ex att jag måste höja rejält på min sida för att få en fri Fresnelzon trots hög mobilmast 2 km bort pga att terrängen sluttar svagt uppåt från huset i riktning mot masten de första hundra metrarna. Stor skillnad för dem som har backe ned mot sjön.

Jag fick dock på LTE 800 25 mbit ned och 20 upp med en 12 dB s.k. Mimo panelantenn mot en mast två km bort där toppen bör vara 50 meter mark och 30 meter mast högre än jag är. . Min antenn var då bara 2-3 meter över marken/havsytan.Höjdprofilen är sådan att siktlinjen går under mark en del av sträckan upp till masten. Så det är bara fresnelzonen ovanför siktlinjen som är fri. Däremot är det rätt slätt och inga skarpa kanter. En del av distansen är skogklädd.

Det funkar bra, fast det inte borde. Samma för granbar som inte ens har hundra meter fritt innan skog börjar.

Kollar man ubuntu-forum med proffs som bygger länkar finns mycket erfarenhet av 900 vs 2400 och 5 GHz samt inverkan av träd och inskränkning av Fresnelzon. Ett ofta observerat fenomen är dålig fart trots hög signalstyrka. Ofri fresnelzon yttrar sig inte enbart som svagare signal utan även som ökad latens och mer paketförluster, eller även om så ej sker, behov av att gå ned i modulationsmetod vilket gerlägre fart. Önskvärt vore att LTE användaren fick se CQI, som är länkkvalitetsmåttet i sexton steg på LTE. Kvaliteten kan vara dålig även innan paketförluster sker vilket visas som  BER.

Intressant är att det finns motverkande faktorer. Ju högre frekvens, desto mindre Fresnelzon. Men även desto starkare dämpning av vegetation. Vid LTE 800 klarar man lite skog bätte men tjänar på att öka höjden. För långväga förbindelse på 2600 måste fresnelzonen vara helt  fri och inga träd skymma.

Det måste bara 2600 pga DL. Men något är fel i värdena, det är 2dBm för bra även om du är helt ensam på cellen. Men som Nhu påpekat så är noggrannheten inte så stor. Det är möjligt att  routern skickar fel kommando för låsning på 2600, därför vore det ännu intressantare om du kunde testa med AT-kommandon i terminalprogram.

När modemet initieras i datorn är auto default och något val finns inte utan AT-kommandon och terminalprogram.

På en mils avstånd räcker höjden med lyktstolpen eftersom vattentornet i andra änden är högt. Hur högt vet kommunen. Förmodligen är fresnelzonen ostörd på 2600men något inskränkt på 900.

Det vore kul att se ett foto på vattenbrynet, stolpen och antennerna.

Jag fick 35 Mbit ned på 2600 från tele2 8 km bort över vatten med bara B593 interna antenner, 4meter upp, i ett fönster. Så är det vatten åt rätt håll och fri sikt lönar det sig att testa. Alternativt att det finns en bra svacka mellan mast och egna antenner, som en dalgång.

                                                                    ...

Vad använder du för program för att få fram dessa värden?