Det är bara att räkna. 3 dB innebär en fördubbling. 60 delat med 3 är 20. Dubbla uteffekten 20 gånger. Vi kan börja med 100 mW. 200,400,800,1600,3200,6400,12800,25600,51200,102400 (tio ggr),204800, 405600, 811200,1622400,32244800,6489600,12979200,25958400,51916800,
103833600 (tjugo ggr), dvs ca 104 kilowatt ut. Bra va? Det slår nog FM sändaren i Nacka med det dubbla. Även om vi drar bort 9 dB i antennvinst blir uteffekten ändå 6,5 kilowatt från 200 kronors adaptern. Så det kan knappast vara på sändningssidan man räknar med 60 dB vinst.
På mottagarsidan blir det meningslöst att räkna eftersom en mottagare mycket väl kan hantera omfånget 60 dB även om det krävs lite gain control.
Redan en stor men realistisk parabol med 24 dBi gain ger en mycket stark utstrålad effekt i huvudriktningen. 100 mW in ger en utstrålad effekt (ebirp) motsvarande 25 watt om man inte har några kabelförluster (vilket är orealistiskt).
Disclaimer - inte kontrollräknat.
Dags för hemläxa om link budget. Den här artikeln nämner flera tänkvärda förhållanden förutom högsta lagliga utstrålad effekt. De nämnda wlan-korten är minst tio år gamla. Jag använde Orinocokort för den Wlanlänk över 8 km jag hade innan adsl kom till byn. Antennerna var 60 cm paraboler på båda sidor. Tror gain låg på ca 20 dBi. Line of sight över vatten. Först gick signalen från ett kyrktorn på Öland till Kalmar, därifrån till en udde några km norr om Kalmar och därefter tillbaka till mig på Öland. Den som satte upp länkarna jobbade på ett företag som gjorde antennerna och de hade full koll på tekniken.
http://home.deds.nl/~pa0hoo/helix_wifi/ … tcalc.html
LTE testare på 4G 2600, 1800, 900, 800 med Fritzbox AVM 6890, AVM6840, AVM6842, AVM 6820 och AVM 7590/7490/7390 samt diverse mifis från ZTE och Netgear. Några huaweimodem på hyllan.