Andrahandsmarknad

Nej, uppenbarligen får "Iblandabonnenter" endast tillgång till en carrier, lägre hastighet/kapacitet och inbytta D-35:or

OK.

När anslutningen till fiber blir klar.
Så får det bli att helt säga upp Net1 istället för att nedgradera till Ibland.
Vill de inte behålla R-90 kunderna via abonnemangsformen Ibland så slipper de!
Att ha Ibland på D-35 är inte intressant!

Varför skulle inte Net1 och D35 med abonnemang Ibland vara intressant? - om man vill försäkra sig om att ha en om än långsam internetförbindelse t ex vid besök hos folk som bor i radioskugga från GSM/UMTS/LTE vilket jag varit med om flera gånger, fr a i bergig skärgårdstopografi.

Vårt fibernät har batterier i växlarna som klarar minst 12 timmars strömavbrott. Om abonnenten har egen reservkraft så fungerar IP-telefoni och bärbar dator utmärkt.

Men har mobiloperatörerna reservkraft för så lång tid ? Gudrun fick ju flera mobila basstationer att slockna.

"Småbaserna" dvs. de vanliga GSM/UMTS/LTE-stationerna slocknar som regel när batterierna tar slut vilket enligt PTS´nyligen publicerade utredning om beredskapen vid strömavbrott i snitt innebär 2 - 4 timmar om man inte kör ut mobila dieselaggregat vilka idag bara finns till vissa strategiska baser. Detsamma gäller sannolikt också Net1:s "vanliga" baser - ofta de som nu kör med två carriers tända. För Net1:s baser som ligger i TeraComs högmaster gäller, så vitt jag vet, samma reservkraft som för bl.a FM-sändarna och TV vilket i praktiken innebär ett par, tre driftveckor utan påfyllning av diesel till de stationära reservkraftaggregaten och med påfyllning i princip drift under obegränsad tid. Fördelen med Net1:s nät är ju att man har ett begränsat antal högmaster med helt säker drift även vid mycket långvarigt elavbrott. För övriga "normalmaster" (140-metersmaster) är jag sämre underrättad men misstänker att i varje fall flera har fasta dieselaggregat. Uthålligheten i 450-nätet bygger ju i princip på ett väsentligt färre antal basstationer än för GSM/UMTS/LTE-näten vilket (450-nätet) därmed blir mycket lättare att ge reservkraft än det mycket stora antal baser som behövs för att täcka landet med de mer högfrekventa och dåligt yttäckande näten.

Ja, det är inte omöjligt att jag väljer fiberlinan och med R-90:an som (kanske redundant) säkerhetslina. Vad jag med mitt inlägg ville uppmärksamma är att driftsäkerhet också kan vara en viktig faktor att ha i medvetandet när diskussionerna i övrigt nästan bara gäller hur många Gb man kan pressa ur sitt abb. och hur många Mb/s man kan uppnå. Krisar det i samhället - och det kommer det naturligtvis att göra ibland - räcker det, som väldigt många tror, inte att lita på mobilen och ringa 112 och sedan hoppas att någon "annan" alltid fixar problemen....