Har Sverige valt fel 4G/LTE lösning ? (Sida 2 av 3)

Jag har en ifåne 4 som jag använder i jobbet, den är helt värdelös gällande tele2/telias 3g nät, ligger nästan hela tiden på gsm/edge. Känslan säger att äpplet inte klarar av att fixa dom högre frekvenserna gällande mottagning, alternativt är telefonen helt värdelös, men som sagt höga frekvenser gillar han inte gällande 3g....

räcker att gåin i ett varuhus i en större stad så är det noll täckning med 3G voice, utanför är det full spruta.
om 3G ska ersätta gsm, så har "någon" helt valt fel frekvenser... och 80 4G ligger ljusår ännu mer fel.
är knappast någon nyhet för operatörerna och myndigheter då plötsligen det blir frittval av frekvenser...
blir samma problem som i usa, lurarna funkar bara med en operatör med fulla tjänster - resultat, obefintlig konkurans.
obrandade lurar försvinner, finns ingen större anledning att betala 6000 extra för en lur som bara funkar med en operatör fulltut.

att göra flis av frekvenserna gör det ineffektivt, antennerna/mottagningen dålig, dvs dålig funktion.
hade varigt bättre med EN nätbyggare, och använt hela bandet istället med smartare planering av master.
för nu har varje operatör en mast, sverige serut som en igelkott från rymden. ändå är mottagningen usel.
"därav alla antenn disskutioner i forumet" - men det ökar bnp, så då är det bra 

jupp, men då ska tlf stödja det.
ska man byta kan man likväl byta till 4g 900 och helt skippa telefonin och enbart köra sip/voip tills dom blockerar det...

Voice over LTE kommer inom några år.

I Europa är huvudbanden för 4G  LTE 800 och 2600. Men i  UK har man inte gjort auktionerna ännnu. Everything Everwhere, nu nedkortat till EE, har mycket block på 1800 och fick tillstånd att använda del av bandet för LTE och får en rivstart. Det gjorde bl a O2 upprörda och då fick de tillstånd att använda 900 bandet för LTE så att inte EE får monopol på LTE innan andra operatörer kan komma igång på 800 och 2600.

LTE på 900 är en andrahandslösning. Både Tele2 och Telenor har frekvenser på 800 men de valde konstruktionen med Net4Mobility istället, på 900.

Man får förmoda att det var ett rävspel med auktionsbuden på 800. Telia tog de centrala blocken vilket hindrar övriga att slå ihop band för ökad bandbredd.

Telia har uttalat efter ipfone 5 släppet att de inte drar igång utbyggnad på 1800 pga en enda telegfnmodell (trots stort frekvensblock).  Tele2 har uttalat att de inte avser att dra igång utbyggnad på 800.

På iphone delen av forumet länkade jag till en artikel som ingående diskuterar de tekniska lösningarna, antenner osv i iphone 5. Se slutklämmen om frånvaron av 2600 och 800. Han ska återkomma med en särskild analys av det. De modeller som nu släpps är avsedda huvudsakligen för den amerikanska marknaden, de har ju tre band minst som funkar för LTE i USA.  Det kan inte bli någon väsentlig utbyggnad av 1800 på flera år i Europa och det vet Apple. Vill de vara med och konkurrer här måste de komma med LTE 800 och 2600. Däremot är troligen LTE 900 en sekundär sak. Även om både Nokia och Samsung vinnlagt sig om att få med det bandet i sina LTE modeller av lurar.

Det stora problemet är antenner i telefoner. Själva chipset är numera mjukvarustyrda och kan klara vad som helst, se huawei E392. Sedan tillkommer sådana där Jobsiga komplikationer som att iphone5 ska vara så tunn och desdsutom ha heltäckande metall på baksidan. I princip valde Apple att ha en cool designpryl istället för en telefon som presterar bra i Europa. Ser man till den ringa graden av utbyggnad i länder som Tyskland, Frankrike, UK, Italien, Spanien, Ryssland så finns det inte mycket skäl att släppa en 800/2600 4G telefon ännu. De tyska 800 näten är avsedda som ADSL substitut på nuvarande stadium, inte för mobilt bredband med handsover och sånt.

Det finns anledning att förmoda att 800, 1800 och 2600 blir standardlösning i Europa. Det är kanske 5-7 länder som  använder eller kommer att använda LTE 900. Det är väl mycket möjligt att Apple släpper det till Samsung och Nokia m.fl eftersom Apple är mycket återhållsamna med antalet varianter.

De länder där LTE 900 finns/kommer att finnas är till att börja med SE, DK, UK, Portugal och Australien som jag vet. I alla de europeiska länderna finns också LTE 800 på sikt, mig veterligen. Ryssland kör 800 och 2600, det kan bli en stor marknad.

Bättre än att köpa en snordyr telefon kan vara att använda en upplåst mifi E589. Men sedan hör det till saken att 3G roaming är dyrt och att 4G roaming inte kommit igång alls.

Det är inte Sverige det är fel på utan äpplet. Äpplet är ett Amerikanskt bolag som vid flertal tillfället bevisat att dom helt skiter i marknaden utanför USA. Att då hela världen ska anpassa sina frekvensband och stänga ner TV-kanaler, för att kunna använda äpplets amerikanska frekvenser är fullkomligt otänkbart och idiotiskt. Vill äpplet sälja sina äpplen i Europa får dom anpassa dom för europeiska marknaden, så enkelt är det.

Herregud, måste man köpa ett äpple? Finns ju andra lurar som fixar 4G i Sverige.

Jo Telia/Samsung hade den här "frukostdragningen" i veckan

http://www.nordichardware.se/nyheter/44 … ed-4g.html

Klart intressant !

Fiber 250/100 Mbits, Ubiquiti Edgemax Lite, Telenor 4G 80 Mbits (Dec 2011) , Huawei E392 samt E398, Poynting panelantenn, 14 dbi 2600 Mhz, ASUS RT-N66U/AC68U,  1 st IP kamera D-link DCS-932L.  TP-Link 3420v2/WR703N, kör ROOter såklart 

Det skrivs mycket om av valda lösningar för operatörer angående 4G, men det är inte alltid operatören som väljer. Än så länge får man inte bygga LTE på 1800MHz i Sverige - licenskraven måste först ändras formellt vilket är på G - och när det händer kan vi kallt räkna med att det blir LTE i de banden. Lika var det med 900MHz banden innan det ändrades till teknikneutrala band.

Problemet med 900MHz i världen är att det är där 2G finns och man kan inte helt ta bort den tekniken eftersom det fortfarande finns väldigt mycket Machine-2-machine som körs där. Man väljer därför generellt att satsa på 800MHz istället.

Problemet med att bara "göra om" existerande licenser till teknikneutrala är att man stänger ute nya spelare som kanske skulle vilja komma in och betala för dessa nya bättre licenser/villkor.vara

I teorin är detta ett korrekt resonemang med det har ju visat sig inte motsvaras av verkligheten. Det är alldeles för svårt att ta sig in på en marknad som den i Sverige som ny spelare.

får väll muta någon släkting till regeringschefen... funkar lika bra i detta land.
nästan lika mycket mygel här i de politiska korridorerna...
det är uppenbart pga hur leverantörer som säljer mot/med tex stako uppförsig.

Hej!

Jag kanske har fått allt om bakfoten men om jag förstår det hela rätt så kör N4M LTE & GSM kombinerat på samma band, gsm för samtal och LTE för data. Beroende på kapacitet bygger dem stationer med 900, 900+1800, 900+1800+2600. Men jag har inte den stora kunskapen så jag kan vara helt fel ute i ärendet.

Varpå 800-bandet ska användas har jag hört att Telenor (kanske i N4M-skepnad) kommer bygga LTE på 800-bandet med start i början på nästa år.