Du är inte inloggad. Logga in eller registrera dig.
MobilaBredband.se © Störst på Mobilt Bredband sedan 2007 » Telenor » Har slagit i taket för 4G (hemmalösning-stor) 100Gb
Sidor Föregående 1 2 3 4 5 6 7 Nästa
Du måste logga in eller registrera för att svara
Tjau bara jag slipper sunkiga fildelare som snor mjukvara via min mast så är jag nöjd !!
Har inget emot sunkiga fildelare bara de lägger sin fildelningsförbrukning 00-06 men inte heller det tar operatörerna hänsyn till.
Du syftar väl bara på olaglig fildelning ?
Finn ju laglig fildelning också...
Jo helt rätt men då handlar det inte om "toktankning" från någon som febrilt försöker få ner Hollywoods samlade verk för att fylla sin nyinköpta NAS med något. 
Jag använder själv ofta torrents för att hämta en rom till min lur. Men det är "engångsföreteelser", ligger sedan kvar x timmar och delar med mig när det är tryck på en viss fil.
Strömmande media slösar mycket mer än fildelning. I själva verket är fildelning en otroligt effektiv teknik som passar paketnät (datanät) mycket bra. Ett bra fildelningsprotokoll använder lågtrafikperioder för överföring medan strömmande media måste ha jämn ström hela tiden. Därför är strömmande media riktigt dåliga i datanät. Enligt min mening borde den tekniken helt förbjudas på grund av enorm ineffektivitet. Men mediamonopolen vill ha den för att plocka pengar av folk och de bryr sej inte om att nätet blir fullt med onödig trafik. Om mediaföretagen hade gått in för fildelningsteknik för länge sedan så hade vi nu mycket mindre problem. De är ungefär som gamla droskkuskar som ropar på polis så fort de ser en automobil. Genom att lura och muta politiker så lyckas de hålla kvar sin gamla ruttna teknik: strömmande media.
Strömmande media slösar mycket mer än fildelning. I själva verket är fildelning en otroligt effektiv teknik som passar paketnät (datanät) mycket bra. Ett bra fildelningsprotokoll använder lågtrafikperioder för överföring medan strömmande media måste ha jämn ström hela tiden. Därför är strömmande media riktigt dåliga i datanät. Enligt min mening borde den tekniken helt förbjudas på grund av enorm ineffektivitet. Men mediamonopolen vill ha den för att plocka pengar av folk och de bryr sej inte om att nätet blir fullt med onödig trafik. Om mediaföretagen hade gått in för fildelningsteknik för länge sedan så hade vi nu mycket mindre problem. De är ungefär som gamla droskkuskar som ropar på polis så fort de ser en automobil. Genom att lura och muta politiker så lyckas de hålla kvar sin gamla ruttna teknik: strömmande media.
Njau...nu var det ett tag sedan jag såg statistik från Netnod men det är ju en helt annan fråga du tar upp angående giriga media-bolag.
Det här handlar om att jag vill ha ett fungerande mobilt nät till en rimlig kostnad och som det är just nu så tycker jag Telenors FUP-policy och cirkus 100 GB är högst rimlig.
Jag har konstant sedan December förra året legat kring 50/10 GB/månad, 2-3 användare.
Det beror i sin tur på att mobila nät har en absolut övre gräns för trafiken - inget 4G, 5G eller hur många G som helst hjälper där (enligt en snubbe vid namn Shannon - sök på "Shannon's theorem"). Det betyder att mobiloperatörerna borde bygga fler men svagare basstationer för att kunna erbjuda tillräckligt med trafik i det mobila nätet. Men det kostar och de försöker förstås undvika att bygga ut. Därav klagomålen över dålig hastighet. Det är svårt att få en hög hastighet till lågt pris av den orsaken.
Tyvärr tror jag att problemen bara blir större. Mobilnätets infrastruktur borde byggas ut 1000 gånger från 2010 till 2020 enligt prof. Jens Zander vid KTH. Men det kommer knappast att ske så vi är på väg mot en återvändsgränd. Så bäst att njuta av den hastighet man har nu - det blir troligen sämre ...
(Utom där beslutsfattarna bor - de får troligen bättre mobilt nät så de inte börjar bråka med operatörerna :-).
Det beror i sin tur på att mobila nät har en absolut övre gräns för trafiken - inget 4G, 5G eller hur många G som helst hjälper där (enligt en snubbe vid namn Shannon - sök på "Shannon's theorem"). Det betyder att mobiloperatörerna borde bygga fler men svagare basstationer för att kunna erbjuda tillräckligt med trafik i det mobila nätet. Men det kostar och de försöker förstås undvika att bygga ut. Därav klagomålen över dålig hastighet. Det är svårt att få en hög hastighet till lågt pris av den orsaken.
Jo men just därför så är Telenors FUP-policy rimlig !
Bara att "gilla läget" och ha koll på sin förbrukning av mastresurser.
Jag är sedan tämligen säker på att boksluten lyser med illrött i operatörernas kassabok angående 4G så vi kan knappast tro att kapaciteten höjs (mer än där man måste), däremot ser man signaler på att man drar ner på utbyggnadstakten just nu.
nhu skrev:Det beror i sin tur på att mobila nät har en absolut övre gräns för trafiken - inget 4G, 5G eller hur många G som helst hjälper där (enligt en snubbe vid namn Shannon - sök på "Shannon's theorem"). Det betyder att mobiloperatörerna borde bygga fler men svagare basstationer för att kunna erbjuda tillräckligt med trafik i det mobila nätet. Men det kostar och de försöker förstås undvika att bygga ut. Därav klagomålen över dålig hastighet. Det är svårt att få en hög hastighet till lågt pris av den orsaken.
Jo men just därför så är Telenors FUP-policy rimlig !
Bara att "gilla läget" och ha koll på sin förbrukning av mastresurser.
Jag är sedan tämligen säker på att boksluten lyser med illrött i operatörernas kassabok angående 4G så vi kan knappast tro att kapaciteten höjs (mer än där man måste), däremot ser man signaler på att man drar ner på utbyggnadstakten just nu.
Tog väl några år innan 3G-näten "gick runt" också ?
Discover skrev:Du syftar väl bara på olaglig fildelning ?
Finn ju laglig fildelning också...
Jo helt rätt men då handlar det inte om "toktankning" från någon som febrilt försöker få ner Hollywoods samlade verk för att fylla sin nyinköpta NAS med något.
Jag använder själv ofta torrents för att hämta en rom till min lur. Men det är "engångsföreteelser", ligger sedan kvar x timmar och delar med mig när det är tryck på en viss fil.
Om du har problem med fildelning, varför väljer du då den operatör som är det bästa valet för fildelare och de som använder internet mycket? Välj istället t.ex. Telia eller Tele2 som båda har begränsningar på sina abonnemang, då slipper du det betydligt mer iom att de som använder mycket datatrafik stryps efter ett tag!
Men påverkas inte tele2 abonnenter av om telenorabonnenter överbelastar 4G master?
Men påverkas inte tele2 abonnenter av om telenorabonnenter överbelastar 4G master?
Varför skulle Tele2 påverkas av det ?
Varje operatör har väl egen "backbone" ?
Jag vet inte hur det funkar med Net4mobility. Hänger det bara på backbone. Cellen har väl en egen kapacitetsgräns? Jag trodde de har gemensamma basstationer.
Jag vet inte hur det funkar med Net4mobility. Hänger det bara på backbone. Cellen har väl en egen kapacitetsgräns? Jag trodde de har gemensamma basstationer.
Jo, de har "delade" basstationer.
Ser det liknande ut i 3G näten med cellernas kapacitet ?
Vid en snabb mätning intill en 3G mast där jag vid testet hade Tele2 3G i mobiltelefonen
( samsung galaxy S2 ) och i modemet Telia ( Huawei E589 ) så fick jag snabbare hastighet i modemet med Telia än med mobiltelefonen, den masten jag var vid är ansluten med radiolänk.
Både modemet & telefonen var låsta till 3G.
Operatörerna har olika backbonenät, det är endast om det är för många kunder på en mast som den andra operatören kan påverkas. Om det finns två kunder på en mast och den ene toktankar med Telenor så ska inte kunden hos Tele2 påverkas.
Det är bara om två operatörer delar frekvensband som den andra påverkas. I princip kan operatörerna ha kommit överens om att låta den andra använda ledig kapacitet vid behov (det vore åtminstone förnuftigt). Operatörerna kan ha relativt invecklade algoritmer som styr tilldelningen av kapacitet - åtminstone i de nyare basstationerna.
Om två operatörer delar mast men har skilda frekvensband så inverkar trafiken i ena inte på den andra.
Det är bara om två operatörer delar frekvensband som den andra påverkas. I princip kan operatörerna ha kommit överens om att låta den andra använda ledig kapacitet vid behov (det vore åtminstone förnuftigt). Operatörerna kan ha relativt invecklade algoritmer som styr tilldelningen av kapacitet - åtminstone i de nyare basstationerna.
Om två operatörer delar mast men har skilda frekvensband så inverkar trafiken i ena inte på den andra.
OK.
Finns nog gott om frekvens utrymme i 900 MHz bandet iaf hos Tele2 & Telenor med tanke på att de två operatörerna hade egna GSM-900 nät innan 4G utbyggnaden.
4G 900 MHz och GSM/EDGE 900 MHz delar ju på något sätt utrymme i basstationen.
misstänker dock att de har löst det på ett bra sätt. Dock upplever jag sämre talkvalité i 2G nu efter att 4G byggdes ut, så därför försöker jag att alltid ha mobilen låst till endast 3G.
De har 5 MHz bandbredd på 900, hälften av vad Telia har på 800.Det framgår i diagnostik på B593.
Är det nån som vet om Telenor har infört detta fairtrade skit nyligen? En kille på phonehouse trodde att dom hade infört detta för nån månad sen bara, kan det stämma? Isåntfall har jag väl rätt till att reklamera det pga kontraktsbrott?
Sen tycker jag att allt detta är skitsnack för i slut ändan handlar det bara om pengar, hade jag haft pengar hade jag kunnat skaffa 3 abb. till på mitt namn och isåntfall kunna tanka 400gb i månaden utan att de skulle kunna säga nåt!
Är det nån som vet om Telenor har infört detta fairtrade skit nyligen? En kille på phonehouse trodde att dom hade infört detta för nån månad sen bara, kan det stämma? Isåntfall har jag väl rätt till att reklamera det pga kontraktsbrott?
Sen tycker jag att allt detta är skitsnack för i slut ändan handlar det bara om pengar, hade jag haft pengar hade jag kunnat skaffa 3 abb. till på mitt namn och isåntfall kunna tanka 400gb i månaden utan att de skulle kunna säga nåt!
Är det någon som vet om det håller konsumenträttsligt att ändra villkoren så?
Är det nån som vet om Telenor har infört detta fairtrade skit nyligen? En kille på phonehouse trodde att dom hade infört detta för nån månad sen bara, kan det stämma? Isåntfall har jag väl rätt till att reklamera det pga kontraktsbrott?
Sen tycker jag att allt detta är skitsnack för i slut ändan handlar det bara om pengar, hade jag haft pengar hade jag kunnat skaffa 3 abb. till på mitt namn och isåntfall kunna tanka 400gb i månaden utan att de skulle kunna säga nåt!
Fair Usage Policy, FUP, har funnits bra länge hos Telenor! Kolla på det avtal du skrev på, med största sannolikhet finns det angivet där.
Ok, ska kolla.
Jo Men de har ändrat från att begränsa vid hög belastning till regelmässigt mellan 06:00-23:59, tills du har ny faktureringsperiod.
Jo Men de har ändrat från att begränsa vid hög belastning till regelmässigt mellan 06:00-23:59, tills du har ny faktureringsperiod.
Det är inget jag har märkt, förra månaden var jag uppe i 130+GB vid månadsslutet. Det kanske har betydelse om man har BBB eller Telenor?
Är det nån som vet om Telenor har infört detta fairtrade skit nyligen? En kille på phonehouse trodde att dom hade infört detta för nån månad sen bara, kan det stämma? Isåntfall har jag väl rätt till att reklamera det pga kontraktsbrott?
Sen tycker jag att allt detta är skitsnack för i slut ändan handlar det bara om pengar, hade jag haft pengar hade jag kunnat skaffa 3 abb. till på mitt namn och isåntfall kunna tanka 400gb i månaden utan att de skulle kunna säga nåt!
Överbelastningen "försvinner" helt plötsligt om du har 2 eller 3 abonnemang :-)
nimnul skrev:Jo Men de har ändrat från att begränsa vid hög belastning till regelmässigt mellan 06:00-23:59, tills du har ny faktureringsperiod.
Det är inget jag har märkt, förra månaden var jag uppe i 130+GB vid månadsslutet. Det kanske har betydelse om man har BBB eller Telenor?
Det som har betydelse är väl hur pass hårt belastad masten i ditt område är,
är du ensam på masten så ser nog inte Telenor det som något problem jämfört om ni skulle ha varit 50 st som delade på kapaciteten.
Jag bor 5 minuter med bil och 10 med cykel från centrum. Så man tycker att det borde vara många på masten, fast å andra sidan kanske många kör med fast bredband här
Sidor Föregående 1 2 3 4 5 6 7 Nästa
Du måste logga in eller registrera för att svara
MobilaBredband.se © Störst på Mobilt Bredband sedan 2007 » Telenor » Har slagit i taket för 4G (hemmalösning-stor) 100Gb
