Enklast är att räkna med att 3dB är en fördubbling av en signalstyrka om det inte rör sig om en yta som ska täckas med signal. Om avståndet ökas till det dubbla så späds radiosignalen ut med kvadraten på avståndet eftersom ignalen späds över en yta med sidan 2 L där L är sidan på den kvadrat inom vilken du uppngade sognslen vid utgångspunkten, Har man då en antenn som ger 6 dB förstärkning är man tillbaka vid utgångspunkten. Ditt räkneexempel bör stämma för det är 8 x3 dB = 24 dB och varje 3dB är en tvåa.
Men jag läste nyss att signalstyrkans försvagning med kvadraten på avståndet bara gäller i fri rymd, jämför ljus. Går signalen genom luft tillkommer väsentlig dämpning genom vattenånga på 2400 MHz och än värre högre upp. GPS frekvensen 1542 MHz valdes för att där finns ett fönster i atmosfären med lite dämpning betingad av vattenånga. Vidare kommer träd och sånt. En fördel med den starka riktantennen är att signaler från andra master och användare sållas bort så att brusnivån minskar. Så om man tänker sig att man har en antenn med säg 12 dB gain och sätter i en dämpsats som snor hela förstärkningen så ger antennen i alla fall bättre signal/brusförhållande än ngen antenn ifall det finns en massa surr i luften från annan trafik inom bandet. Koaxialkabeln är en sådan dämpsats som snor en del likom induktiva signalöverförare. Ergo så kan en riktantenn hjälpa även om kabeln snor hela förstärkningen.
LTE testare på 4G 2600, 1800, 900, 800 med Fritzbox AVM 6890, AVM6840, AVM6842, AVM 6820 och AVM 7590/7490/7390 samt diverse mifis från ZTE och Netgear. Några huaweimodem på hyllan.