Bygg din egen antenn !

Inte bara halvparaboler. Det finns massor av exempel på hembyggen för wifi. För övrigt kan mycket väl en vanlig offset tv parabol användas som kanske redan finns på taket.

T ex http://www.ab9il.net/wlan-projects/wifi3.html

Vitsen med att ha usb modemet i fokus istället för en matningsantenn ansluten till modemets antennkontakt är att modem ofta innehåller två antenner men att yttre antenn bara kan kopplas in istället för den ena. Man skulle kunna roa sig med att ha två halvparaboler med usb modemet i den ena och en ansluten extern antenn i den andra och så pröva olika polarisation.

Halvparabolen är en bra och praktisk lösning ett steg upp från bara modemet.

Folie går säkert bra, de flesta antenner görs av aluminium. Eller en aluminiumplåt böjd som halvparabol.

Metaller uppför sig inte som man kanske kan tro när det gäller högfekventa växelströmmar. Det finns något som heter skin effect på engelska vilket innebär att strömmen huvudsakligen går i ytskiktet av en ledare, men hur djupt och med vilket motstånd beror på vilken metall det är. Ju högre frekvensen är, desto mer håller sig strömmen på ytan. Jag gissar att över 2 GHz tunn aluminiumfolie är lika bra som ett material som är någon mm tjockt.

Vitsen med att ha ett tunt guldskikt på ledningar fram till antenn i modem är att strömmen ändå går i ytskiktet och att guld (och silver) har särskilt bra egenskaper vad gäller skin effect med låga förluster. Mässing är inte lika bra, koppar lite bättre än mässing. För likström är mässing mycket bra. Stål är värdelöst redan för 50 Hz växelström. Att gjutjärn är mycket bra som jordplan för en gps för biltak kunde jag konstatera för flera år sedan efter test med stekpanna och kafebord. Mycket skämt om skillet (stekpanna)  tills förklaringen kom om skin effect i magnetiskt gjutjärn). Har fortfarande inte kläm på vad som gäller för ledare kontra reflektorer kontra jordplan i förhållande till olika metaller.

I LTE sammanhang brukar sägas att det kan vara en fördel att kunna ta emot även reflekterade signaler eftersom tekniken medger att de tas till vara. Därför bör inte en antenns öppningslob vara för smal. Således bör inte heller en parabol vara perfekt eftersom den i så fall inte fångar signaler som kommer in snett i förhållande till parabolens mittlinje. Jämför satellitparaboler där man är noggrann med att ha matningen/mottagningen direkt i fokus, helst även med riktverkan in mot parabolen. Där vill man undvika att ta in närbelägna satelliter och är dessutom angelägen att noga skilja på polarisationsplanen, tvärtom från LTE där man vill ha med både vertikal och horisontell polarisation.