Tak på 3Max (Sida 2 av 6)

Eller köra kontant för <400:-/månad

Snål abg ter sig vettiga då för 50:-/månad

Har inte comhem tre g abg till förmånligt pris för sina kunder, har för mig det

Samma med andra, måste ringa, dom vill ha låsta kunder

Ska man vara riktigt petig så är den begränsningen som dom nu inför inte en ändring (till det sämre) enl. dom allmänna villkoren eftersom dom allmänna villkoren alltid sagt 20gb/mån. Det fina är att enl. 2.3 i villkoren så kommer just dom allmänna villkoren först i fjärde hand när det gäller att avgöra en tjänsts egenskaper vid ev. motstridigheter. Således har du rätt att i att man ändå med stöd av 2.3 som kund kan häva avtalet med hänvisning till 4.1

Det var 2.3 i villkoren som gjorde att jag vågade teckna abonnemang trots 6.4 som talar om 20gb/mån.

Jag ligger själv på en väldigt hög förbrukning (enl. Tre    ) och hoppas faktiskt att jag kommer få samma brev snart eftersom jag älskar såna här utmaningar och jag i detta fallet är helt hundra på att "vinna". Med vinna menar jag att antingen att i första hand få behålla en obegränsad tjänst under kvarvarande bindningstid eller i sista hand frånträda avtalet trots kvarvarande bindningstid.

Mitt råd är att om ni har tecknat abonnemanget innan det datumet (ca. 17/11 2011) dom ändrade produktinformationen på tre.se och det på ert abonnemangsavtal inte står något om någon begränsning ha lite is i magen. Ni kan själva med lätthet genom att läsa Tre's allmänna villkor samt aktuella lagar och vad som skrivits på detta och andra forum tillskansa er tillräcklig kunskap för att framgångsrikt bråka med Tre.

Eftersom man alltid själv är no.1 så kommer jag vänta tills jag fått brevet från Tre ang. begränsning av tjänsten och framgångsrikt bråkat med Tre innan jag lägger upp pedagogisk info här på forumet hur ni framgångsrikt bemöter och ogiltigförklarar Tre's aktuella avtals/lagvidriga begränsning av tjänsten. I.o.f.s. så kan jag inte vara säker på om jag kommer få samma brev (Tre läser kanske på forumet) och man ska alltid vara källkritisk så jag kan självklart inte lova något men ..........

En "bli-inte-arg-på-mig-disclamier" helt enkelt 

/MmmMagnus

här finns en (ganska) färsk Artikel från DN, så vi kan nog få hjälp av Journalister om det skulle behövas http://www.dn.se/ekonomi/du-far-mindre- … etalar-for

Hej,
Reggade mig här av denna anledning som finns i tråden. Har nu skrivit ett mail till ossi.carp@dn.se som skrev artikeln som länkas några inlägg uppåt i tråden. Får se om det är något man vill ta i.

Jag trodde ju först att jag var ensam om att bli drabbad av detta, men så verkar ju inte fallet vara. Det märkliga är att det sammanfaller med deras begränsing till 50gb den 1a dec vid nytecknande...

Här är brevet:
************************************************
(ÄMNE: Tre kör fulspel mot MAX kunder ("obegränsat" mobilt bredband) (tillagt MikeSkip för tråden))
Hej Ossi,
Läste din artikel på DN "Du får mindre internet än vad du betalar för" och tänkte att ämnet som jag nämner i mailet kanske kan vara intressant.

Så här ligger det till; Jag och många med mig tecknade (innan de införde nya skrivelser på hemsidan ~20111117 med max 50gb trafik) och då såg annonsen ut som i bild 1 och 2 som är bifogade, med andra ord helt obegränsat. Sedan nu när de inför det nya från 1a Dec med 50gb begränsning så har många av befintliga kunder (jag bland andra) fått hem ett brev (bifogad tre_begränsning_brev)  där man meddelar att man begränsar trafiken för oss med hänvisning till avtalet punkt 6.3 och 6.4 (bifogat allmäna villkor, detta är de senaste allmäna villkoren och inte samma som jag har i pappersform hemma från 2010-11-12) det märkliga i detta är ju att detta sammanfaller precis när man ändrar villkoren för nytecknande av abonnemang, inte sant? Vidare är det väldigt märkligt att man nu reagerar då man nämner siffran 20gb i 6.4 under allmänna villkor för tre bredband, denna siffra har jag nog legat 5-6 ggr över majoriteten av månaderna under min avtalstid (förmodligen alla månaderna).

Personligen så använder jag mitt bredband till viaplay, spotify/radio, vissa torrents (finns lagliga sådana faktiskt) youtube och annan streamad media (hd-film) samt spelköp över nätet (PS3 och PC). Då är faktiskt inte 70gb speciellt mycket med dagens mått mätt. Varför säljer man (alla operatörer) "obegränsade" bredband och 4g för att få snabbare hastigheter om man som konsument inte ens får utnyttja det sen?

Jag har ju legat en bra bit över 70gb under större delen av min avtalstid (ca 1 år nu) och först nu reagerar de. Givetvis trodde jag först att jag blev personligt drabbad endast (alltså inte att det var "massutskick" till storförbrukare) men så verkar inte fallet vara.
Se denna tråd:
http://www.mobilabredband.se/forum/view … hp?id=3687

(Var där jag hittade till din artikel.)

Är detta något man kan ta upp från DNs sida? Skulle vara mycket intressant att börja gräva i detta. Jag kommer förmodligen att försöka häva mitt avtal med hänvisning till punkterna 2.3 och 4.1. Då man från tre inte meddelat om förändringen i tid och även att man faktiskt inte skriver när det börjar gälla (fick ringa kundtjänst) samt det uppenbara att man försämrar tjänsten kraftigt för mig. Man kan då inte hävda att jag överstiger 20 gb nu då jag alltid gjort det med marginal.

Notera: med trafik menas alltså även uppladdad trafik och inte endast nedladdning.
************************************************

Förresten vad tror ni om att häva avtalet? Har man någon chans?
Tänker mest så att Tre kommer ju hävda att de inte gjort några försämringar av ditt abonnemang, utan hänvisar till 6.3 och 6.4 vilket säger att du som användare har missbrukat ditt abonnemang.

Har någon försökt häva det?

Hur får man tag i en vettig människa att prata med på tre?
Ovettiga verkar de ha gott om...

...men lite kul är det att plåga dem

i mitt 3 är det tydligt...

Blir nog att skriva ett riktigt brev till damen som skickade ett riktigt brev till mig.
Kundtjänsten verkar vara ett skämt...

I början av sommaren nån gång...