Tråd: Test/unboxing av EdiMAX 6200 NL
Test/unboxing av EdiMAX 6200 NL
Lite kort pre info.
Måste säga att jag är nöjd med denna router har i princip allt man kan önska.
bla QOS med BW trottel som man kan ställa själv,
IP tele funkar yberbra samtidigt som man surfar, SIP kan prioriteras!
Om-inloggning stup i ett behövs EJ för webbsidorna i routern, även efter omstart av routern. Sedan funkar "sparande av lösenord/användarnamn" i edimax klanderfritt pga inga JS röror vid inloggning, men lösen skickas i klartext vid inloggning.
har LOG och separat säkerhetslogg.
går att sätta EGNA AT kommandon för att tex ställa RÄTT frekvens osv, snabbar på uppstart och anslutning!
Har "anslut vid behov" på liknande vis som tex LinkSYS har. Och det ÄR en travlig funktion som adderar säkerhet.
Stöder trafikfiltrering OCH tids styrning av WLAN för tex spärra natt surf söndag till torsdag...
skapligt fritt val av subnät
Kan ställa uteffekten på wifi.
Har skapligt många inställningar för wifi.
Stöder DMZ och DDNS och QOS.
DDNS stöder direkt en helt bunt olika.
URL blockering, per dator/alla osv.
MAC# filter för tex spärra tjänster osv.
Söder reservväg via WAN+WWAN, stöder EPOST vid "problem" med anslutning... Men då krävs en pop/smtp som är tillgänglig på samtliga anslutningar.
det enda som saknas är fler LAN/WAN portar, för det finns EN port som kan väljas till LAN eller WAN, kör man enbart 3G är detta helt ok med separat switch på tex bättre placering, routern högt monterad med tp sladd ner till switch. men har använder man failover via wan port så finns det ingen lan port alls....
har lite bilder + filmer som skall addera när jag hittar webbplats för dessa.
i Home / Status / Statistics hittas Running Time 0day:00:31:58
Sierra modem går långsammare i edimax mot huawei som går snabbare, testat mångmånga gånger med samma resultat.
Sedan är den betydligt långsammare i upphastighet mot tex dovado UMR ca 50%.
skall noteras att den EJ kör senaste publika firmware! och skillnaden mot nyare/andra fw kommer att adderas senare.
edimax:2.20/0.55
tiny:1.72/1.24
umr:2.82/1.25
är således inom felmarginalerna UTOM uppladdning som är genomgående lägre på edimax. siffrorna är med sierra.
skall även prova mot andra isp, som kanske leverera full bandbredd, kontra t2 gör här.
klar tumme upp ännu så länge, prestanda och funktioner vs pris (~300:-)
stub, mer kommer
Påstått Modem stöd:
ZTE
MF100 / MF622 / MF626 / MF627 / MF628 / MF632/ MF636 / MF636DB/ MF637 / MF638 / MF668/ MF110
Sierra
305 / 306 / 307/ 875U / 880U / C885(AT&T) / Compass 885U / Aircard 875 / Aircard 880E / 888 / C889 / MC8790
Huawei
E156B / E156G / E160E / E160G / E169G / E170 / E176 / E180 / E180G / E1550 / E1552 / E1692 / E122 / E219 / E220 / E226 / E270 / E272/ E618 / E620 / E626 / E630 / E800 / E1750 / E1820 / K4505
Vissa modem måste köras via datorns drivrutin, på varje dator som skall användas(=funkar tex dåligt i linux & mac med vissa modem!), läs manualen och dra egna slutsatser...
tex E620 är ett pc-kort modem(som jag har), routern har bara EN usb port... kortet skall köras via en dator, vad blir vittsen med routern?? lol - båg att påstå modemstöd.
hur hanteras strömslukande modem tex e220? dvs följer ej usb standard.
Lite nego,
Krånliga/fula "massa klick med massor av webbläsar skripter" webbsidor för att confa - ger dålig översikt.
ENDAST 3G stöd
Inget direkt SMS stöd alls
Inga färdiga inställningar för .SE operatörer i just denna FW (inte heller senaste publika), är bara att mata in APN, ingen biggy om man kan inställningarna.
Samma/Lika som tex Dovados TiNY ? nej
troligen "samma grundhårdvara" pga samma spec.
Men dovados har LAN OCH WAN port, dvs två TP portar = klart bättre.
Edimax har kombinerad WPS+Reset knapp, dovado har reset knapp (är det någon som använder WPS?)
Dovado TiNY har SMS indikering.
Om jag ska kröna en kung mellan Tiny och Edimax på funktions basis så går det solklart till Dovados Tiny.
Anledningen är simpel, modemstödet och SMS funktionen! som helt saknas i edimax.
Är man "pris känslig" ta en titt på Edimax, för den kostar UNDER 300:- i Sverige, och betydligt mindre vid import.
Anledningen som Edimax routern skulle vara bättre, det är för att barn säkra uppkopplingen mot nattsurfande då routern stöder tidsstyrd anslutning m.m. vilket är kanoners! har även url filtrering m.m.
Gillar man gamla/ovanliga modem som bara funkar i windows dator (tex huawei E620), och kan tänka sig att har router OCH en dator igång samtidigt för delat internet så funkar detta på edimax, men varför skulle man ha en router om man redan delar via en dator? beats me...
Ger dovado en känga igen för sin krångliga inloggning med timeout, detta funkar klanderfritt på edimax 6200nl.
Men dovados webbsidor är klart bättre än edimax, edimax har konstiga menyer med massor av extra klick utan meningsfullhet.
Jmy2c
T2MBL40GB229kr|Android verktyg: Delat internet, gör om din mobil till mobilhotspot gratis (tether)