1

Tråd: 96% med 1750

96% med 1750

http://s4.postimage.org/3228zr738/96_POZ.jpg


skaplig signal,
blir det bättre med en funkwerk?... eller är det störsändare som gäller...


skaplig belastning på masten, för inte är det över 2mbit iaf.

2

Sv: 96% med 1750

Liknar min sitts, har "masten" bakom ryggen, kan inte köra 3G koppling här trots full signal. Måste placera på andra sidan huset där de är sämre signal.

Gillar prylar, 2G/3G/4G, den som har mest prylar när den dör vinner!

3

Sv: 96% med 1750

ja, tycker begreppet bredband är lite hmmm....
tror knappast att 4g blir bättre, då det inte är någon ok signal alls på samma plats...
täckningskartorna visar full täckning för båda.

usb porten ger max 2,5watt, två portar 5watt(tex e220 som blir skapligt varma)
funkwerk ger 1watt enl spec, och drar 8watt eller vad det är.
som referens

vad har donglarna, kan inte vara mycket ivf.
när jag labbade med masterna till nmt och gsm, och såg inmatad effekt i segmenten så blev man mörkrädd...kontra signalen som tog imot när man visste vad handenheterna körde med i uteffekt.
nu är 3g skapligt effektivare... men det är fortfarande samma effekter i masterna enl db talen som fanns på mastkartan som pts tog bort.


vilka donglar har högre uteffekt, eller ligger alla på 0,0000000001watt wink

en dongel med högre uteffekt skulle få samma funktion som en funk antenn skulle jag gissa. för det kan knappast vara 1watt i dongeln i utmatad effekt pga hur lite värme dom utvecklar och hur klena komponenterna är.


så, någon som mätt lite olika donglar?

4

Sv: 96% med 1750

96 procent exakt vart sker detta?

5 Senaste redigerad av G-Man (2011-02-17 01:54:27)

Sv: 96% med 1750

är ~100-150meter från masten, med fri sikt...

gmaps visar 150meter, i mindre än 30graders vinkel .