Funkwerk antenn? (Sida 1 av 5)

Det är bara teoretiska industriella hastigheter för dom olika standarder.

Det har ingenting med antennen att göra.

Jag tänker prova en.

:-)

Vi har hundra olika modem på kontoret, och det är lite jobbigt med alla olika antennuttag, sladdar och så vidare. Det här skulle förenkla allt. Jag är mest nyfiken hur mycket bättre det är med en aktiv antenn jämfört med passiv. Catch my drift?

Bra span av Micke där. Att testa donglar med hur väl de funkar i cradle-manschetten är snarare en test av hur antennplaceringen funkar relativt vaggan i varje enskilt modem. Beror förstås på vad man ska testa. Gäller det bara att få dem att funka, then I get the drift.

Hejsan,

Vill bara säga att jag har börjat testa Funkwerk idag. So far so good. Det verkar vara en riktannen förresten. Det var roligt att märka 10Mbps utan antenn, och sen 2.5Mbps med antenn eftersom den var riktad mot en svagare basstation. Anyway, Kista är inte det ideela stället att testa antenner eftersom det är en mini-Chernobyl med tanke på all strålning vi har där......

Får testa hemma & annanstans under helgen och återkomma.

Cheers

Testade och placerade Funkwerkantennen nu under eftemiddagen.

Jodå...den funkar över förväntan. Bästa resultaten erhölls dock med Sierran!

Här lite testinformation:

E1820 utan antenn --> signalstyrka = 19 % --> hastigheter = kan man glömma!

           med extern Poynting panelantenn direktkopplad --> signal = 28 %
           --> hastigheter = â–¼ 2.0 / â–² 0,6

          med Funkwerk --> signal = 32 % --> hastigheter = â–¼ 3.0 / â–² 0,6

E 170 utan antenn --> signalstyrka = 28 % --> hastigheter = â–¼ 2.0 / â–² 0,6

          med extern Poynting panelantenn (manschett) --> signal = 32%
          --> hastigheter = â–¼ 3.0 / â–² 0,8

          med Funkwerk --> signal = 38 % --> hastigheter = â–¼ 4.0 / â–² 1,0

Sierra 306 utan antenn --> signalstyrka = 34 % --> hastigheter = â–¼ 3.0 / â–² 0,9

                 med extern Poynting panelantenn direktkopplad --> signal = 48 %
                 --> hastigheter = â–¼ 4.0 / â–² 1,0

                 med Funkwerk --> signal = 58 % (!) --> hastigheter = â–¼ 5.0 / â–² 1,2

Summa sumarum... E 1820:an verkar vara ett riktigt skitmodem.

Nej...tyvärr...den möjligheten fanns inte

Även passformen i vaggan var inte optimal, fick använde lite tape för att modemet skulle ligga kvar...men det funkar ju

Skall lägga in ett foto så småningom hur min "enorma" anläggning ser ut...OMG

Vet inte hur de tänkte sig det hela...skall maila till de och fråga

Surt att de felinformerar  Men det är väl bara att klippa kabeln och sätta i en SMA skarv. Ta bra kontakter från Elfa, inte skräp från Kjell & Co.  Så kan du koppla direkt och så får vi veta förlusten i den induktiva överföringen.

Ok, då går strömmen genom koaxialkabeln. Tänkte inte på det. Sådant går i och för sig också att fixa genom DC injection i koaxialkabeln, man behöver ett filter så att ingen radioenergi slipper ut mot strömkällan. Har sådan grej för att ge ström till en GPS antenn genom koaxialkabeln samtidigt som antennanslutningen i GPSen inte bör ha likström in men snarare belastas något.

Vad kostade Funkwerk?

Det finns andra liknande boostrar, t ex från wilson electronics. Har sett Eu modeller också. Antingen anslutna med en platta på baksidan t ex av en iphone eller med direktkontakt till antennanslutning.

Här är en lite seg video som visar en wilsonbooster med en iphone

http://www.youtube.com/watch?v=AJnZllu2 … ature=fvsr

Sådan booster kan naturligtvis användas med usb-modem också. plus att man kan koppla in vilken yttre antenn man vill och t ex använda den i bil.

Testar hemma nu i Älvsjö. Funkwerk ligger ute på balkongen och siktar mot närmsta basen som ligger circa 200-300m härifrån, men utan Line of Sight.

Kör med TRE + Sierra 308. Ligger på bordet bredvid fönstret (nästan samma höjd som Funkwerk, men den ligger ute.

Utan Funkwerk: 38% signal, 4.42Mbps ner / 1.04Mbps upp
Med  Funkwerk: 90% signal, 9.26Mbps ner / 1.23Mbps upp

Det är midnatt nu och jag är nöjd med detta.