Du är inte inloggad. Logga in eller registrera dig.
MobilaBredband.se © Störst på Mobilt Bredband sedan 2007 » Antenner och vågutbredning » billiga antenner, adaptrar och kabla
Sidor 1
Du måste logga in eller registrera för att svara
Lånar detta från annan tråd:
Billigt, köpte en adapter som här kostar 400 kr för 9 dollar. Sedan tillkommer väll den där idiotiska hundralappen från posten + moms?
Men kvaliteten spelar roll. Jag köpte FME/SMA adaptrar på Kjell & Co som var oanvändbart dåliga. Så du får rapportera hur det funkar.
Kollar företagets antenner. Jag tror inte på att en rundstrålande "rubber duck colienar antenna för WLAN som är 2 dm lång har 20 dB förstärkning. Men en del kan vara kul att chansköpa för att se om de funkar. WLAn gridantennern borde gå att bygga om för 3G, t ex med en sardinburks -cubical- quad antenn som matarelement. Det svåra är ju att hitta reflektorgallret.
Jo RF Supplier är bra och billiga, men gå inte över ån efter vatten. Samma WLAN gridantenn finns hos Kjell&Co för 599:- momsat och klart.
Ombyggnad behövs egentligen ej, den 1/2 dB man tappar motsvarar bara 1-2m kabel. Om man nu vill optimera så fanns det ett tips om att sätta in en 12.7mm plastdistans på lämpligt ställe, jag kan försöka leta igen var, om någon är intresserad.
Jo RF Supplier är bra och billiga, men gå inte över ån efter vatten. Samma WLAN gridantenn finns hos Kjell&Co för 599:- momsat och klart.
Ombyggnad behövs egentligen ej, den 1/2 dB man tappar motsvarar bara 1-2m kabel. Om man nu vill optimera så fanns det ett tips om att sätta in en 12.7mm plastdistans på lämpligt ställe, jag kan försöka leta igen var, om någon är intresserad.
Att man bara skulle tappa en halv dB när frekvensen ligger flera hundra MHz fel är svårt att förstå. I och för sig är det bara en sak som är avstämd, nämligen dipolen vars längd bestäms av våglängden.
Plastbiten har möjligen med avståndet till den lilla reflektorn bakom dipolen att göra. Det är också frekvensberornde, liksom reflektorns längd.
(Ibland).
Varifrån kommer uppgiften om en halv dB? Bandvidd tror jag brukar anges som det frekvensområde antennen klarar med mindre än 3 dB förlust. Rf suppliers anger bandbredden för gridantennen till 83 MHz vilket råkar vara det spann den är avsedd att täcka mellan 2400 och 2483 MHz för wifi. OK jag fann uppgiften i en länk från EVDO bloggen men den är inte verifierad.
Men även om den har tio dB sämre signal på 3G bandet så är det fortfarande bra.
Det vore enkelt att förlänga dipolen lite för bättre frekvensmatchning. Jag länkade till en beskrivning tidigare om hur man gör en matning till en gridantenn för 3G. Med över 20dB förstärkning blir det den ultimata och billiga 3G antennen.
Eftersom 3G ligger på längre våglängd än WLAN så har en parabolantenn med givna mått lägre förstoring på 3G än på WLAN, detta vid sidan om det faktum att antennen är fel avstämd. Dock är en parabolantenn med den typ av matning som gridantennerna har mindre smalbandig än enyagi med mnga element. Det är inte bra för modemet att kräma på mot en missanpassad antenn, modemet kan bli varmt.
Angående rundstrålande antenn med 15 dB förstärkning så tror jag inte på den uppgiften. Den är bara tre gånger våglängden.
Intressant, inte sett rf supplier tidigare.
jonasolof
Hittade tillslut källan, var på tapeten här i augusti
http://evdotips.blogspot.com/2008/10/pa … tenna.html
fanns här
http://www.mobilabredband.se/forum/view … hp?id=1978
Har oxå varit inne och kollat källans källa! Tydligen kan man köpa en 3G variant av grid antennen (till högre pris) och då medföljer den lilla plastbiten som behövs.
Tack för länkarna! Hittade Andrew's 3 G antenn men den var dyrare och hade inte lika hög förstärkning.
Här är 24dB grid för WLAN från Kjell: http://www.kjell.com/?page=/kjellfakta/ … tallation/ sök på wlan antenn så finns gridparabolen i listan.
Enligt wikipedia om UMTS så sänder användarsidan i Europa mm på 1920 - 1980 och tar emot på 2110 - 2170 MHz. Det innebär ju att man ligger 500 MHz fel om man använder en WLAN antenn för 2400-2483 MHz. Därför borde det löna sig att modifiera antennen.
På evdobloggen finns den här länken till en amerikansk tillverkare:
http://www.l-com.com/productfamily.aspx?id=6295
Notera att den här antennen använder ett matarhorn istället där den egentliga sändande antennen sitter längre in i antennen. När strålningen kommer ur det fyrkantiga röret reflekteras den mot parabolen av den lilla vinklade reflektorn.
Frågan är ockå hur frekvenskänslig hornets dimensioner är.
En sak till: Fokalavståndet på den här gridparabolen är litet. Det innebär att parabolens ytterkanter inte kommer att ta emot så mycket strålning om sändarantennens lob inte täcker hela parabolytan. Ju mindre parabolyta som bestrålas, desto mindre förstärkning kommer antennen rimligen att ha .
Här är en beskrivning på hur man använder en offset TV parabol och sätter in en biquad istället för mikrovågshuvudet:
http://www.engadget.com/2005/11/15/how- … h-antenna/
Ska lägga in länk fån tidigare tråd om biquadmatning för 1900 när jag hittar den.
Här är en 24db antenn gridantenn gjord för 1900, dvs UMTS:
http://www.criterioncellular.com/Mercha … =GD26T1900
Flera för 3G:
http://www.radiospecialists.com.au/ante … tennas.htm
de ´kommer från Kina:
http://www.guanritech.com/en/products/a … 0splx.html
90 cm bred gridparabol borde vara ungefär max vad en farthungrig abonnent mäktar med. 22,5 dB eller bättre förstärkning. Det bör ta en från knappt användbar signal till full fart. Och då handlar det om att signalen var knappt användbar där uppe i höjd med antennen, inte inne i ett hus, för där kanske den inte finns alls md modem eller telefon.
Edit: En till billig 20 dB grid för 1900 men inte 2100 MHz:
http://www.zdacomm.com/1-9-ghz-gird-par … eries.html
Hoppas de bygger antenner bättre än de stavar.
en lindad spolantenn ala gummipinne ka på pappret ha hög gain, men den avser tex att antetten är halvvågs istället åttodelsvågsantenn.
jag byggde egna sådana till bla 27mhz på 80talet där antennen var 5,5 meterlång för bilmontage, men det är inte praktiskt...
så lindade på en fm stomme.
blev kanoners 
räknade ut att det var hög gain på de fast rundstrålande...
gain är inte allt.
Såg en artikel om en forskare som petat in en egenhändigt byggd kolnano antenn i sin mobiltelefon, den funkade fint. Så tekniken kommer med språng. Nanoteknikens fördel ligger i skineffekten, att den elektriska högfrekventa strömmen går i ytskiktet av det ledande materialet.
http://deviceace.com/science/331/cnt-th … wires.html
Att linda antenn kan göra att den kan impedansmatchas. Men en fysiskt kort antenn fångar upp mindre radiovågor än en stor. Att den är lindad tusentals varv på en stav och kanske består av en 1 kilometer lång tråd ändrar inte på den fysiska utsträckningen i rymden. Du får inte in mer ljusenergi om du har en stor fotocell på en viss yta eller många små.
räknade ut att det var hög gain på de fast rundstrålande...
gain är inte allt.
Du räknade fel. En förkortad antenn kan vara anpassad till en viss frekvens, men den är alltid sämre än en längre med samma avstämning. Det visar även gain-siffran (om man räknar /mäter rätt, och inte ljuger som många tillverkare tycs göra).
Antennens effektivitet är linjär mot dess fysiska storlek gentemot våglängden.
http://en.wikipedia.org/wiki/Antenna_aperture
/Marcus
Härav inses att antennerna på D35 routern inte är optimala. Riktigt suboptimala är de två förminskade antennerna i D50 dongeln. Den fungerar faktiskt riktigt bra om man kopplar in en bra extern antenn vilket tusentals missnöjda användare inte begripit. Marknadsförarnas fel.
Marcus-aa, har du någon kommentar till bandbredden på parabolantenner? Har en hornantenn större bandbredd än en med en dipol i fokus? frågan kommer av påståendet att en parabolantenn för WLAN bara skulle ha någon enstaka dB sämre förstärkning på 3G frekvensen som ju dessutom har 200 Mhz avstånd mellan tx och rx.
Den sista gridantennen jag länkade till är till för amerikansk PCS så den täcker inte 2100 MHz utan går ned mot 1800. Vilken roll spelar det för mottagning i en parabolantenn om avstämningen inte stämmer så bra?
Sidor 1
Du måste logga in eller registrera för att svara
MobilaBredband.se © Störst på Mobilt Bredband sedan 2007 » Antenner och vågutbredning » billiga antenner, adaptrar och kabla
