Uppgraderingen av basstationer, Avbruten LOL (Sida 12 av 14)

Vi här nere i sydväst (Västergötland) hade också ett antal dagars barnsjukdomar efter nätuppgraderingen men det blev snart bättre - så hav tröst ! 
Dock har den initiala hastighetsökningen direkt efter uppgraderingarna nu tyvärr minskat, speciellt upplänkshastigheterna och företrädesvis under högbelastning. Min gissning är därför, tyvärr, att ganska mycket av den förväntade hastighetsökningen (även med fullt driftsatt rev. B) kommer att ätas upp av det uppenbarligen rejält ökade antalet användare - jfr prissänkningen på abbonemang !
Jag tycker fortfarande Net1 skulle vara ärliga och säga att deras system löser nästan alla täckningsproblem men att spelsugna och videostreamare borde se sig om efter en annan lösning. Mycket vill alltid ha mer men den tilldelade bandbredden är trots allt begränsad.

Vid högbelastning krymper cellen genom "cell breathing#och de perifera puttas mer eller mindre ut. CDMA klarar inte både hög belastning centralt och användare belägna i perifering.

Flexible cell size: CDMA technology manages the trade-off between capacity and coverage by leveraging its embedded power control mechanism and adapting the cell size dynamically to either serve very large ranges (when top capacity is not needed), or to deliver high capacity (where top coverage ranges are not needed). The effect of dynamically shrinking the cell range, also called "cell breathing", happens when, as more users connect to the base station, the effective cell range decreases. As described by Veeravalli and Sendonaris [10], an increase in the number of active users in the cell causes the total interference seen at the receiver to increase. This requires an increase in received power seen at the base station for each user, since each user has to maintain a certain signal-to-interference ratio at the base station for satisfactory performance.
However as there is a maximum limit on the transmit power from the terminals, an increase in the number of users results in a decrease in the maximum distance a handset can be placed from the base station. While cell breathing can preclude the system from simultaneously achieving maximum capacity and maximum coverage, in practice the scenarios where both high capacity and large cell size are simultaneously needed are very rare. In rural environments with sparse users, coverage is the determining factor, and the system is never used to capacity; on the other hand, in urban morphologies, capacity is the driving factor, and cell sizes can be very small, with each of them being used
to capacity.

An important advantage of CDMA450 in rural settings is the extended cell range, sometimes exceeding 50 Km. Our own experiments verifying this are presented in section V. However, most range experiments, including ours, are only performed with a single active user. However, as explained in the previous section, CDMA is interference limited, and cell breathing prevents the maximum
cell range at high loads. By Zapp"™s calculations, operating at 50% capacity causes a loss of 3dB in the link budget, which then results in a 20% loss in range; however, 20% loss from 50 Km still results in a range of 40 Km. This is an acceptable tradeoff in most real-world situations; however, it is important to remember that the maximum advertised range is not achievable in all situations

Ett intressant experiment vore att under högbelastning kolla vilken fart man får säg tre mil från masten och därefter 3 km från masten alt. 300 meter från masten. Signalstyrkan på upplänk bör vid högbelastning ha stor påverkan på farten eftersom man tränger ut andra användare. BTS kommer visserligen att beordra sänkning av effekten men inte mer än att den ligger på samma nivå som andra användare nära masten.

ja det vore det. Det dröjer länge innan jag är i läge att kunna köra ett sådant test.

Bottom line är att Berkelyrapportens konstaterande att maximum range inte funkar under högbelastning riskerar att bevisas om Net1 blir populärt. Ända sättet att skrika så man hörs är att använda riktantenn med hög förstärkning.
Men om alla använder hög förtärkning är man tillbaka på ruta 1.

Bara att hoppas på att Rättvik får en egen bas, som det är nu så blir man uppkopplad mot Leksand, det går inte så bra.

Och tydligen så räknar man med att Net1 ska bli en telefonoperatör av någon storlek också?

http://www.mobil.se/nyheter/Nya-regler- … 76576.html

När blir det 14,7Mbit/s för net1,verkar gå långsamt detta.
Flera andra leverantörer sänder redan ut 4G på sina nät....

Så här långt har uppgraderingen inte inneburit några förbättringar för Mig!
Då Jag köpte NMT's D-35's så genomförde jag installation i två olika hus.
Jag har Jag alltid haft ca 2,6 MB ner.

Efter uppgraderingen så är gällande rekord 1,5.
Men normal värdet 0,4-0,5.

Så Jag kan över huvud taget inte se några fördelar med Net1's uppgradering så här långt.

Har fri sikt till närmaste Net1 mast med ett avstånd av 4,5 km.

Får hoppas att lanseringen av det äkta Rev-B ger förbättringar.

Annars så är det dags att överväga ett byte av leverantör.
Enda problemet med detta är att det ena huse ligger så till att det inte har vettiga täckningsförhållanden från någon GSM operatör

Iakttagelsen att nedlänkshastigheten har sjunkit något men framför allt att upplänken har sjunkit dramatiskt efter uppgraderingen delar jag. Att upplänken generellt har blivit så väsentligt mycket långsammare gör mig lite misstänksam. Kan det möjligen vara så att man strypt upplänken för att få någotsånär nedlänk i sviterna av den stora kundtillströmningen och - i mitt tycke - alldeles för generösa volymtaken som definitivt är orsaken till hastighetstappet. Före sommaren får vi säkert full rev.B men eftersom kundernas volymökningstakt generellt fördubblas varje år är vi snart där igen....
Att det skall vara så svårt att sluta jämföra Net1:s styrka (täckningen på omöjliga platser) och den därmed sammanhängande tekniska svagheten (kapaciteten) med andra nät förstår jag inte. Net1 är inte det optimala mobila bredbandet för alla utan snarare det enda möjliga bredbandet för många. Om det finns snabbare och bättre alternativ för en kund - välj det. Var annars glad att det finns något !

Sitter i Grövelsjön 500m från Storsäterns fjällhotell med en D50 och ett antennspröt.

klart godkänt!

Är det någon som vet något om när dom har tänkt höja hastigheten i nätet?

Antingen så har det ramlat in massor med nya kunder som slåss om bandbredden eller så har trafikprioriteringen slagit till för nu går det segt!

Ska man hädanefter behöva nöja sig med 0.5Mbit ner isf. 1.5-2Mbit så lär det bli 3G istället.

Det känns väldigt logiskt att ha det så men ändå helt värdelöst för mig