Dom får väl skriva om artikeln i twitterformat...
Själv skippade jag formlerna och gick till diskussionen i slutet. Dämpning av skog är intressant för många Net1 användare i Sveriges skogiga land. Enligt denna undersökning, gjord vid 870 MHz, dämpar grenar mer än löv vilket man kanske inte skulle förmoda:
http://ieeexplore.ieee.org/xpl/freeabs_ … er=1144137
Men nedanstående forumdiskussion bland radioamatörer och fälttekniker visar att såväl barr som löv kan ha kraftigt dämpande effekt. Med UHF menar de 432 MHz, samma sak med 70 cm bandet och de erfarenheterna är helt relevanta för 450 MHz. Det framgår att det inte ens löser dämpningsproblemet att få antennen ovanför trädtopparna, dämpning uppträder i alla fall. Absolut bäst är att ha vatten eller ett öppet fält framför antennen. Sämst är att ha träd omedelbart framför (men även på sidan av) antennen. En intressant observation är att cirkulär polarisation gav mycket mindre dämpning vid 450MHz än vertikal alternativt horisontell. I skog ger för övrigt vertikal polarisation mer dämpning än horisontell. Skog har för övrigt en påtaglig depolariserande verkan, dvs den urprungliga polarisationen upphävs. Men cirkulär polarisation måste finnas i båda ändar av länken, så det går inte med Net1. Enligt flera artiklar har horisontell polarisering avsemärt mindre dämpning i skog än vertikal vid UHF-frekvenser.
http://forums.qrz.com/archive/index.php/t-189362.html
När jag kört utmed stranden med bil med en panelantenn på sidorutan riktad mot en 3G mast på andra sidan Kalmarsund har jag sett dämpning på 10-20 dB om det står några träd i vägen. Så fort sikten är fri hoppar signalstyrkan och farten upp.
Här är en till artikel:
http://www.jpier.org/PIERB/pierb17/08.09071901.pdf
En basstation vars mast bara sträcker sig något över den kringliggande skogen kommer att få signalen dämpad in den sk Fresnelzonen:
http://www.afar.net/fresnel-zone-calculator/
Mer förklaring: http://en.wikipedia.org/wiki/Fresnel_zone
Dämpningen pga hinder i Fresnelzonen förklarar varför man kan behöva höja sin antenn även om man ser basstationens mast bortom sjön - om man nu behöver ha mximal signalstyrka. Men om de reflekterade vågorna kommer i fas med den direkta signalen så kan det löna sig att söka bästa läge, t o m sänka antennen, t ex nära en vattenspegel. Återigen, det lönar sig att testa polarisationsrikting, basstationens antenner är korspolariserade 45 grader +/- i förhållnde till vertikalen (och horisontalen) så vare sig vertikalt eller horisontellt är helt rätt.
LTE testare på 4G 2600, 1800, 900, 800 med Fritzbox AVM 6890, AVM6840, AVM6842, AVM 6820 och AVM 7590/7490/7390 samt diverse mifis från ZTE och Netgear. Några huaweimodem på hyllan.
