duckman skrev:Helt ärligt så tror jag ice.net / net1 inte kommer överleva! Net1 kommer aldrig lyckas komma upp i samma hastighet som sina konkurrenter. Net1 kommer inte alltid ha bäst täckning då konkurrenter kommer få bättre täckning än Net1 Ice.net så småningom. Dessutom är Net1 dyra!
Som konsument kollar man först på i följande ordning 1) pris 2) hastighet och sen 3) täckning. Net1 har bara täckning tyvärr och det kommer de förlora mot konkurrenter som kommer ge snabbare och bättre täckning
Kommentarer.
Först ett rätt till Dig.
Net1 kommer aldrig att få samma max hastigheter som är teoretisk möjliga i 4G.
Ingen konkurrerande operatör kommer någon sin att kunna slå Net 1 i täckning!
Detta är en radio teknisk omöjlighet.
Dubblerar du frekvensen så halverar du yttäckningen, detta är enkel radiolära.
Net 1 använder 450 med en täckning på 120km
GSM 900, blir då 60km
3G 1800, blir då 30km
4G startar runt 2100, blir då 20km.
Och detta är max värdena för att nå de som aviseras som max hastighet så måste man dela dessa siffror med ½ eller ända ner till 1/3 av max.
De nya dröm hastigheterna i 4G går bara att få om Du är ensam i en cell och har radiooptisk sikt till masten.
Sedan så är det så att dubblerar du frekvensen så dubbleras även störningskänslighet och radioskuggor.
Jag med flera vanliga använader tilttar i första hand på täckningen.
Detta av den enkla anledningen att det finns stora delar av landet som övriga operatörer inte kan täcka med mobilt bredband.
Men det finns även ett stort antal företag som har valt Net 1:
Detta gäller samtliga skogsbolag, Polisen, Försvaret, Kustnärma fartygstrafik mm
Dessa aktörer tittar i första hand på täckningen.
Hastigheten:
När de nu under året når 14,4 så räcket det för de flesta.
De fantasifulla hastigheterna i 4G eller även i 3G finns bara i tätorterna.
Dessa hastigheter kommer bar att finnas i Tätorter, Hög trafikerade vägar, Turiststråk mm