1 Tråd av Solenya Senaste redigerad av Solenya (2019-02-20 07:06:01)

  • Solenya
  • GPRS
  • Offline
  • Från: Karlstad
  • Registrerad: 2018-11-14
  • Inlägg: 3

Tråd: Netgear M1 MR1100-100EUS (Nighthawk)

Hej!

Har kört en Netgear M1 MR1100-100EUS ett par månader snart och är faktiskt mer än nöjd än så länge. Har börjat göra lite mätningar som jag kan lägga upp om intresse finns och det vore intressant att höra andra åsikter.

En första runda mätningar kommer här.
Mätningarna är gjorda i följd och ser bättre ut i excel, men tills ja får rättigheter blir det så här smile

M1'an ligger i ett fönster utan externa antenner vid mätningarna.

Bild finns i min signatur

https://gyazo.com/2d4c7bbcbaf90fc2fe8b88fb22b81f86.png

2 Svar av whowho

  • whowho
  • HSDPA
  • Offline
  • Registrerad: 2008-07-16
  • Inlägg: 80

Sv: Netgear M1 MR1100-100EUS (Nighthawk)

Intressant!

M1 lär vara cat16/13 dvs 979 Mbit/s Downlink och 391 Mbit/s Uplink och
https://www.communica.se/m2m/lte-kategorier-cat.asp
https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=4678379
M2 lär vara cat20/13 dvs ca 2000 Mbit/s Downlink och 391 Mbit/s Uplink.
https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=5154697
Höga hastigheter är det...

Men du uppvisar "något" lägre siffror.
Frågan är var det brister?
Är dom svenska LTE-näten gamla, kanske bara cat2, cat3 eller cat4. På sin höjd cat5.
Då hjälper det inte att routern har cat13, cat16 eller cat20.
Sen har vi WiFi, där har både M1 och M2 WiFi 4, dvs max 800 MBit/s.

Man kan fråga sig var det brister när du bara får ca 65 MBit/s ner och ca 6 MBit/s upp.
Det är långt under vad M1 på pappret ska kunna ge.
Den borde ge flera hundra MBit/s ner, kanske 200-400 MBit/s ner.
Man kan fråga sig varför du får så dåliga siffror.
Har du gjort några mer tester, med t.ex. olika operatörer, placeringar av routern osv?

Du skriver att du är "mer än nöjd", varför då?

3 Svar av Vox medievalis

  • Vox medievalis
  • MC-HSPA
  • Offline
  • Registrerad: 2008-01-24
  • Inlägg: 945

Sv: Netgear M1 MR1100-100EUS (Nighthawk)

Prestanda för WAN bestäms i slutändan av vilket radiokort routern är bestyckad med och nätets maxhastighet. Just nu har jag t.ex två sprillans nya (moduluppbyggda) industriroutrar i drift som säljs i olika världsdelar (inte Sverige) där routern klarar cat18 och därmed klarar 5G. Vid beställning fick jag välja radiokort och valde då, av prisskäl och eftersom det inte finns något 5G-nät i kommersiell drift i Sverige ännu, att få den bestyckad med ett kort som klarar cat6 (Quectel EP06). Hade jag gått upp rejält i pris hade routrarna levererats med snabbare radiokort men till vad nytta i Sverige just nu?

Det här gäller även många konsumentroutrar - som t.ex den ganska nya lilla Netgear AirCard810 där routern klarar cat11 men, så vitt jag vet, ännu inga svenska nät.  Med andra ord: beroende på vilka nätförutsättningar som finns i respektive land/område bestyckas routermodellen med ett anpassat radiokort - om inte importören/återförsäljaren/kunden beställer annorlunda.

HUS 1 i tätort: AVM 6840 LTE/Telia  med sektorantenn (Wimo 18705.12 DUAL), VoIP.
HUS 2 i glesbygd: E-lins H900 LTE 4G/Telia med sektorantenn (Wimo 18707.15 DUAL), VoIP.                     
HUS 2 i glesbygd: (Failover) E-lins H820 450 LTE/Net1 med 2x12 elements riktantenner. VoIP
MOBILT: E-lins H900 LTE 4G/Telia med 2 takantenner; VoIP.  RESERV: AVM 6840 LTE och AC810

4 Svar av jonasolof

  • jonasolof
  • LTE
  • Offline
  • Registrerad: 2008-09-14
  • Inlägg: 7,883

Sv: Netgear M1 MR1100-100EUS (Nighthawk)

SINR var halvbra vid mätningarna men frågan är om SINR uppåt 20 hade gett så mycket högre fart.

LTE testare på 4G 2600, 1800, 900, 800 med Fritzbox AVM 6890, AVM6840, AVM6842, AVM 6820 och AVM 7590/7490/7390 samt diverse mifis från ZTE och Netgear. Några huaweimodem på hyllan.