Interferensproblem, varierande SINR och dåligt SINR vid belastning (Sida 2 av 7)

Fick du möjlighet att möta i närheten av min mast?
Är väldigt nyfiken på vad AVM 6840 har att säga om läget.. Funderar en del på om det kan vara så att här är flera master som stör..
Har förstått att forumet haft problem senaste dagarna.

Jag experimenterade lite idag.. Köpte kontaktdon så att jag kunde använda min E3272-dongel tillsammans med min externa antenn.
Kopplade det till datorn och undersökte hur saker och ting verkade. Tyvärr var det inget vidare.
Riktigt uruselt till och med.
Utan extern antenn får jag 4 staplar av 5, hastigheter på strax under 10 Mbit nedströms, som bäst. 16 Mbit uppströms (!), tyvärr bara under två mätningar. Resten låg runt 4 Mbit.(torsdag kväll kl 19:00-20:00)
Med extern antenn får jag ungefär liknande hastigheter fast med 5 av 5 staplar.

Jag börjar undra vad det är som försiggår egentligen.
Har ingen aning vad jag ska ta mig till nu. Tänker tillbaka på den gången då jag körde in i Lund på Klostergården med E3272 kopplad i datorn, klockan var 22:00 en fredagkväll, öppnar datorn, 4 staplar, mäter 55 mbit nedströms på första försöket.
Hur kan det vara så mycket sämre här hos mig, där det är mycket färre användare?

Den plats där du rekommenderade mätning på Sydöstra vägen är bara en vägstump så jag körde vidare till Hangarvägen innan Propellervägen. 24007 är tele2 som har en mycket stark signal. Tre har 24002. När AVM6840 startar upp mäter den alla celler oavsett operatör men det är bara den uppkopplade operatörens värden som upodateras kontinuerligt.

Två är vid den rekommenderade platsen för mätning.

Tre är på Biltemas parkering längre ut på Sydöstra vägen med utsikt mot masten vid motorvägen.

Fyra är i hörnet avMalmövägen och Ruben Rausings väg. Österut på R Rausings väg finns en låg mast vid rondell, men den verkar inte heller vara en Tremast. Jag tvivlar på att den höga madten du nämnde har Tre-antenner för signalstyrkan blev inte bättre där.

Det är flera olika tre-celler som routern ansluter till och eftersom man inte kan låsa på cell är det svårt och tidsödande att lista ut var masterna står. Om RSRP är kring -100 brukar det vara ett par km till masten och jag tvivlar på att det står någon tre-mast i närheten av Sydöstra vägen. Det stora problemet är den höga interferensnivån med ett stort antal c24002 celler. Det öppna landskapet bidrar.

När routern varit igång ett tag registrerar den övervägande den anslutna operatörens celler vilket den sista bilde, tagen norr om Lund vid avfarten mot Eslöv. Så många celler från en operatör har jag aldrig sett.

AVM6840 är mycket mindre benägen att byta cell som du ser i sista fotot. Routern håller kvar vid ansluten cell trots att nya celler under färden fått betydligt bättre RSRP.

Situationen vid Sydöstra vägen är dock så extrem att jag kan inte garantera att det skulle fungera. Jag skulle kunna stanna till när jag åker förbi Lund igen ca 21 maj på kvällen och om du vill kan vi testa på plats. Skicka PM i så fall.

Det uppenbara alternativet är att byta operatör eftersom situationen med tre är så extremt grötig på plats. Det är inte ett dugg förvånande att Huawei-routern hoppar. Man bör också använda en riktantenn för att framhäva önskad cell.

Ett vanligt skäl att det blir sämre är att fler master tillkommit.

Jag körde runt om masten på Brageväge, motorvägen ned, Malmövägen upp Ruben Rausings väg tillbaka mot Sydöstravägen och fick aldrig någon riktigt stark signal på Tre som det brukar bli nära en mast. Jag hade ett tre kort i routern så en stark signal bordeblivit ansluten.

För att leta master med hjälp av signalstyrka måste man ha snabb uppdatering av RSRP. Ett bra sätt med Tre är att använda Lociloci för att hitta GSM masterna. Ofta finns 4G masterna i samma.

Vad är grötnät?

Interferensproblem är ofrånkomliga i LTE teknik på nuvarande stadium. Jag har svårt att tro att någon operatör avsiktligt gör nätplanering så att kraftig interferns ska uppstå. På Öland vid Kalmarsund har Telia och Tele2 liknande bild.

En dellösning är att använda flera frekvensband. I mina mätningar från Lund syntes att tele2, 24007, fanns på 800, 1800 och 2600. De finns förmodligen på 900 också även om routern inte täcker det bandet

Inte heller kan jag se om det finns Tre TDD på 2600.

Gjorde lite tester med min Huawei E3272-dongel under kvällen.

Karta över de två mätplatserna, samt ungefärlig plats där jag bor.

Körde först in till Klostergården, där jag med hjälp av Bredbandskartan bedömde att masten fanns.
Resultat följer nedan:

Klostergården:

Körde därefter vidare till Södra vägen och testade där:

Södra vägen

Efter det gjorde jag ett test hemma, som för en gångs skull ger bra hastigheter klockan är iofs ganska sent:

Detta är väl ett helt ovetenskapligt test. Men det berättar ända att saker och ting verkar fungera som det ska, speciellt på klostergården. Är det rimligt att det är den på klostergården jag är uppkopplad mot?
Jag menar jag har full mottagning, men ändå inte ens halva hastigheten nedströms som vid mätningen på plats.
Jag förstår att interferens kan vara ett stort problem, och kanske det som gör att jag inte får så bra hastigheter.

Det jag inte förstår, innan jag åkte, fick jag risiga hastigheter hemma. Under 10 Mbit nedströms.
Jag åker då in till den masten som jag antar att jag är kopplad till (klostergården) och mäter upp 60 Mbit där. Vilket jag anser är riktigt bra.
Sen kommer jag hem igen, det går en timme eller två och jag mäter då 25 Mbit nedströms.
Hur kan det vara så stor skillnad på mina mätvärden hemma, från mätning 1 till mätning 2, när masten på klostergården inte verkar särskilt belastad?
Mina mätvärden tyder ju på att belastningen har gått från hög till låg mellan mätningarna. Det är den enda parametern jag kan tänka mig som påverkar. Eller finns det något annat?

Det jag funderar på att göra nu är att ta mig in i morgon igen, och med hjälp av 12v i bilen driva B593 routern.
Då kanske jag kan få lite klarhet i vilken mast det är jag är ansluten till, genom att läsa av Cell ID i routerns mjukvara.
Vad jag vinner på det vet jag inte riktigt. Mer än att det är intressant att se vilken det är jag faktiskt använder.

Igår spenderade jag lite tid på taket och riktade min antenn relativt noggrant. Där är en Cell som är överlägsen de andra.
Och det är den jag varit/velat vara ansluten till hela tiden. Jag tror jag lyckades rättså bra med att rikta in antennen.
Jag misstänker, men är inte säker, att det är den som finns på Klostergården.

Just nu har jag ett maströr som är 1,5 meter. Hade det hjälpt mycket att ha ett maströr på säg, 3-4 meter? (bortse från att det lär se rätt märkligt ut.) Det kanske bara är marginell skillnad. Där är några träd i vägen. Förutom all bebyggelse i Lund.

Enligt Huawei hade jag dessa värden igår när jag var klar med riktandet.
RSRP -84
RSRQ -6

Hade tidigare idag 35Mbit nedströms. Men mäter jag nu har jag bara 3Mbit nedströms. Märkligt att det kan variera så mycket när det är samma mast i princip samma mottagningsförhållande.

Edit: Har just nu RSRQ-värde på -12, kan det ha något att göra med lägre hastigheter?

Jag testade att ändra från extern till intern antenn.

Med den externa har jag ungefär:
RSRP -84
RSRQ -11 (ibland sjunker den något) 

Med den interna:
RSRP -88
RSRQ -12

Är detta normala värden då man skiftar mellan de olika antennerna?
Hastigheten nedströms påverkas nämligen inte nämnvärt mellan de olika. (ca 7Mbit i skrivande stund)

Värt att nämn är kanske att jag inte kopplar ur den externa då jag gör dessa tester. (vilket kanske spelar roll)

Jag har bra fart (50Mbit) även om RSRQ ligger på -8-14 och SINR 8-10 med TRE. Har aldrig lyckats få bättre värde i TRE's nät.
N4M visar RSRQ -3 och SINR över 20 riktade mot samma master även utan yttre antenner, men hastigheten är sämre än användbar.

RSRP -92-95 TRE, RSRP N4M -70-75 (900).

/danne

Jag noterar vad Danne skriver men det är inte så att olika operatörer ger olika värden. N4M kan ha dålig kapacitet i cellen som trots SINR 20 inte ger bra fart.

Trafik i den egna cellen kan ge dåligt RSRQ men bra SINR för trafik i den egna cellen ger av tekniska skäl inte interferns.

Simtrax, du kan ev låna en AVM6840 av mig och se om det funkar bättre. Det vore intressant att verkligen jämföra AVM routern och B593 i det här läget, fr a vad gäller tendensen att hoppa. Men jag skulle kolla med ett kontantkort vad tele2 (eller telenor som sänder på samma) ger med tanke på den mycket starka signalen.

Det är möjligt att det tekniskt går att komma till rätta med interferensen med annan router, smalare riktantenn. Dock bör sådana extrema förhållanden som råder på stället med hög interferens vara ett skäl att få säga upp abonnemanget.