Tre miljardsatsar (också) på mobilnätet

Japp det stämmer, se denna artikel, 26 miljarder...
http://www.idg.se/2.1085/1.533592/natet … drig-klart

Kom ihåg i somras när vi åkte till Karlstad. Hade TRE-modemet med mig till datorn och så länge vi åkte i Västra Götaland gick det bra. Uppåt landet var det bedrövligt.

Den nätansvariga säger ju att hennes ansvarsområde alltid är underordnat det affärsmässiga. De hemska kapitalisterna vill att verksamheten ska ge vinst. Visserligen säger hon att en tappad missnöjd kund ger minuspoäng internt. Men det gäller befintlga kunder, inte potentiella kunder. Tele2 har fått pengar för att bygga ut där det är olönsamt.

Framöver ska man även fortsätta utbyggnaden uppåt i landet. Prio nu är dock att få ut 3G 900 och 4G 800 där det inte finns idag för att förbättra täckningen, då dagens 3G 2100 inte är speciellt optimalt på många ställen. Till en början bygger man där täckning redan finns, vilket också är på vissa ställen upp i norr.

Jag tror dock att 3 känner sig lite pressade av Telias ganska stora satsning, de vill säkert inte förlora platsen med ett av de bästa datanäten på många ställen.

Med dagens priser har de nog också många potentiella kunder att kunna fånga upp längre upp i Sverige.

Sorry, men jag börjar bli litet cynisk av mej. Jag tror inte ens lagstiftning hjälper utan skall vi ha ordentligt nät så får vi bygga det själva (fiber). Hårda bud för dem som bor längre bort men i regeringen sitter värre marknadstalibaner än hos operatörerna så jag tror inte det lönar sej att vänta på nånting därifrån. Och så har glesbygden så få röster att de struntar blankt i den ...Men jag hoppas att jag har fel.

Vårt hus är på gränsen till Bergslagen och vi tycks höra till den olönsamma delen av landet. Med litet tur så spiller täckningen över (av rent misstag) då de bygger ut kring E18.

Jodå, jag förstår bra att inkomsterna måste vara minst lika stora som utgifterna. Men jag tycker inte det är förnuftigt att bygga ut flera parallella nät. Kostnaderna för dem måste nån betala och det är vi det ... Jag tvivlar på att konkurrensen mellan näten i slutändan ger oss lägre priser. Kostnaderna för näten ger ett bottenpris som blir ganska högt. Kostnaderna har redan tvingat fram ett visst samarbete - få se hur det går i framtiden.

Jag bryr mej faktiskt inte om deras vinster. Som ingenjör så känns det idiotiskt att se en milt sagt icke-optimal utbyggnad av systemet. Politiker och ekonomer slösar enligt min mening bort resurserna med sina korkade beslut. Med samma resurser kunde man täcka in hela glesbygden ända upp till Treriksröset . Det är inte bara talibanerna som har fixa idéer som går framom allt förnuft.

Vad får vi efter utbyggnaden ? Tre eller fyra parallella nät ?

Jo, risken är att den förda politiken redan skapat ett moment 22 - där vi är för få för att infrastruktur skall satsas på oss och där bristande infrastruktur gör att vi blir än färre.