Svajigt 4g, Pendlar mellan riktigt bra och riktigt dåligt! (Sida 1 av 2)

tack för svar!
Så du tror att träden/löven är boven i dramat?
Det har varit lite min misstanke. Jag upplever att när det blåser mycket och det börjar röra sig mycket i löven så går hastigheten ner.

Jag har lite dålig vinkel gentemot träden för att kunna nå över dom tyvärr med rimlig mastlängd. På natten kan man ibland se mastens lampa genom lövverket.  Kanske motorsågen måste fram..... =

modemet är låst på 4g men jag kan inte låsa det till en viss frekvens, verkar vara en begränsning på E3276s.

Först en fråga: Var kan du avläsa SINR med hilinkmodemet och Dovado Pro?

För den höga DL fart du får behövs SINR 20-30 dB. Vad har du för värden där DL dippar?

RSRQ är förvånansvärt dåligt vid -12 vilket kan typa på många samtidiga användare. RSRQ påverkas även av övrig interferens från andra celler - men det säger SINR inte är något problem. Eftersom du är uppkopplad på 2600 bandet bör det vara i en miljö med många användare.

Man kan tänka sig problem i upplänken, ex vis pga reflexer och störningar genom lövverket  vilket gör att bekräftelsen av transmissionen i DL hackar. Men det går inte att bevisa.

Kolla alla värdena vid dip i hastigheten. Vid hopp mellan band på samma sektor i masten förblir PCI oförändrat men sista siffran i det hexadecimala id ändras, t ex till 1 som är motsvarande antenn för 900.

Den enda utrustning som medger kontinuerlig registrering av värdena är AVM 6840 router eller en Samsung Galaxy S 3eller 4 med appen G-net track och externa antenner inkopplade över testkontakterna.

Kolla om vind och regn i lövvetket påverkar. Löv som rör sig stör 2600 om trädet står nära. Vi vet också att wifi på 2450 MHz och 3 G på 2100 dämpas kraftigt av ett enda träd. Stora cypresser är rena döden för wlan men det är inget svenskt problem.

De signalstörningar som träd ger visar sig inte nödvändigtvis som försämrad SINR.

Att testa genom att flyttaupp modemet är en bra idé men det ger inget entydigt svar vid negativt redultat. Mimoantenn kan hjälpa ändå. Med det SINR du har bör du använda dubbelantenn, dcs mimo, för bästa fart.

En billig mimo panelantenn som denna är väl värd ett försök: (jag har köpt sex stycken antenner från dem. )

http://www.wlan-shop24.de/LTE-2600-MHz- … oor-17dBi.

Mina resultat i Belgien med motsvarande 1800-anten har varit mycket bra.

Hastigheten i nedlänken regleras tusen gånger i sekunden medan det SINR värde du får ut högst mäts varsekund. SINR 20 är ett mycket bra värde -om det vore stadigt och int bara ett medelvärde mellan bra och dåligt. det borde räcka till för 20-40 mbit/s. Förmodligen finns snabba dippar till mycket sämre SINR så att det momentant bottnar mycket lägre. Jag misstänker löven plus inverkan av interferens från andra master. Det är bara med nokia 820/920 och med AVM 6840 som du irealtid kan se granncellernas styrka men även där med en tidsuppösning på ca 1 sekund.

Totalsignalen RSSI förblr konstant även när RSRP försämras. Det innebär att interferensen slår in kraftigt i dipparna. RSRQ blir urdåligt vilket delvis betingas av ökad interferens från andra celler på 2600. Det kan också hända att modemet momentant hoppar över till 900. Det tar ca 0,2 sekunder att byta cell. Med riktantennen trycks interferens från andra celler ned mycket kraftigt. Den effekten fås inte med modemet vid nock eftersom det inte blir någon dämpning av signaler från oönskat håll.

Med 1800 antennen kunde jag ta emot andra celler än den jag stod i närheten även vid en skillnad i RSRP på ca 25 dB genom att vrida på antennen.

Med riktantenn får du således vanligen bort mycket av interferensen. Och då bör störningar genom lövverket få mindre negativ effekt.

Operatörernas celler bör inte störa varandra för de ligger på skilda delar av bandet. Jag förutsatte att det rör sig om 2600 eftersom det krävs 20 MHz bandbredd för att komma upp i defarter du haft och det finns bara på 2600. Dessutom slutar cell ID på 04 vilket talar för att det är den första sektorn på 2600. Antennen för 900 som är riktad åt samma håll, möjligen norr, bör ha 1 i slutsiffra men samma sektor PCI.

Interferensnivån är märkligt hög om RSSI ligger kvar oförändrat samtidigt som RSRP och RSRQ försämras i dipparna. Möjlig överföringshastighet begränsas av förhållandet SINR mellan signal och interferens. Farten dyker mycket snabbt om SINR försämras.

Det är mycket komplicerat att mäta relevanta parametrar för DL speed utifrån utöver RSRP, RSRQ, RSSI och SINR vilket framgår av min länk i morse.

http://www.scribd.com/mobile/doc/59353976#fullscreen

Det är knappt någon här i forumet som hajar var där står utöver fläckvis så kämpa inte.  Dessutom skrevs texten 2009, nya ingångar för att mäta kan ha kommit till. Detta sagt som förklaring  till att det är svårt att få kvalificerad hjälp av support i ditt ärende. Men det är ett intressant case och jag väntar med intresse på vad som händer med riktantenn och när löven fallit.

NU har jag fått hem antennen och provat lite.

Efter lite mätningar runt huset har jag lite funderingar:

på samma plats där jag har fått bästa modemmätningarna:
RSRQ ökar från ca -91 till mellan -78 och -86
RSSI ökar från ca -65 till ca -55
RSRQ ligger dock kvar på -12
SINR stiger upp i taket på 30 (så långt modemet kan visa)

det konstiga här är att RSRQ kan jag få att för en kort stund vara upp på -6 genom att bara ha en antennkabel i modemet. Och då kan det pendla mellan antingen -6 eller -12, stoppar jag i antennkabel nr 2 så går det direkt ner till konstant -12 igen. Det är lite konstigt att det är antingen eller.

Jag har fått andra värden på RSRQ när jag rört mig runt tomten men då framför allt över -12. Jag har sett -9 och -10 någongång också så modemet registerar ju förändringarna.

En bit bort så har jag en brygga med fri sikt mot masten, där registererade jag bättre RSRQ  mot -68, RRSI och RSRQ låg oförändrat.

Jag har även roat mig med att åka runt masten med bil och mätt, var jag än befann mig idag så kunde jag inte få mer än 30mbit i nerlink oavsett hur bra signalvärden jag hade. Hur kan det vara så?

Men jag kunde se ett Cellbyte ske så jag har lite bättre hum hur sändarna på ett ungefär är positionerade. Jag vet inte var cell3 finns än så det är väldigt grovt uppskattat

rättat!, det är lite klurigt att tänka omvänt. Jag är med på att ju mer negativa värden på rsrp,rsrq,rssi ju bättre.

Allt är uppmätt med modem rätt in i dator och med extern antenn. Så det borde inte vara några begränsningar på hur snabbt det skulle kunna gå.  Så det känns mer som det inte fanns mer att hämta från masten just då. Det borde ju ha gett större utslag i hastigheter med såna bra värden jag fick. Vilket gör det väldigt klurigt att hitta en bra position för antennen.

har du några teorier/tips angående RSRQ värdet på ena antenningången, och att den stiger med båda antenn ingångarna inkopplande?

Jag ska se om jag kan försöka mäta upp bättre sektorgränser!

tackar som vanligt för svar!!

precis, jag fattar hur det funkar, men kommunicerar det galet. Man säger alltså ju mindre negativa värden ju bättre! got it!

ingen skillnad mellan vilken av kontakterna jag kör med, En och det växlar melllan -6 och -12! Två konstant -12. skumt!

bredbandsbolagets inomhusprognos visar intressant data, det stämmmer väl överens med min grova uppskattning av sektorerna. Kan det vara så att det bara är två celler på denna mast?. Det vore inte orimligt eftersom det inte finns någon bebyggelse att sända emot åt de andra hålllen. Dock så hamnar mitt hus precis utanför i deras prognos.

bra skrivet i detta inlägg förövrigt, det kändes som det berörde mig
http://www.mobilabredband.se/forum/topi … e-800.html

du får bygga en friggebod / teknikbod inom det gröna området med högt maströr, och sedan länk "hem"

ja det är ju det här som är det märkliga, med rekord på numera 103mbit nerlink med bara modem så innebär det ju för mig att möjlig höghastighetsuppkoppling finns där. SINR är uppe i taket när jag får såna hastigheter. RSRQ verkar redovisas långsamt eller dåligt i modemet.

ska förska labba lite mera, det måste bara vara på en dag där jag faktiskt kan få bra hastigheter och inte som häromdagen där det var omöjligt oberoende på var jag var gentemot masten.

kvällens mätning, synd bara att det inte kunde vara så jämt

dålig hastighet vid blötväder/regn/fukt på tex träd ?