1 Tråd av otto84

  • otto84
  • UMTS
  • Offline
  • Registrerad: 2010-08-16
  • Inlägg: 47

Tråd: Mottagning GSM vs LTE 900

Jag har skaffat en Sony Xperia Z och ett 4G abonnemang från Comviq. Jag har upptäckt att mottagningen verkar vara betydligt sämre på LTE900 än GSM900 trots samma master. Trodde att det skulle vara lika bra på båda men inomhus på ställen där mottagningen är lite sämre vill mobilen hellre använda edge istället för 4G. Har även sett att när signalstyrkan på GSM är runt -75 dBm kan den vara -100 dBm på 4G. Mäts kanske signalstyrkan på olika sätt? Eller är tekniken sådan att 4G har sämre mottagning? Har ni andra upptäckt något liknande eller är det kanske min mobil som spökar? Kan tillägga att alla tele2:s GSM master har LTE 900 häromkring. LTE 2600 finns ej.

2 Svar av G-Man

  • G-Man
  • LTE cat 4
  • Offline
  • Från: Little fluffy clouds
  • Registrerad: 2009-03-24
  • Inlägg: 6,529

Sv: Mottagning GSM vs LTE 900

är det mobilen i bådafallen?

isf kanske den är duktigare på gsm mot lte.

.:[RaspberryPI.:.Dovado UMR|3GN|4GR|Tiny|Doma|GO|PRO].:.
T2MBL40GB229kr|Android verktyg: Delat internet, gör om din mobil till mobilhotspot gratis (tether)

3 Svar av jonasolof

  • jonasolof
  • LTE
  • Offline
  • Registrerad: 2008-09-14
  • Inlägg: 7,883

Sv: Mottagning GSM vs LTE 900

Det finns en  del mobiler som anger signalstyrka med den specifika, till dig riktade signalstyrkan RSRP på LTE och andra som anger totalsignalen på bandet RSSI. Ingendera är jämförbart med signalstyrkeangivelsen på GSM. RSRP ligger minst 20 dB under RSSI på 2600, 17,9 dB under på 800 och 1800 samt 13,9 under på 900 , allt beroende på bandbredd och trafikintensitet i cellen.

Telefonen bör dock hs preferens för 4G, eventuellt kan det ställas in.

På GSM är signalstyrkan som anges pilotsignalen från den mast du kan ansluta till.

Jag hade förresten ett lustigt case då jag var på en högplatå i Etiopien under påsken,3900 meter upp och med utsikt många mil. GSMelefonen visade 4-5 pinnar ett tag, sedan ned till inget, sedan 4-5 pinnar igen, så inget, 4-5 pinnar igen och sedan beskedet no access. Det finns bara en operatör i landet. Troligen uppfattade telefonen tre olika basstationer men samtliga var för långt bort så att access nobbades på samtliga.  I Sverige brukar gränsen gå vid 36 km på GSM.

LTE testare på 4G 2600, 1800, 900, 800 med Fritzbox AVM 6890, AVM6840, AVM6842, AVM 6820 och AVM 7590/7490/7390 samt diverse mifis från ZTE och Netgear. Några huaweimodem på hyllan.

4 Svar av otto84

  • otto84
  • UMTS
  • Offline
  • Registrerad: 2010-08-16
  • Inlägg: 47

Sv: Mottagning GSM vs LTE 900

G-man: Ja både GSM och 4G är mätt med mobilen.
jonasolof: Okej, då är det nog RSRP som visas på 4G då jag har haft värden på -130dBm. 4G prioriteras, därefter 3G och sist GSM så det funkar som det är tänkt. Det verkar dock som GSM fungerar bättre än 4G i avskärmade byggnader och på längre avstånd men det kanske är så att mobilen är lite duktigare på GSM. Kanske kan fixas i kommande uppdateringar.

5 Svar av jonasolof

  • jonasolof
  • LTE
  • Offline
  • Registrerad: 2008-09-14
  • Inlägg: 7,883

Sv: Mottagning GSM vs LTE 900

Avskärmningen beror av frekvensen i stort sett. GSM på 900 tränger in bättre genom väggar än LTE på 2600 men sämre än LTE800. Om det inte finns öppningar....

Diffen är inte mllan LTE och GSM för tal utan mellan stegen GPRS, EDGE, 3G och LTE. De två första går över GSM bastationer.

LTE testare på 4G 2600, 1800, 900, 800 med Fritzbox AVM 6890, AVM6840, AVM6842, AVM 6820 och AVM 7590/7490/7390 samt diverse mifis från ZTE och Netgear. Några huaweimodem på hyllan.