Dålig mottagning med Smartphones... (Sida 1 av 2)

T39 var väll sista telefonen som är ericsson
Sen blev det bara katt .sh

Inte undrapå att E tappat marknad...

köper man en märkes vara för tio papp, som visarsig vara sämre än andra märken för 500:- så är risken liten att man köper fler av det dyra märket, ochninte lärman komma tillbaka som kund...

E hadde för mycket mekaniska problem på sina lura, typ skitsaker som att skruvar lossnade osv.
lätt att laga men liksom... alla E telefoner led av samma saker nästan tio år. host host låsbricka eller locktight liksom.

men I ärlighetens namn så ska det väl nämnas att tex Nokias 2110 eller var det 3110 som sände med 1watt om jag nu inte minns fel.....för senare modeller sände med 0.8w.....och sedan har det väl bara dalat skulle jag tro....för ni kommer väl ihåg debatten som var om mobil strålning

Sanningen är i likhet med moralen, något relativt: det finns inga fakta, bara tolkningar.
Asus main Router AC68U, 2st poynting riktantenner,5st Rt N12D1 Routers som Ap & Repeaters, Buffalo NaS, 12st ip cams (thinking, do I got the IP-Cam addict desice? )

Högsta effekt från 4G kategori 3 utrustning som är vad vi har är 0,23 watt. Min första GSM var en fast bilmodell från Nokia som sände med 8 watt. Dumpade den tyvärr.

När jag reparerade telefoner så fanns det en utrustning som man kopplade in telefonen till som fungerade ungefär som en basstation.
Den testade både sändning och mottagning.
Och oavsett vad man hade reparerat så trimmades telefon in manuellt.
Detta var nämligen grovinställt från fabrik.
Telefon kunde efter intrimmning tex fungera i källaren elelr garaget där man inte hade mottagning innan.

Undrar om man gör det idag med tex iphone?

som bekant så har ju dagens smartphones en massa olika funktioner....skulle nog säga att det ej är telefoner utan en fickdator som det går att ringa med...nja hur som helst.....sändareffekten är ju markant sänkt mot gamla telefoner som bekant..... då dagen telefoner klarar en dag med normalt användande (knappt) med den effekt som används då det är synk igång som som e-post, facebook, osv.... kan det vara så att om man nu hade en sändareffekt på låt oss säga 3W för att får bra täckning......ja då skulle väl teletiden räcka i 3 timmar i bästa fall och sedan var batteriet slut...eller så skulle det vara en tegelsten till batteri för att få det att räcka....skulle tro att det ej går att sälja en sådan telefons skulle jag tro...så att sändareffekten är sänkt är nog medvetet från tillverkara för att annars skulle batteritiden vara en katastrof....med dagens batteriteknik (utan att vara en batteritekniker)

Sanningen är i likhet med moralen, något relativt: det finns inga fakta, bara tolkningar.
Asus main Router AC68U, 2st poynting riktantenner,5st Rt N12D1 Routers som Ap & Repeaters, Buffalo NaS, 12st ip cams (thinking, do I got the IP-Cam addict desice? )

Fast NMT 450 sände med 15 Watt, handhållen 900 2 watt. Emellertid är analog NMT teknik inte jämförbar med GSM och senare. De analoga teknikerna krävde mycket bra signal/brusförhållande och varje uppkopplat samtal fick en egen frekvens, lätt att konstatera med en scanner eftersom NMT var okrypterat. I 3G och 4 G sänds inom samma frekvensblock och signalerna separeras genom kodning.

Även om radiotekniken förbättrats vad gäller brusnivå och förstärkning är det tveklöst så att dagens multifrekvenstelefoner har kraftigt nedkompromissade antenner. De skulle fungera mycket bättre med större och icke inklämda antenner. På min Nokia Cityman var det stor skillnad mellan den medlevererade kvartsvågsstumpen och den kolinjära 20 cm långa anten man kunde köpa till. Dessutom var antennfästet SMA så det var lätt att ansluta större yttre antenner vid behov. Sitter och skriver detta på ett wifi-kafé i sydfrankrike, för SFR 3 G har så dålig signalstyrka där jag bor så det går inte att använda holidayphone sim i huset med ipad.  Med riktantenner på taket och vololink router hade det funkat.

Les antennes sont incontournables. Un vrai sine qua none.

jag saknar brus vid dåligmottagning så man får liten förvarning.... :-)

tror min motorola gick typ 4 - 8 timmar på en laddning, i standby dvs ej samtal. tror samtalstiden var någon timme som högst. men å andra sidan med 5:50:-/minuten plus moms så ...

nokia tex visar 100% mottagning fast det är dåligmottagning. iaf enl 3g modemen/dovado router.
stapeln visar inte signal, utan signal kvalitet på tlf fick jag som svar...
på en plats nokia 100% där visar 3g modem 48% signal.

massa fuffens.

sedan får jag bättre signal/mottagning med 3g data igång... stänger jag av 3g data så minskar antennsignalen så pass att det ej går att ringa in. troligen basstationen/masten som trixxar.

hur som helst..... nya HTC one som är på intågande hägrar starkt.....speciellt den svarta varianten

Sanningen är i likhet med moralen, något relativt: det finns inga fakta, bara tolkningar.
Asus main Router AC68U, 2st poynting riktantenner,5st Rt N12D1 Routers som Ap & Repeaters, Buffalo NaS, 12st ip cams (thinking, do I got the IP-Cam addict desice? )

den får stryk av htc i test....

Sanningen är i likhet med moralen, något relativt: det finns inga fakta, bara tolkningar.
Asus main Router AC68U, 2st poynting riktantenner,5st Rt N12D1 Routers som Ap & Repeaters, Buffalo NaS, 12st ip cams (thinking, do I got the IP-Cam addict desice? )

Man tycker ju att de kunde sätta dit en ingång för TS9 eller något sånt, det skulle ju bara se ut som en extra hörlursingång eller något. Kanske skulle man kunna göra någon lösning så att man kan koppla in den via usb-ingången, förutsatt att man samtidigt kan ladda mobilen. Hur som helst så borde någon sådan lösning inte ta särskilt stor plats.

Jag har fått många annonssvar där folk undrar hur de ska bära sig åt för att koppla en antenn till telefonen för att framförallt ringa, jag har alltid bara två saker att komma med repeater eller induktiv överföring. Inget utav det är bra för en vanlig privatperson som kontaktar mig för att de vill hitta en smidig och inte så kostsam lösning.

Det är inte bara att sätta en TS9 kontakt på en telefon som ska klara GSM/3G/4G. Nokia 920 har fyra antenner bara för telefoni, därtill GPS och bluetooth. Iphone kan ha ändå fler.

Nokian har två för lowband och två för high band. Som vanligt två för diversity/mimo på 3G och 4G. Den dubbleringen kommer att fortsätta. Däremot kan behovet av olika antenner för olika band komma att minska med mjukvarustyrd frekvensanpassning av antenner som är på väg att införas.