Dålig ljudkvalitet på telefoni (Sida 1 av 2)

Hej Henrik,

vi kör med Net1 nya modemet D-90 och telefoni fungerar bra,

jag har max. 3,5 mbit/s ned och 1,5 upp. Så om jag ringer någon så kan jag inte använda internet samtidigt.

Men om jag bara ringer är kvalitäten detsamma som fasttelefonie.

Så jag vet att jag fick inte högre hastighet, så acceptera jag telefonie utan internet.

"off topic" jag använder Net1 p.g.a. dålig nät omkring.

Telia, 3G eller telenor fungerar aldrig här var vi bor.

Så har vi testad Net1 och är nöjd med.Jag vet att vi fick inte mer hastighet som 4 mbit/s så räcker det om man kör internet på normal väg.

Bara en fråg: har du nummerpressentation och fungerar det?Vi har tjänst beställt, dom lova att det är aktiverat, men ingen nummer i display när någon ringer.Har du detsamma problem?Tack för svar.

bästa hälsningar Mathias

Jepp, då har du rätt, men jag är tysk och så måste jag förklara det med min dålig svensk....hihi.

Innan R-90 jobbade det D-40 (med riktantenn från Net1 för hus) och med modemet var det dålig att ringa och internet samtidigt.

Nu testade jag telefoni och internet, ibland hör jag störning men inte stor.

Hur som helst, Net1 gör mig nöjd och nu har vi telefoni och internet i skogen....

/Mathias

Alla lurar jag använder är av typen Gigaset SL1 eller SL37H och på dessa fungerar nummerpresentationen utmärkt

Med hänsyn till preferred codec blir det i teorin 2 x 64 kB/s och med lite overhead uppemot 150 kB/s

Det var först när jag ringde kundservice och de slog på trafikprioriteringen för mig som telefonin började fungera någorlunda hyggligt. Jag vet inte om det är så att trafikprioriteringen nu är påslagen för alla, men om det inte är så så rekommenderar jag att du pratar med supporten...

I övrigt håller jag med Vox: Det fungerar ganska hyggligt nu men de problem som är verkar vara belastningsrelaterade.

Egentligen är det nog en fråga om prioritering för Net1 och jag menar då inte trafikprioritering. Villkoret en gång för att få det aktuella frekvensbandet var att man också skulle erbjuda telefoni vilket man så småningom också gjorde med hjälp av en talkanal på 1xRTT. Driftkostnaderna för denna telefoni för dåvarande ICEnet blev dock för höga samtidigt som abbonnemangskostnaderna (också) blev för höga för kunderna vilket sammantaget resulterade i för få kunder som blockerade värdefull bandbredd vilken man - med rätta - ansåg kunde användas bättre med trecarriersystemet och rev. B (möjlighet till fler kunder) och med en integrerad VoIP-teknik för telefonin. Tanken var god men man är något av en pionjär för detta inom 450-CDMA tillsammans med bara en handfull övriga operatörer i världen. Ett storcellssystem som periodvis är hårt belastat är ingen optimal lösning för störningsfri (nästan) realtidskommunikation som telefoni och tidigare ICEnetchefers drömmar om handburna små mobiler tror jag kräver betydligt lägre nätbelastning även under kvällar och helger än den som nu råder - rev. B till trots. Kanske är det det som skymtar i nuvarande VD:s tidigare pressmeddelande att man avser fortsätta bygga ut nätet (förtäta basstationer ?). Sammantaget misstänker jag Net1 fortfarande betraktar telefonin som något man helst inte ville ha i produktportföljen men som man måste erbjuda för att alls få ha någon produktportfölj......

Jupp, cellip stabilt och stoder manga codecs, villket vissa andra inte gor. Da kan man valja en codet beroende pa bandbredd.
Allt frang 9kbis till 64kbits funkar, men dom stodde inte den tysta codec installningen dar det inte skickas nagot om det ar tyst, bra for tex betala for trafik mangs abg.

Phonzo har även dem öppningsavgift, även på abonnemanget med en månadskostnad på 29 kr.

Med Phonzo:
Taxa till mobiltelefoner:
1,19 per minut samt kr 0,39 i startavgift per samtal.

Taxa till fasta nätet:
Efter 400 min så gäller 14 öre / minut och 39 öre i startavgift.

Med Cellip:
Taxa till mobiltelefoner:
49 öre / minut & 10 öre i öppningsavgift per samtal.

Taxa till fasta nätet:
10 öre minut och 10 öre i öppningsavgift per samtal.

Månadsavgiften på 49 kr får man ringa för och använda till tjänster.

Jämförde Phonzo Basic med Cellip Netto.

Jag har haft Phonzo men bytte till Cellip efter alla driftproblem som Phonzo hade, och skrev man om dessa störningar på Phonzos facebooksida så fick man inget svar från dem, Phonzo valde istället att radera inlägget.

Cellip är billigast enligt Telepriskollen på hemtelefoni.

Sedan har Cellip mycket större tjänsteutbud
än Phonzo, bara att se efter själv.

Själv har jag gjort så att jag använder röstbrevlådan på mitt Cellipabonnemang även till mobiltelefonen, om jag missar ett samtal som rings till min mobil så vidarekopplas det till mitt Cellip-nummer, och svarar jag inte där heller så kopplas röstbrevlådan in och jag får ett e-mail med en bifogad ljudfil med meddelandet från den som ville mig något.

Nej Phonzo har INGEN startavgift på samtalen inom den avtalade volymen. 400 minuter till fasta eller geografiskt oberoende tjänster kostar totalt 29 kr/månad. 29 kronor utslaget på 400 minuter blir 0,0725 kr/minut men med ärlig sekunddebitering ! Samma abb. har däremot skyhöga kostnader för samtal till mobiler varför jag alltid ringer mobilsamtal från ett gammalt och nu säljstoppat teliaabb med mycket låga priser. Skillnaden mot att ha ett geografiskt oberoende mobilt VoIP-nummer (010- i t.ex bilen) visar på den extrema prissättningen på mobilsamtal: den som ringer till mitt mobila 010-nummer betalar endast lokalsamtal (i bästa fall från ett Phonzoabb.) och betalar då ingen start/uppkopplingsavgift och sedan 7 öre/minuten men sekunddebiterat. Om vederbörande däremot ringer min GSM-mobil i samma bil kan det lätt bli den femdubbla minutkostnaden (dessutom minutdebiterat) och uppemot en krona i startavgift ! På köpet är ljudkvalitén - p. g.a en "bättre" codec i VoIP än i GSM - väsentligt bättre över mobilt VoIP. Det är med andra ord inte konstigt att de flesta operatörer slåss till sista blodsdroppen för att förhindra användningen av mobil VoIP-telefoni ........

VoIp kan förbättras med VPN i vissa fall, vet inte om det går att tillämpa för Net1

http://www.voip-sip.org/running-voip-vi … e-quality/

Det är möjligt att det är kört på förhand med den latens som uppkommer genom förbindelsen.

Ok. Då fibern jag är uppkopplad mot i hemmet är j*vligt driftsäker så är det en fördel med en teleoperatör som också är det.
När jag ringer med Cellip över 3G så använder jag GSM codec just för att inte märka av belastningen på 3G nätet så ofta,
dock gör jag i stort sett alltid ett speedtest innan jag ringer med VoIP genom mobilen för att se om det är någon idé att ringa genom VoIP eller "vanligt" samtal genom GSM-nätet.

Dock är det i stort sett inga belastningsproblem med Tele2 i "min" stad, värre är det med 3.

Man kan väl se det såhär,

vill man ha det absolut billigaste ( ej till mobiler ) men kan stå ut med driftproblem och störningar i tjänsten och otrevlig kundtjänst så väljer man Phonzo.

vill man ringa lite lite lite (några ören) dyrare men billigare till mobiler så väljer man Cellip och kan då ringa när man vill, nattetid eller dagtid.