Recension: Funkwerk LTE 800 MiMo Antenn

Att antennen som har en speçad förstärkning på 2,5 såna där i själva verket medförde en förbättring på 6 visar väl att den ursprungliga antennen ligger 3,5 under en referensantenn. Usb modem kan knappast vara lika effektiva antenner som en isotrop referensantenn med noll förstärkning, de är sämre. Därför kan en antenn mycket väl ha negativa värden på förstärkning, för noll är inte noll  utan förstärkningen hos en teoretisk anten som strålar åt alla håll, som solen.

Har sett samma sak när jag jämförde usb modem och panelantenn. Poyntingpanelantennen för 3 G gav för "bra" resultat. Båda var på samma ställe, fritt utomhus. Lärdomen härav är att yttre antenner ger ännu bättre förstärkning i förhållande till usb modemets inre antenner än den uppmäta. Allra tydligast är detta med D50 modemed för 450. Det går att knö ihop metall så att antennen får rätt impedans osv. Men det strålar inte lika effektivt sa fjärilen och klev ur puppan.

Frågan är hur mycket ökat avstånd mellan antennerna skulle betyda. Dessutom är väl båda i burken vertikala, men det är inte säkert, se nedan Panelantenner för 4g brukar ligga +-45 grader för att ta till vara polarisationsdiversitet. Det visas genom att de monteras med spetsarna 0, 90,180, 270 grader, syns på bilder, ser ut som en ruter på en pinne. En tysk LTE användare testade sitt 6840 modem med två magnetfotsantenner på biltaket, 150 cm ifrån varandra. Ned 14. Så satte han den ena på C-stolpen så att den kom horisontellt. Ned 21. Problemet är då att det är bara när planet genom de två antennerna är vinkelrätt mot sändaren som max lob fås.  Så om man sätter två magnetfotsantenner på en plåt som är ett upp och nedvänt V så att antennerna avviker +-45 grader från lodrätt så är det en riktantenn som måste vridas för bästa mottagning. Men den har ingen förstärkning annat än den som kan komma genom polaritetsdiversity.